Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Le faiseur de bâillon : l’anti-démocrate Eric Stehr (Die Linke) poursuit courageusement son combat contre la liberté de la presse et la liberté artistiqueComme nous l’avons déjà rapporté, Eric Stehr avait envoyé un avocat de Düsseldorf à la charge afin de faire adresser une mise en demeure à Bürgerstimme, ou plutôt à moi-même. 
Concrètement, selon son avocat, Eric Stehr (Die Linke) s’est offusqué de la présence d’images générées par IA permettant de reconnaître son visage. Selon les explications de son avocat de gauche Prigge, Eric Stehr (Die Linke) ne souhaite toutefois pas pouvoir être reconnu, car il veut rester inconnu et ne se considère pas comme une personnalité de l’époque contemporaine. En réponse au courrier de l’avocat de gauche, il a donc été indiqué que les apparitions publiques constantes de Stehr, ses publications sur Internet ainsi que sa candidature au Landtag de Saxe-Anhalt constituent sans aucun doute la preuve qu’Eric Stehr (Die Linke) souhaite bel et bien être reconnu et être considéré comme une personnalité publique. Un autre point majeur de la mise en demeure était que l’avocat de gauche n’avait transmis aucun pouvoir de représentation. Après tout, n’importe quel avocat pourrait se présenter, envoyer une quelconque mise en demeure, y joindre une facture et prétendre représenter quelqu’un. La réaction de l’avocat de gauche Prigge est intervenue le 21.08.2026. Il s’est référé à un arrêt de la Cour fédérale de justice selon lequel il n’aurait pas à transmettre de pouvoir de représentation. Toutefois, lorsqu’on examine cet arrêt, on constate qu’il concernait un litige relevant du droit de la concurrence. Eric Stehr (Die Linke), en revanche, tente de faire valoir des droits sur son image. Deux autres images ont également fait l’objet d’une mise en demeure complémentaire. Eric Stehr (Die Linke) aurait obtenu les droits d’utilisation auprès des photographes et a donc tenté d’invoquer, comme motif ajouté après coup, des violations du droit d’auteur. Or, le transfert d’un droit d’utilisation n’autorise pas à adresser une mise en demeure pour violation du droit d’auteur. L’avocat de gauche Prigge n’a fourni aucune preuve du prétendu transfert des droits d’utilisation. À cela s’ajoute que l’utilisation d’images publiées sur les plateformes de réseaux sociaux est en principe autorisée lorsqu’elle intervient dans un contexte journalistique. La question se pose donc de savoir pourquoi l’avocat de gauche Prigge, qui se présente comme avocat spécialisé en droit des technologies de l’information et des médias, ne le sait pas. Ou bien essaie-t-il de prendre les gens pour des imbéciles ? Ne votez pas pour Eric Stehr afin de le protéger !Imaginons qu’Eric Stehr (Die Linke) réussisse à entrer au Landtag et monte même à la tribune. Imaginons que des gens très méchants en fassent des clips vidéo, des reels ou des mèmes et les diffusent sur cet Internet. Eric Stehr supporterait-il cela alors que, déjà maintenant, il fait agir des avocats contre ses détracteurs parce qu’il prétend vouloir rester invisible et inconnu ?Peut-être que les habitants de Weißenfels devraient protéger Eric Stehr de cela et ne pas lui accorder leur voix le 6 septembre 2026. Ainsi, il ne s’exposerait pas au risque de voir son visage diffusé à une échelle encore plus large. L’avocat de gauche Prigge ne lâche pas l’affaireL’avocat de gauche Prigge continue d’exiger une déclaration de cessation assortie de sanctions pénales en cas de violation. Toutefois, une telle déclaration doit être adressée concrètement à son destinataire. Comme Prigge a indiqué l’adresse de son cabinet et qu’Eric Stehr n’a certainement pas transféré son domicile dans ce cabinet à Düsseldorf, cela rend impossible la remise d’une telle déclaration de cessation.Mais la grande question est la suivante : Pourquoi l’antifasciste de gauche autoproclamé Eric Stehr se montre-t-il si susceptible lorsqu’il est question de critiques concernant ses apparitions publiques ?Puisque les arguments avancés par son avocat de gauche ne tiennent pas la route, il ne reste, à mon avis, que la tentative de vouloir faire taire Bürgerstimme de manière absolument antidémocratique. Eric Stehr (Die Linke), qui est toujours aux avant-postes lorsqu’il est question de diversité et de tolérance, démontre que la diversité et la tolérance sont manifestement pour lui une véritable horreur. Il s’en prend publiquement aux critiques du gouvernement, se fait représenter sur une affiche avec le slogan « Le système nous appauvrit. Changeons-le. », mais utilise précisément ce système pour tenter de nuire financièrement à un média indépendant. Le mouvement antidémocratique devient un front transversalIl rejoint ainsi la compagnie du très apprécié président du conseil municipal Ekkart Günther (CDU), qui avait fait engager une action en justice contre la publication d’un enregistrement d’une séance du conseil municipal. Avec Eric Stehr (Die Linke), le mouvement antidémocratique dans l’arrondissement du Burgenland est désormais un peu plus largement représenté et forme un front transversal contre les médias critiques. Die Linke affirme elle aussi défendre « notre démocratie ». C’est-à-dire ce que les anciens partis établis entendent par leur démocratie. Et dans ce merveilleux pays du Dingens, le meilleur qui ait jamais existé, cette défense comprend manifestement aussi la tentative de nuire financièrement aux médias indépendants afin qu’ils cessent, si possible, de critiquer les dirigeants tant aimés par beaucoup et leurs partisans.Celui qui apparaît publiquement est une personnalité publiqueQuiconque s’expose au regard du public et des médias doit accepter d’être une personne publique. Celui qui s’en prend publiquement aux autres doit également être capable d’encaisser publiquement les critiques en retour. Celui qui ne supporte pas cela ne devrait pas se présenter comme candidat à une élection au Landtag.Un véritable démocrate cherche le contact direct afin de résoudre les problèmes. Un véritable démocrate cherche également le contact direct avec ses détracteurs. Un anti-démocrate comme Eric Stehr (Die Linke) envoie des juristes à la charge pour tenter de mettre économiquement à genoux ses critiques. Eric Stehr (Die Linke) n’a manifestement pas l’ADN d’un véritable démocrate. Peut-être cela vient-il du fait qu’il s’est fait injecter avec enthousiasme les substances à ARNm contre le Covid, comme l’exigeaient les dirigeants tant aimés de ce système. Le système qu’Eric Stehr (Die Linke) prétend vouloir changer. Eh bien … euh … La question est de savoir dans quelle direction Eric Stehr (Die Linke) souhaite changer le système. Eric Stehr (Die Linke) va-t-il poursuivre son combat contre la liberté de la presse et la liberté artistique ?La question suivante est de savoir si Eric Stehr (Die Linke), compte tenu de la faiblesse de l’argumentation de son avocat de gauche, va en rester là, ravaler sa pilule amère et payer de sa propre poche son avocat de gauche pour cette prestation médiocre. Ou si Stehr souhaite malgré tout porter l’affaire devant les tribunaux afin d’essayer de me faire supporter les frais. Son compagnon de route au sein du mouvement antidémocratique local, Ekkart Günther (CDU), avait à l’époque porté l’affaire devant les tribunaux, tout en étant trop lâche pour se présenter lui-même à l’audience. Le résultat fut que Günther dut supporter lui-même la moitié des frais de procédure et de ses frais d’avocat. Compte tenu de la valeur litigieuse de 20 000 euros fixée par l’avocat de gauche Prigge pour Stehr, un tribunal régional serait probablement compétent. Je devrais également engager un avocat, ce qui ferait grimper le coût total. Eric Stehr (Die Linke) doit donc décider s’il est prêt à supporter l’intégralité des coûts s’il perd devant le tribunal. Ces coûts feraient alors plus que doubler. Ou s’il préfère simplement payer ce qu’il s’est déjà lui-même imposé en faisant appel à son avocat de gauche. Dans la mesure où le tribunal déciderait également d’une répartition des frais de procédure, les coûts qu’Eric Stehr (Die Linke) devrait assumer seraient dans tous les cas supérieurs à ceux qu’il devrait payer maintenant.Pour ma part, il ne me reste donc plus qu’à attendre et à voir si Eric Stehr (Die Linke) va continuer à poursuivre ses ambitions antidémocratiques ou s’il comprendra que le recours à un avocat n’est pas toujours la meilleure solution. L’hypocrisie d’Eric Stehr (Die Linke) sur sa page d’accueilSur sa page d’accueil, il proclame avec emphase : « Je me bats avec vous pour la cohésion dans notre région et pour des opportunités, du respect ainsi qu’un avenir meilleur pour tous. Nous avons besoin d’un changement politique qui soulage tout le monde et fasse payer ceux qui ont des millions sur leur compte en banque. »Que peut faire la satire ?Eric Stehr (Die Linke) maîtrise donc déjà le discours habituel, le blabla habituel que l’on connaît chez les politiciens des anciens partis établis. Par son comportement dans cette affaire, il démontre qu’il ne se sent lui-même aucunement lié par ses propres paroles.Son affirmation est pour le moins grotesque et cynique : « Beaucoup de ma génération sont partis. Moi, je suis resté – et je me bats pour que notre région de Weißenfels redevienne vivable et abordable pour tous ! » Avec son action, il cherche toutefois à me soutirer de l’argent. À propos de son entrée en politique, il écrit sur son site Internet : « C’était le désir de montrer à quel point la politique établie est déconnectée de la réalité et à quel point elle se préoccupe peu des véritables problèmes des gens ! » Il ne se rend pas compte qu’il est lui-même déjà déconnecté de la réalité lorsqu’il agit de cette manière. Ses autres déclarations sur sa page d’accueil sont exactement à l’opposé de ce qu’il tente de faire ici. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Des millions pour la transformation structurelle et les résultats jusque-là modestesLa transformation structurelle figurait une fois de plus à l’ordre du jour dans le district du Burgenland. La commission du conseil de district chargée de la transformation str... vers l'article |
 | Le mouvement anti-démocratique dans le district du Burgenland connaît un grand essor – le conseil de district adopte des restrictions et des habilitationsUn jalon important concernant l’exclusion des visiteurs et des médias a été atteint le 13 octobre 2025 par le conseil de district du Burgenland. L’une des nouvelles règles ... vers l'article |
 | Le Dr Falko Grube (SPD) favorise une immigration massive vers la Saxe-Anhalt afin d’empêcher l’AfDÀ une époque où la Saxe-Anhalt a un besoin urgent d’idées innovantes, ouvertes sur le monde et tournées vers l’avenir, le Dr Falko Grube s’impose une fois de plus comme ... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |