|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
||
Combien de vies humaines le Landrat CDU Götz Ulrich a-t-il sur la conscience ? - Panique, coercition à la vaccination, exclusion malgré une meilleure connaissanceLe 24.11.2021, le Landrat CDU Götz Ulrich a organisé, conjointement avec la médecin officielle du Burgenlandkreis, une nouvelle conférence de presse en ligne. La situation liée au Corona se serait massivement détériorée. Les incidences testées explosaient. Malgré les « nombres de cas » testés élevés, le service de santé a arrêté le traçage des contacts destinés à placer en quarantaine les personnes dont les « contacts » avaient été testés positifs. Ce qui avait auparavant été l’un des grands moyens de lutte contre la pandémie a été abandonné, alors même que la situation s’aggravait officiellement. À la place, le Landrat CDU Götz Ulrich a imposé des arrêtés allant jusqu’au 2G+ avec obligation de port du masque. Aux manifestations déjà très limitées, ne pouvaient plus participer que ceux qui étaient vaccinés ou guéris et qui pouvaient en outre présenter un test négatif. Quelqu’un de sensé dirait : La politique ne fait pas confiance aux vaccinations. Mais le bon sens ne jouait déjà plus aucun rôle depuis longtemps. Des chiffres sans contexte suffisantLors de la conférence de presse, on a jonglé avec de nombreux chiffres. Les tests positifs dans les maisons de retraite ont été énumérés. Ce qui était frappant : un très grand nombre de personnes vaccinées étaient concernées. Mais ce qui manquait encore et toujours, c’était le contexte permettant de mettre de tels chiffres en perspective et de les interpréter. Les incidences chez les non-vaccinés auraient été très élevées. Mais combien de tests ont été effectués chez les vaccinés et les non-vaccinés ? Quel est le rapport entre les résultats de tests positifs et le nombre de tests chez les vaccinés et les non-vaccinés ? On ne le sait pas, car cela n’est pas indiqué. Les incidences se rapportent toujours à 100 000 habitants et sont additionnées sur sept jours. Les mauvaises langues diraient que cela a été fait ainsi afin de générer des chiffres aussi élevés que possible.Que signifie réellement un test positif ? Un rhume léger ou une maladie grave ? Il n’y a aucune information à ce sujet. Les chiffres d’hospitalisationDans le graphique du 23.11.2021, on trouve également de nombreux chiffres sans contexte détaillé. Parmi eux, le taux d’hospitalisation de 30,41 pour 100 000 habitants sur sept jours. Calculé, cela donne un peu plus de quatre personnes par jour pour 100 000 habitants et, rapporté au Burgenlandkreis, un peu plus de sept personnes par jour (pour 177 000 habitants). Dans les services, il y avait donc 74 personnes, dans les unités de soins intensifs huit. Mais on ne précise pas combien de lits les hôpitaux du Burgenlandkreis avaient au total à disposition. Les personnes ont-elles seulement été testées positives ou ont-elles été explicitement traitées à l’hôpital à cause du Corona ? On n’apprend rien de tout cela.
Comparaison avec les vagues de grippeL’incidence sur 7 jours chez les non-vaccinés a été indiquée à 2 371, soit environ 2,3 pour cent. Si l’on met les vagues de grippe habituelles en perspective, on constate que dans de telles vagues, habituellement deux à trois pour cent de la population s’infectent en sept jours. L’incidence Corona testée ne s’écarte donc pas de ce qui est tout à fait normal lors des vagues de grippe et pour lesquelles aucun état d’urgence n’a été décrété.La présentation des chiffres de vaccinationCe qui est intéressant, c’est le petit tableau dans lequel sont listées les « nouvelles infections », les « actuellement infectés » et les décédés. Alors que le nombre d’« infections » se rapporte aux sept derniers jours, les personnes décédées du ou avec le Corona sont additionnées depuis le début de la « pandémie ».Les « échappements vaccinaux » chez les personnes entièrement vaccinées sont indiqués à 0,83 pour cent – la période est à nouveau omise. Si la base de référence est de 100 000 habitants, cela correspond à 830 personnes pour 100 000 habitants (incidence 830) ou, rapporté au Burgenlandkreis, près de 1 470 personnes chez qui la soi-disant vaccination n’avait pas fonctionné comme la propagande l’expliquait constamment. En outre, le nombre cumulé d’« infections » depuis le 01.03.2020 est indiqué à 17 966. Le taux de vaccination des personnes entièrement vaccinées a été indiqué à 61,35 pour cent. Cela correspondait donc à un peu plus de 108 000 personnes qui se sont fait injecter les substances expérimentales – à cause d’un virus qui n’aurait pas été plus dangereux que le virus de la grippe habituel. L’incidence des « échappements vaccinaux » se situait donc à plus de 1 400, mais n’a pas été nommée ainsi. Les déclarations de la médecin officiellePourtant, ces relations, qui se laissent tout simplement déduire de ces données, ont également été omises lors de cette conférence de presse. Il s’agissait de passer en mode panique. Ainsi, la médecin officielle Dr. Ina Treu a rapporté qu’elle connaissait des cas où de jeunes personnes aussi avaient été ventilées en soins intensifs. Celles-ci auraient dit par la suite qu’elles se seraient fait vacciner si elles avaient su à quel point l’évolution pouvait être grave.Cependant, Dr. Treu omet également ici combien de tels cas il y a eu concrètement dans le Burgenlandkreis, afin de pouvoir les mettre en rapport avec le nombre d’habitants et avec les vagues de grippe normales. Une médecin officielle devrait connaître les chiffres des vagues de grippe et être en mesure de faire les comparaisons correspondantes. Le durcissement des mesuresPour le Landrat CDU Götz Ulrich, ces chiffres, qui correspondent à ceux d’une vague de grippe normale, signifiaient pourtant un durcissement des mesures : 2G+ et 3G, marchés de Noël annulés ainsi que limitations du nombre de personnes lors des manifestations. L’un ou l’autre s’en souvient certainement encore très bien.L’appel à la vaccinationMais la grande question est : Combien de vies humaines le Landrat CDU Götz Ulrich a-t-il de facto sur la conscience ? Il a également critiqué le 24.11.2021 le fait que le gouvernement fédéral et les gouvernements des Länder avaient arrêté le financement des centres de vaccination. Les médecins de famille n’arrivaient pas à suivre avec les vaccinations. Le Landkreis disposait encore d’équipes de vaccination et d’un bus de vaccination en panne ce jour-là, mais cela ne suffisait pas. Il fallait vacciner davantage.Quelques semaines auparavant, le 04.11.2021, la médecin officielle Dr. Ina Treu avait déclaré lors d’une conférence de presse que la vaccination protégeait uniquement contre une évolution grave. Le Landrat CDU Götz Ulrich semblait déjà le savoir auparavant. Il n’a manifesté aucun étonnement face à cette constatation. Le Code de NurembergLe Code de Nuremberg stipule que, lors d’expériences médicales sur des êtres humains, « le consentement volontaire de la personne soumise à l’expérience est absolument essentiel. Cela signifie que la personne concernée doit avoir la capacité juridique de donner son consentement ; qu’elle doit être en mesure d’exercer librement son pouvoir de choix, sans intervention d’aucun élément de force, de fraude, de tromperie, de contrainte, d’abus ou de toute autre forme de contrainte ou de coercition ; qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes des éléments de la matière concernée pour être en mesure de prendre une décision éclairée et informée. »Si l’on examine les déclarations également lors de la conférence de presse du 24.11.2021 et les nombreux chiffres sans contexte (désinformations), il n’y a guère de doute que le Landrat CDU Götz Ulrich et la médecin officielle Dr. Ina Treu ont délibérément méconnu le Code de Nuremberg. Ils disposaient de suffisamment de chiffres. Ils auraient pu eux-mêmes établir des références, entre autres aux vagues de grippe normales – ils auraient dû établir ces références. Ils ne l’ont pas fait. Par leurs déclarations, ils ont accentué le mode panique. Le Landrat CDU Götz Ulrich a imposé les mesures jusqu’au 2G+. Cela peut tout à fait être qualifié de fraude et de tromperie. Les non-vaccinés ont été exclus de la vie sociale, tandis que les vaccinés ont été avantagés. Un jeu combiné de persuasion, de contrainte et de coercition devait pousser encore plus de personnes vers la vaccination, car le taux de vaccination dans le Burgenlandkreis était trop bas au goût du Landrat CDU Götz Ulrich. Le rôle de la recherche sur les vaccinsOn peut probablement aussi partir du principe que le Landrat CDU Götz Ulrich et la médecin officielle Dr. Ina Treu savaient qu’il n’avait jamais été l’objectif de la recherche sur les vaccins d’obtenir une protection contre la transmission, comme l’a expliqué l’ancien ministre fédéral de la Santé Jens Spahn le 15.12.2025 devant la commission d’enquête Corona du Bundestag allemand.De même, on peut certainement partir du principe que tant le Landrat CDU Götz Ulrich que – en tout cas – la médecin officielle Dr. Ina Treu savaient que ces soi-disant vaccins avaient été testés sur le marché, c’est-à-dire sur les êtres humains. La durée jusqu’à ce que de nouveaux médicaments atteignent la maturité commerciale est habituellement de six, huit, dix ou même quinze ans, pour autant qu’il ne s’avère pas déjà lors des premiers tests que les effets secondaires entraînent des dommages graves pour la santé ou même la mort de personnes. Dans de tels cas, les expérimentations humaines supplémentaires ont toujours été arrêtées. De tels médicaments n’arrivent jamais sur le marché. Un développement de vaccin comme celui des vaccins Corona en seulement quelques mois aurait dû alerter toute médecin officielle. Le Landrat CDU Götz Ulrich n’a manifestement même pas envisagé un instant d’arrêter le test de ces soi-disant vaccins sur les habitants du Burgenlandkreis. Il a appelé à ce que encore plus de citoyens du Landkreis participent à ce test. Par les arrêtés, il a créé une pression afin de contraindre les gens à participer à ce test, et il a répandu lors de ces conférences de presse de la peur et des désinformations évidentes afin de faire croire aux gens que ce virus était extrêmement dangereux. Les nombreux « échappements vaccinaux » ont été justifiés par une variante plus agressive. Le fait devrait cependant être qu’il n’avait jamais été l’objectif de la recherche d’empêcher une transmission avec ces « vaccins ». Cela a été confirmé lors d’une audition d’une collaboratrice de haut rang de Pfizer. Et Jens Spahn l’a également reconnu en décembre 2025. La question finaleQue le Landrat CDU Götz Ulrich, avec le soutien de la médecin officielle Dr. Ina Treu, ait au moins moralement des vies humaines sur la conscience, cela ne devrait guère faire de doute. La seule question qui reste est : Combien ?Cela ne pourrait être élucidé que s’il y avait un changement de gouvernement en Saxe-Anhalt. Dans un véritable État de droit, le parquet aurait déjà enquêté depuis longtemps. Dans la République fédérale d’Allemagne, les parquets sont liés par des instructions du ministère de la Justice et n’enquêtent tout simplement pas lorsque le gouvernement ne le souhaite pas. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
![]() | Dans la maison de retraiteUne contribution sur la situation dans la maison de retraite.... vers l'article |
![]() | Corona était génial !Pas à cause du virus – il était aussi excitant que de l’eau du robinet tiède – mais à cause de l’étude humaine qui était fournie gratuitement avec lui.... vers l'article |
![]() | RFA exclue des élections européennes - Julia Neigel, Dr. med. Paul Brandenburg, Carsten StahlOutre les élections municipales, les élections européennes auront lieu le 9 juin. La R.F.A. est toutefois actuellement exclue de ce scrutin.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |