|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Démocratie à Braunsbedra - difficile voire impossible ?La question de la consultation citoyenne sur le thème de l'installation photovoltaïque à Braunsbedra reste toujours non résolue. Le 15 mai 2024, ce sujet figure à nouveau à l’ordre du jour du conseil municipal. 
L’initiative citoyenne de Braunsbedra appelle à une forte participation à la prochaine séance du conseil municipal, le 15 mai 2024 à 17h30. L’objectif reste toujours d’obtenir la réalisation d’une consultation citoyenne concernant l’utilisation des terres agricoles pour de grands parcs solaires. Jusqu’à présent, on avait tenté d’organiser cette consultation lors des prochaines élections communales. Cela aurait pu être décidé lors du conseil municipal du 17 avril 2024. Cependant, ce point ne figurait pas à l’ordre du jour. Selon le maire Steffen Schmitz, cela n’aurait pas été nécessaire. Certains conseillers municipaux ont alors quitté la réunion, ce qui a rendu le conseil municipal non délibératif. La séance a été interrompue. Il aurait été possible, en raison de l’urgence, de convoquer une nouvelle séance la semaine suivante. Mais cela a manifestement été écarté. Le 15 mai 2024, ce sujet, parmi beaucoup d’autres, sera de nouveau à l’ordre du jour. L’initiative citoyenne de Braunsbedra invite les citoyens à venir nombreux, notamment pour poser des questions. Il est certain qu’aucune consultation citoyenne n’aura lieu pendant les élections communales du 9 juin 2024, car le temps est trop court pour faire parvenir les bulletins de vote par correspondance aux électeurs concernés. Le maire Schmitz invoque toujours des réserves juridiques concernant la consultation citoyenne. Selon lui, la constitution communale ne le permettrait pas. La demande serait illégale et il a recommandé au conseil municipal de la rejeter. Selon un article de la Mitteldeutsche Zeitung, le conseil municipal doit formuler les questions. Or dans ce cas, ce seraient les citoyens, avec l’administration, qui le feraient. On craint aussi qu’un référendum citoyen mette en danger l’ensemble du projet d’installation photovoltaïque dans le quartier de Krumpa. La formulation de la question pour la consultation devrait, selon le maire, se faire en collaboration avec le conseil municipal et aussi avec l’investisseur. Il reste aussi incertain qui devra prendre en charge les frais d’une consultation citoyenne. Ce point ne figure pas dans la demande actuelle. Avis : On peut supposer que les coûts d’une consultation citoyenne devraient être pris en charge par la ville. Il aurait donc été judicieux de la coupler avec les élections communales, ce qui, à cause de la procédure actuelle, n’est plus possible. Se pose aussi la question de savoir si la consultation citoyenne ne pourrait pas être réalisée pour des raisons financières. Braunsbedra ne pourrait-elle ou ne voudrait-elle pas financer cette forme de démocratie ? D’un point de vue purement démocratique, il serait préférable pour le maire, face à la pression de nombreux citoyens, de ne pas faire obstacle à une telle consultation. Il pourrait se détendre et laisser les citoyens décider. Si la décision est favorable aux parcs solaires sur les terres agricoles, ceux-ci pourraient être construits. Si la décision est négative, le maire pourrait se prévaloir de ce vote citoyen. Ce serait un exemple parfait de démocratie fonctionnelle, d’autant plus que beaucoup de gens ont déjà perdu confiance dans la démocratie. La division à Braunsbedra sur cette question aurait aussi une fin. Sur Facebook, on trouve des commentaires selon lesquels le projet du parc solaire serait déjà bouclé, puisque des travaux ont déjà commencé. Il ne resterait plus qu’à l’approuver au conseil municipal. Si de telles influences et peut-être d’autres croisements existent réellement, cela expliquerait l’attitude du maire qui cherche à empêcher la consultation citoyenne. D’expérience personnelle, je sais que lorsque la politique et/ou l’administration veulent absolument quelque chose, les lois contraires à ces projets sont préférentiellement ignorées ou délibérément bafouées. Les erreurs de procédure peuvent être réparées a posteriori, les réserves juridiques considérées comme non pertinentes, les actes illégaux tolérés. Le principe est : Pas de plaignant, pas de juge. Mais quand la politique et l’administration ne veulent pas quelque chose, les lois deviennent soudain très importantes et doivent absolument être respectées. C’est alors une multitude de détails qui doivent impérativement être pris en compte. On cherche des justifications pour ne pas nommer les véritables raisons. Ou c’est la question du financement, parce que l’argent manquerait. Les administrations et la politique se montrent aussi maîtres du temps dans ces cas-là, pour essayer de laisser la question s’éteindre ou être décidée un jour dans un futur lointain – de préférence quand les faits auront été accomplis et qu’il n’y aura plus de retour possible. J’ai l’impression que c’est exactement ce qui se passe ici. Il appartient désormais aux conseillers municipaux mais aussi au maire de choisir leur position le 15 mai 2024. Démocratie au service de la population ou subtilités juridiques ? Article de la Mitteldeutsche Zeitung sur ce sujet : Conseil municipal : c’était perfide – L’installation Agri-PV continue de susciter de vives réactions Coup dur pour le projet solaire – Le conseil de quartier de Großkayna reporte la première décision sur l’installation Agri-PV prévue par AVG Mücheln L’abandon n’est pas une option démocratique – Huit conseillers municipaux de Braunsbedra ont publié une lettre ouverte Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Autres articles: |
 | La mairie va exploser ! - Appel à soutien - Référendum local et contrat d'urbanisme à Braunsbedra - état actuelLe 17 avril 2024, le conseil municipal de Braunsbedra se réunit. Sina Anklam de l’initiative citoyenne de Braunsbedra demande aux habitants de la ville de soutenir plus de démo... vers l'article |
 | Comment seriez-vous en temps de guerre ? – Manifestation pour la paix le 18.06.2025 à WeissenfelsUn regard réfléchi sur le passé du Corona – et une question urgente pour nous tous : Comment agiriez-vous en temps de guerre ?... vers l'article |
 | Une meurtrière ?Une employée du secteur des soins, qui serait maintenant une meurtrière ?... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |