|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
||
Le ministre de l'Éducation de Saxe-Anhalt, Jan Riedel (CDU), refuse de comprendreLe ministre de l'Éducation de Saxe-Anhalt, Jan Riedel (CDU), s'en prend aux « portails en ligne de droite », à TikTok et aux « slogans d'extrême droite » tenus par des enfants – révélant ainsi tout le déni de réalité de la caste politique. Le consensus n'est pas le lubrifiant de la démocratie. Les médias publics allemands ont eux-mêmes alimenté la division. Et c'est précisément cet homme qui, après avoir imposé une politique sanitaire impitoyable dans les écoles pendant la pandémie, veut aujourd'hui jouer les donneurs de leçons. Chère communauté, Ce que WELT rapporte ici au sujet des récentes déclarations du ministre de l'Éducation de Saxe-Anhalt, Jan Riedel (il s'agit d'une dépêche de l'agence dpa également publiée dans ZEIT) illustre de manière particulièrement frappante l'ampleur du déni de réalité qui règne au sein de la caste politique dirigeante. Je vais examiner successivement les déclarations de Jan Riedel, telles qu'elles ressortent de cet article : Déclaration 1 : « Nous n'arrivons presque plus à atteindre les habitants de Saxe-Anhalt par le biais de la diversité médiatique traditionnelle. Beaucoup ne regardent plus que TikTok et des portails en ligne de droite, et lisent la presse à sensation. »Ne se pourrait-il pas que cette prétendue « diversité médiatique » ne mérite plus ce nom parce que les médias traditionnels ne proposent bien souvent plus qu'une pensée uniforme conforme au gouvernement ? Que les gens en aient assez de cette pensée assistée que leur servent les médias traditionnels, parce qu'ils se rendent de plus en plus compte que des informations essentielles leur sont cachées ? Qu'une société éclairée ne puisse pas être enfermée indéfiniment dans le corset d'un couloir d'opinion imposé par le pouvoir politique et les médias, dont il est interdit de sortir sans être aussitôt traité, selon les cas, de négationniste du COVID, d'anti-vaccin, de négationniste du climat, de sympathisant de Poutine, de théoricien antisémite du complot ou de je ne sais quoi encore ? Que les gens trouvent aujourd'hui, là où ils cherchaient autrefois des informations, principalement de la propagande, et qu'ils en ont assez ? Et d'ailleurs, qu'entend exactement Jan Riedel par « portails en ligne de droite » ? Nous avons dû nous habituer à voir les étiquettes « de droite » et « nazi » collées très rapidement sur tous ceux qui osent exprimer des opinions en dehors du cadre de débat officiellement admis. Cette évolution était déjà perceptible lors de la crise migratoire de 2015 et a pris une ampleur particulièrement perverse pendant la pandémie de COVID. Depuis lors, la situation ne s'est pas améliorée, bien au contraire. Déclaration 2 : « Le consensus et le compromis sont considérés comme des signes de faiblesse et méprisés. Pourtant, ce sont eux qui constituent le lubrifiant de la démocratie. »Erreur, Monsieur Riedel ! Le véritable lubrifiant de la démocratie, c'est le DISSENSUS ! La démocratie vit du fait que des opinions divergentes se rencontrent sur un pied d'égalité et s'affrontent ensuite avec vigueur sur les faits et les arguments. C'est précisément cela qui a disparu. Dans la logique des gardiens politico-médiatiques de l'opinion, par exemple sur les questions du COVID, du climat ou de l'Ukraine, il n'existe qu'une « bonne » opinion (conforme au gouvernement) et une « mauvaise » opinion (critique envers le gouvernement). Une telle façon de penser est erronée dès le départ ! Dans une démocratie digne de ce nom, le dissensus ne doit pas être réprimé, mais autorisé et accueilli favorablement ! C'est du dissensus que peut naître ensuite un compromis. Et oui, les médias manquent à leur mission lorsqu'ils présentent chaque divergence d'opinion au sein d'un parti ou d'une coalition comme une « crise » ou une « querelle ». Mais ils y manquent encore davantage lorsqu'ils tentent, au nom d'un consensus qui n'est alors qu'apparent, d'éliminer du débat toute opinion qu'ils jugent indésirable. La pensée indépendante des citoyens ne peut être arrêtée. Si elle n'est pas entendue dans les médias traditionnels, elle trouvera d'autres voies. Même si cela passe par TikTok. Quoi que l'on pense de TikTok, une consommation des médias non réglementée vaut toujours mieux qu'un ministère de la Vérité imposé par le pouvoir politique et les médias. Déclaration 3 : « Si les citoyens ne consomment plus que des contenus qui confirment ce qu'ils pensent déjà et s'isolent du débat démocratique, nous aurons également un problème d'éducation. »La fragmentation croissante de l'espace public de débat peut sans hésitation être qualifiée de dérive préoccupante. Mais elle est la conséquence directe de l'exclusion des opinions « indésirables » du débat public. D'ailleurs, le problème selon lequel les gens ne consomment plus que des médias qui leur disent ce qu'ils veulent entendre ne concerne pas uniquement ceux qui ont perdu confiance dans les médias traditionnels. Il touche tout autant ceux qui continuent à leur faire confiance et rejettent, de leur côté, les nouvelles offres médiatiques. En réalité, il devrait incomber aux médias publics allemands de lutter contre cette fragmentation. Mais c'est précisément le « journalisme militant » financé par la redevance et aligné sur le gouvernement qui a largement alimenté l'évolution dénoncée aujourd'hui par Jan Riedel. Déclaration 4 : « Même des enfants diffusent des slogans d'extrême droite. Les enseignants qui interviennent comme leur devoir l'exige subissent une pression croissante, notamment de la part des parents. »Une fois encore, Jan Riedel n'explique pas ce qu'il entend par « slogans d'extrême droite ». Pourtant, cela aurait été important, car le terme « extrême droite » a perdu toute précision à force de qualifier de droite pratiquement tous les critiques du gouvernement. Comment Jan Riedel évalue-t-il d'ailleurs les déclarations publiques du ministre-président de Saxe-Anhalt, Sven Schulze, après l'attentat commis lors de la Christopher Street Day à Berlin ? Jan Riedel est ministre de l'Éducation de Saxe-Anhalt depuis 2025. Auparavant, il dirigeait le lycée Lyonel-Feininger à Halle-sur-Saale. À ce poste, comme on peut encore le constater aujourd'hui sur Internet – https://feininger-gymnasium.de/corona/ –, il a appliqué avec une extrême rigueur les mesures sanitaires pendant la pandémie. Si j'avais été élève en Saxe-Anhalt à cette époque, soumis pendant des années aux tests et au port du masque, et que j'aie aujourd'hui atteint l'âge de voter, je ne sais certes pas pour quel parti je voterais lors des élections régionales du 6 septembre 2026. Mais je sais avec une certitude absolue que je ne donnerais en aucun cas ma voix aux partis responsables des interdictions et restrictions liées au COVID. Dans l'isoloir, je ferais ma part pour que Jan Riedel perde son poste de ministre de l'Éducation. Car il a participé à tout cela à l'époque, et il recommencerait aujourd'hui. Le problème éducatif que nous avons créé avec la politique scolaire durant la pandémie de COVID est bien plus grave que celui que Jan Riedel redoute en raison d'une consommation médiatique unilatérale. Bien cordialement, Votre Martin Schwab
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Autres articles: |
![]() | Les manifestants pour la paix et la schizophrénie des va-t-en-guerreLe 19 mars 2025, une manifestation aura lieu à 17h00 sur la place du marché de Weißenfels, sous le slogan : « Des armes pour des milliards ne créent pas la paix ! »... vers l'article |
![]() | L’État ne vous donne rien - les aides Corona sont réclaméesLa plupart veulent définitivement tourner la page du Corona. C’est compréhensible – ce genre de période, on préfère l’oublier. Tant ceux qui l’ont traversée que ceux ... vers l'article |
![]() | Le maire climatosceptique Martin Papke (CDU) fait la promotion du gaspillage des fonds publics et des émissions de CO2Ah, comme ce maire Martin Papke de la CDU est merveilleusement progressiste ! Un véritable visionnaire qui veut faire de Weißenfels 2026 une brillante « vitrine de la Bundeswehr... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |