	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Accueil À propos Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !

Nouveau culte du chef, syndrome de Stockholm et déni de causalité – quand la défense du récit politique devient plus importante que la réalité

Alors que les forêts brûlent en Espagne, en France et dans d'autres régions d'Europe, mettant en danger des vies humaines, des habitations et des moyens de subsistance, les commentaires sous l'article « Les gouvernements de l'UE laissent l'Europe brûler : les avions et hélicoptères russes de lutte contre les incendies interdits – les sanctions avant les vies humaines ! » offrent un véritable cas d'école de pathologie politique.

Deux des suspects habituels – Christian Pagel et Mischa Lombard – défendent avec la ferveur de courtisans le fait que les sanctions de l'UE clouent au sol les hélicoptères Kamov et les avions russes de lutte contre les incendies. Les pièces détachées manquent, la maintenance est impossible. Des responsables politiques espagnols l'avaient publiquement dénoncé. Les incendies auraient pu être maîtrisés plus rapidement et plus efficacement. Mais pour ces deux hommes, il ne s'agit pas d'un scandale, mais d'une preuve de supériorité morale. Les sanctions demeurent sacrées et intouchables – quel qu'en soit le prix.

Pagel ouvre les hostilités avec le classique coup de massue du troll : « Les trolls du Kremlin se sont encore raconté leurs derniers mensonges. » Lorsqu'on lui demande d'étayer ses affirmations, il livre sa propre déclaration de faillite intellectuelle : « Qu'y a-t-il à réfuter dans les déchets des trolls du Kremlin ? Tes mensonges ou ceux des deux types complètement illuminés ? Mais c'est quand même mignon que les avions russes ne puissent plus voler et n'aient plus d'homologation. » Plus tard, il monte encore d'un ton : « Continue à lécher les bottes des trolls du Kremlin. » Puis encore : « Le simple fait que tu dises que la Russie n'a pas demandé les sanctions montre quel misérable troll du Kremlin tu es. Tu ne vis plus dans la réalité depuis longtemps avec tes psychoses ! » Les insultes remplacent les arguments. Pagel reste fidèle à lui-même : L'adversaire n'a pas seulement tort, il est stupide, illuminé, psychotique et lèche-bottes. L'agressivité est brute et sans nuance.

Lombard – dont la photo de profil montre une colombe de la paix accompagnée de la mention « Prêt à défendre la paix » – adopte une approche plus élégante, mais tout aussi dogmatique. Selon lui, l'article relève de la « manipulation émotionnelle » et passe sous silence le contexte essentiel. Oui, les sanctions compliquent l'exploitation des avions russes de lutte contre les incendies, « mais ce n'est pas leur objectif ». L'essentiel est le suivant : « Sans la guerre d'agression menée par la Russie en violation du droit international, ces sanctions n'existeraient pas. Quiconque déplore les conséquences des sanctions tout en passant sous silence leur cause ne fait pas œuvre d'information, mais de propagande. Opposer les vies humaines aux sanctions tout en occultant la guerre qui est à l'origine de tout cela est intellectuellement malhonnête. »

Lorsqu'on lui demande qui a décidé ces sanctions et si les équipements de lutte contre les incendies auraient pu être exemptés, il inverse le lien de causalité : « Intéressant de voir comment tu inverses la cause et l'effet. Oui, l'UE a adopté les sanctions – en réaction à la guerre d'agression de la Russie en violation du droit international. Celui qui déclenche une guerre porte aussi la responsabilité des conséquences qui en découlent. »

Selon cette logique, la Russie est donc seule responsable du fait que les incendies en Espagne n'ont pas pu être maîtrisés plus rapidement grâce aux équipements russes de lutte contre les incendies, mettant ainsi en péril ou détruisant des biens matériels et des vies humaines.

La référence au syndrome de Stockholm est rejetée : elle ne remplacerait pas la logique. La Russie attaque, l'UE réagit. Celui qui critique cette réaction serait le véritable propagandiste.

Lombard tente une comparaison : « C'est comme si, après un braquage de banque, tu rendais le juge responsable de la peine de prison au lieu du braqueur. » Que la « peine » frappe ici le juge lui-même – autrement dit les citoyens de l'UE dont les maisons et les forêts brûlent – ne semble pas l'intéresser. Plus tard, il ajoute : « Ce ne sont pas les sanctions qui ont provoqué la guerre. C'est la guerre qui a provoqué les sanctions. Ni les comparaisons ni le whataboutisme ne peuvent inverser cet ordre. »

Le déni de sa propre capacité d'agir

C'est ici que commence le diagnostic psychanalytique. L'argumentation des deux commentateurs nie systématiquement leur propre capacité d'agir et leur propre responsabilité causale. Ce sont les responsables politiques de l'UE qui ont adopté les sanctions. Ils auraient pu prévoir des exceptions humanitaires pour les équipements de lutte contre les incendies. Ils ne l'ont pas fait. La cause immédiate du maintien au sol des hélicoptères réside dans les décisions de sanction. La Russie ne les a ni exigées ni imposées. Pourtant, pour Lombard et Pagel, seul l'agresseur extérieur est responsable – au point que toute critique de la réaction de l'UE est présentée comme une inversion des rôles entre victime et agresseur. Il s'agit là d'un déni classique : leur propre décision est transformée en une force naturelle inévitable. Leur propre capacité d'agir est dissociée puis projetée sur l'ennemi.

Syndrome de Stockholm

Le syndrome de Stockholm est frappant dans sa version politique : l'identification au gouvernement, aux dirigeants auxquels on se soumet. Les « otages » (les citoyens qui supportent les conséquences des sanctions) s'identifient aux « ravisseurs » (les décideurs de Berlin et de Bruxelles). Les sanctions, qui nuisent à leur propre population tout en n'affectant que partiellement le pays visé, sont célébrées comme une nécessité morale et inévitable. Leur propre vulnérabilité est transformée en supériorité morale. La colombe de la paix de Lombard accompagnée de la devise martiale « Prêt à défendre la paix » n'a rien d'un hasard : elle illustre l'ambivalence classique où agressivité et discours pacifiste fusionnent. On se veut pacifique – tout en étant prêt à laisser brûler son propre continent afin de préserver la pureté morale des sanctions.

Le culte du chef est indéniable

Les « dirigeants bien-aimés » de l'UE et de Berlin ne doivent pas être critiqués. Leurs décisions sont présentées comme sans alternative, leur morale comme intouchable. Quiconque doute est pathologisé (psychoses, stupidité, troll du Kremlin). Pagel en offre la version brutale : l'insulte comme mécanisme de défense. Lombard en offre la version policée : rationalisation et exaltation morale. Tous deux refusent d'admettre cette évidence simple : Celui qui refuse par principe d'utiliser un extincteur, ou qui empêche activement son utilisation pendant que sa propre maison brûle, n'est pas un héros. C'est un fanatique qui place la politique symbolique au-dessus des vies humaines concrètes.

Le déni de causalité

D'un point de vue psychanalytique, il s'agit d'un mécanisme collectif de défense. L'ennemi extérieur (la Russie) est élevé au rang de mal absolu sur lequel sont projetées toutes les impulsions négatives. Son propre camp demeure pur. Toute critique de ses propres mesures menace cette image de soi fragile et doit donc être combattue par l'agressivité ou l'indignation morale. Le déni de causalité constitue ici le mécanisme de défense central : on rompt arbitrairement la chaîne causale à l'endroit qui arrange le récit. La guerre d'agression est présentée comme la seule cause, tandis que sa propre décision n'est plus qu'une simple « réaction ». Le fait qu'une réaction soit toujours aussi une action autonome, impliquant une responsabilité propre, est refoulé.

La double morale est balayée

Le fait que les États-Unis et Israël puissent agir en violation du droit international dans le contexte de l'Iran sans que l'UE n'impose de sanctions n'a aucune importance. Le fait que la majorité des États membres de l'ONU n'aient pas adopté leurs propres sanctions contre la Russie n'en a pas davantage. Ce qui compte, c'est la fidélité au récit, la fidélité à ses propres dirigeants. La réalité – les forêts en flammes, le manque de capacités de lutte contre les incendies, les critiques venues d'Espagne – est subordonnée à l'idéologie.

Sans égard pour les dommages que l'on s'inflige soi-même

Gernot Rink résume la situation de manière sobre et pertinente : « Comme pour toutes les sanctions. Sans aucun égard pour les dommages que l'on se cause à soi-même. » Exactement. Le nouveau culte n'a plus besoin de chemises brunes ni de rassemblements de masse. Il lui suffit de commentateurs qui présentent les insultes et les inversions de causalité comme de la morale pendant que l'Europe part en fumée. L'identification aux dirigeants est devenue si profonde que les pertes subies apparaissent comme des sacrifices nécessaires. Ce n'est pas un hasard. C'est la logique du syndrome de Stockholm à l'ère numérique : on en vient à aimer la main qui vous frappe – tant qu'elle peut aussi frapper le bon ennemi.

Author: AI-Translation - АИИ |

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

La somme versée pour acheter le silence devait être considérable

Le 23 juillet 2024, les protocoles du RKI ont été publiés sans censure via une fuite. Les grands médias gardent le silence, restent muets ou minimisent les faits.... vers l'article

Se plaindre de sa propre soumission - Jörg Riemer (CDU) et l'art de distribuer la misère

Pourquoi les membres du conseil de district n'ont pas pour mandat de hocher la tête – et pourquoi Jörg Riemer l'oublie apparemment... vers l'article

Rues auto-nettoyantes – Hohenmölsen teste un concept révolutionnaire

Les innovations ne doivent pas toujours provenir de laboratoires ultra-modernes, et elles n'ont pas besoin d'être le domaine des grandes métropoles. Même en milieu rural, de nou... vers l'article

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm

Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement