Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
« Le climat reste un sujet ! » – Les Verts travaillent à leur propre déclin et veulent sacrifier la Saxe-Anhalt sur l’autel de l’idéologieAlors que les usines tremblent à l’idée d’être arrêtées et que les informations sur les morts liées à la chaleur sont révélées comme de la propagande, les Verts continuent de s’accrocher à leur mantra. Ils ne semblent même plus avoir envie de franchir le seuil des 5 % – et c’est peut-être la meilleure chose qui puisse arriver à la Saxe-Anhalt. 
Le 6 septembre 2026 auront lieu les élections en Saxe-Anhalt. Les Verts affichent des affiches portant le slogan « Le climat reste un sujet ! » et déclarent avec assurance : « Nous devons protéger ce qui nous protège, car la protection du climat est une protection de l’être humain. » Il faudrait une loi sur la protection du climat avec des objectifs clairs ; seule une politique verte permettrait de prendre la protection du climat au sérieux. Alors que la transition énergétique pousse l’industrie contre le mur et que l’alarmisme autour des vagues de chaleur est présenté comme un non-événement scientifique, les Verts restent attachés à leur credo. Et veulent-ils encore réellement entrer au parlement régional ? La chute persistante sous la barre des 5 % ressemble à un retrait silencieux.
Records de chaleur, morts liées à la chaleur et le grand spectacle des fausses informations des alarmistesSouvenons-nous de la vague de chaleur européenne précoce de juin 2026. Environ 41 degrés, avec un pic autour du 27 juin – précisément au moment où EIKE organisait sa conférence sur le climat et l’énergie à Halle. Immédiatement, les alarmistes des milieux politiques et médiatiques ont crié : preuve de l’effondrement climatique provoqué par l’homme ! Des morts liées à la chaleur comme pendant la pandémie ! Les Verts acquiescent avec enthousiasme et proclament : « Le climat reste un sujet ! »Mais la réalité est plus nuancée. Les températures élevées ont été provoquées par une configuration en oméga : un vaste anticyclone au-dessus de l’Europe, coincé entre deux zones de basse pression. Un phénomène météorologique naturel, inhabituel mais nullement sans précédent. Le météorologue Chris Martz précise que de tels blocages n’ont rien à voir avec le changement climatique ou les gaz à effet de serre. Historiquement, il y a eu des situations bien plus graves : en 1540, environ un demi-million de personnes seraient mortes en Europe à cause de la chaleur, de la sécheresse et de la famine, sans que les émissions humaines de CO₂ jouent le moindre rôle. Les températures étaient alors de 5 à 7 degrés supérieures aux « valeurs normales » du XXe siècle. Et les « records » actuels ? Souvent des artefacts de mesure. Les anciens thermomètres à mercure installés dans des abris de Stevenson étaient lents ; les capteurs électroniques modernes enregistrent des pics de courte durée qui passaient auparavant inaperçus. Un « record » récent de 41,7 degrés n’a duré que quelques secondes. À cela s’ajoute la diminution de la couverture nuageuse due à des mesures environnementales comme la désulfuration des fumées : davantage d’ensoleillement, des journées plus chaudes – mais aucune preuve d’un réchauffement planétaire galopant. Les données de la NASA avant 1880 sont limitées, et les comparaisons mondiales depuis l’époque « préindustrielle » frôlent la supercherie. Concernant les morts liées à la chaleur, cela devient encore plus absurde. Le RKI fournit des tableaux dont les médias s’emparent : « Comparable au pic de la pandémie ! » Le sociologue Michael Klein démonte cela comme une manipulation statistique : la probabilité de mourir augmente naturellement avec l’âge. On laisse quelques personnes âgées mourir « avec la chaleur » et l’on transforme des corrélations en causalités – idéologiquement utiles, scientifiquement sans valeur. Bjørn Lomborg souligne le véritable scandale : l’Europe laisse mourir chaque année des dizaines de milliers de personnes à cause de la chaleur parce qu’elle rejette idéologiquement la climatisation. Avec un refroidissement comparable à celui des États-Unis, environ 26 000 décès auraient pu être évités en 2022. Pourtant, les médias et instituts allemands répètent : les climatiseurs consomment de l’électricité, et l’électricité est « mauvaise pour le climat ». L’électricité verte serait trop précieuse. Résultat : des patients transpirent dans des hôpitaux non climatisés, tandis que la politique climatique passe avant la santé. « La protection du climat est une protection de l’être humain » ? Ce serait plutôt l’inverse. Le coup fatal porté à l’industrie : quand l’Agence fédérale des réseaux coupe le courantAlors que les Verts en Saxe-Anhalt scandent « Le climat reste un sujet ! », l’Agence fédérale des réseaux prépare discrètement le prochain coup. Depuis environ deux ans – encore sous Robert Habeck – l’autorité travaille sur des plans destinés à gérer des crises énergétiques prolongées. Les entreprises consommant plus de 10 GWh par an pourraient être coupées avec un préavis de 24 heures – sans indemnisation. Pas pendant quelques minutes, mais pendant plusieurs jours, en cas de période sans vent ni soleil. L’industrie supporterait les pertes afin que les citoyens ne se retrouvent pas dans le noir.Fritz Vahrenholt, ancien sénateur chargé de l’environnement et expert de l’énergie, y voit l’aveu d’échec de la transition énergétique : sortie du nucléaire, sortie du charbon, développement du solaire et de l’éolien – alors que ces derniers ne fournissent pas d’électricité la nuit et sont absents environ 75 % du temps. Il manque entre 22 000 et 35 000 mégawatts de capacités pilotables. Des centrales à gaz sont prévues, mais seulement pour 2031/32. D’ici là, des baisses de tension et des coupures menacent. Aluminium, cuivre, acier, verre, papier, chimie – tout est sur la liste des secteurs menacés. La Saxe-Anhalt est particulièrement touchée : le triangle chimique autour de Leuna, autrefois présenté comme des « paysages florissants », risque de s’effondrer. Aucun investisseur étranger ne mise encore sur l’Allemagne ; les entreprises existantes réduisent leur production ou délocalisent. À Hambourg et ailleurs, il n’existe déjà plus de raccordements électriques disponibles pour de nouveaux grands consommateurs. Les Verts et leurs alliés ont précisément encouragé cette politique. Sortie du nucléaire malgré la crise, poursuite de la sortie du charbon, dépendance aux importations, rêves d’hydrogène hors de prix. Produire son propre gaz ? Hors de question. À la place, on exige des pays fournisseurs des normes de production de gaz presque impossibles à respecter. La conséquence logique : ces pays ne livreront plus de gaz à l’Allemagne et à l’Union européenne afin d’éviter des pénalités. Il existe suffisamment d’autres acheteurs dans le monde. Et en Allemagne, les lumières finiront alors par s’éteindre. C’est une politique anti-industrielle qui affaiblit systématiquement l’Allemagne. « Seuls les Verts permettront au climat de rester un sujet en Saxe-Anhalt » – et les emplois disparaîtront. Le seuil des 5 % : apparemment plus aucune envie de rester pertinentEt voici maintenant la véritable chute de la campagne des Verts : ils donnent l’impression d’avoir perdu l’envie de franchir le seuil des 5 %. Après des années d’alarmisme, de désindustrialisation et de mise sous tutelle, les sondages diminuent. L’affiche « Le climat reste un sujet ! » ressemble moins à un appel électoral qu’à un message d’adieu. Alors que la Saxe-Anhalt lutte contre les conséquences réelles de la transition énergétique – menaces de coupures, statistiques de chaleur discutables, incertitude industrielle – ils s’accrochent à leur ancien mantra. Aucun aveu d’échec, aucune correction, seulement davantage d’idéologie.L’avenir ne sera pas assuré en étouffant aujourd’hui l’industrie et en transformant des données de mesure en dogmes. Il sera assuré en maintenant des centrales pilotables sur le réseau, en ne diabolisant pas le nucléaire, en autorisant la climatisation et en révélant les manipulations statistiques pour ce qu’elles sont : de la propagande. La Chine, exactement à l’opposé : une approche résolument pragmatique des objectifs climatiquesPékin adapte régulièrement sa stratégie à la réalité – que ce soit après les pénuries d’électricité de 2021 par un nouveau développement du charbon comme filet de sécurité, par le maintien et le développement des moteurs thermiques avec des carburants de synthèse et des hybrides bien au-delà de 2040, ou par un mix énergétique assumé combinant renouvelables, charbon, nucléaire et gaz. La protection du climat n’y est pas un dogme, mais l’un des nombreux objectifs aux côtés de la sécurité énergétique et de la puissance industrielle. Pour comparer les ordres de grandeur : la Chine émet environ 12,5 milliards de tonnes de CO₂ par an – soit environ 475 fois l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre de la Saxe-Anhalt, qui s’élevaient à 26,3 millions de tonnes d’équivalent CO₂ en 2024. La Chine reste de loin le plus grand émetteur mondial et continue pourtant de croître – sans se laisser paralyser par des illusions.La Chine maintient le moteur thermique comme technologie à long terme et prévoit explicitement de le conserver au moins jusqu’en 2060. Selon une feuille de route officielle des autorités chinoises (notamment dans l’entourage des ministères du Commerce et de l’Industrie, publiée fin 2023 / début 2024), les véhicules à moteur thermique restent « une voie de développement importante pour l’automobile pendant longtemps ». Le moteur thermique ne doit pas disparaître, mais continuer à fonctionner avec des carburants alternatifs (e-carburants synthétiques produits à partir d’hydrogène et de CO₂, hydrogène, ammoniac, biocarburants) ainsi qu’en version hybride. Pour comparer les ordres de grandeur : les émissions mondiales de CO₂ issues des sources fossiles ont atteint environ 38 milliards de tonnes en 2025 – soit plus de 1 400 fois l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre de la Saxe-Anhalt. Outre la Chine (environ 12,5 milliards de tonnes), les États-Unis contribuent à hauteur d’environ 5 milliards de tonnes et l’Inde d’environ 3 milliards de tonnes. Dans de vastes régions d’Afrique et d’Asie, les émissions continueront de toute façon à augmenter, car la prospérité, l’industrialisation et l’accès à l’énergie y ont délibérément priorité sur les objectifs climatiques idéologiques. Alors qu’en Saxe-Anhalt et en Allemagne on débat de chaque gramme de CO₂ et que l’on pousse sa propre économie contre le mur au nom d’une protection climatique supposée, d’autres régions du monde misent clairement sur le développement et la qualité de vie. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Bodo PistorLes pensées et opinions de Bodo Pistor... vers l'article |
 | Donnez-leur des arcs-en-ciel – et reprenez-leur la libertéLe Christopher Street Day (CSD) est devenu le décor parfait d’une manœuvre politique de diversion. Des milliers de personnes défilent dans les rues, couvertes de paillettes, d... vers l'article |
 | 13,3 trillions d’euros pour la transition énergétique : car ils ne savent pas ce que cela coûte !À Berlin règne la pure hybris. Tandis que la coalition noir-rouge – et ses prédécesseurs – pousse le pays avec un zèle idéologique vers un avenir « climatiquement neutre... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |
