Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Notre argent ? Il appartient à l’État ! – Le responsable CDU Sepp Müller dévoile l’arrogance effrontée de l’élite berlinoiseAlors que des millions d’Allemands désespèrent à la pompe et que le prix des carburants s’envole, le vice-président du groupe parlementaire CDU, Sepp Müller, accorde tranquillement une interview et révèle la véritable mentalité de la classe politique : l’argent des citoyens appartient d’abord à l’État. 
Alors que les prix des carburants explosent et que les navetteurs, les artisans et les familles saignent financièrement à la pompe, le vice-président du groupe parlementaire CDU, Sepp Müller, accorde une interview à la chaîne d'information Welt et nous explique sereinement sa vision du monde. Son message est aussi révélateur qu’inquiétant : L’argent des citoyens appartient d’abord à l’État. Toute restitution serait un cadeau généreux que l’on ne peut en réalité guère se permettre – et auquel il vaudrait mieux renoncer afin de ne pas, prétendument, « alimenter l’inflation » et « faire peser une charge sur la prochaine génération ». L’État encaisse 51 % – alors ne vous plaignez pas !Ce n’est pas un simple lapsus. C’est l’expression brute de l’état d’esprit d’une classe politique qui considère le citoyen comme une vache à lait fiscale, dont les revenus reviennent automatiquement à l’État. Selon lui, l’État continue de percevoir 51 % sur chaque litre d’essence. Et ensuite ? Ensuite, Sepp Müller met solennellement en garde contre le fait de « jeter de la poudre aux yeux » des citoyens en leur rendant un argent « que nous n’avons pas ».Un instant. Quel « nous » ? Cet argent n’appartient pas à l’État. Il appartient aux citoyens, qui l’ont gagné par leur travail, leur prise de risque et leurs sacrifices. L’État le leur prélève via la taxe sur l’énergie, la taxe CO₂, la TVA et bien d’autres prélèvements. Lorsque les prix augmentent, l’État encaisse même davantage grâce à la TVA (près de 400 millions d’euros supplémentaires par mois, comme Müller l’admet lui-même). Et malgré cela, Sepp Müller présente un remboursement comme un acte de grâce généreux qu’il faudrait mûrement réfléchir avant d’accorder. L’inversion perverse : une baisse d’impôts devient une « dépense » dangereuseC’est l’inversion complète de toute conception raisonnable de la propriété. Dans le monde de Müller, le citoyen n’est pas propriétaire de son revenu, mais seulement l’administrateur temporaire d’une créance de l’État. Le véritable propriétaire, c’est le fisc. C’est pourquoi tout allègement fiscal devient une « subvention », toute baisse d’impôts une « dépense » dangereuse, et toute restitution un risque inflationniste. Une inversion classique : le voleur se plaint de ne pas pouvoir conserver son butin sans conséquences.« Nous ne pouvons pas subventionner toutes les crises du monde »Müller souligne avec fierté que 1,6 milliard d’euros « d’argent des contribuables » a déjà été restitué. Quelle générosité ! Dans le même temps, il met en garde contre toute mesure supplémentaire, au motif qu’il faudrait sinon s’endetter. Traduction : mieux vaut laisser les citoyens continuer à souffrir que de réduire ne serait-ce que d’un euro les dépenses de l’appareil d’État hypertrophié. Les priorités sont claires : d’abord les propres dépenses de l’État, sa clientèle, les projets écologistes, les engagements internationaux qu’il s’est lui-même imposés. Le navetteur qui paie 2,30 euros le litre chaque matin passe tout à la fin.L’argumentation fondée sur les crises mondiales est particulièrement perverse. Guerre au Proche-Orient, Ukraine, route de la mer Rouge – autant de crises provoquées par la politique et non par une fatalité divine. Mais au lieu de réduire radicalement les impôts et les taxes afin de laisser aux citoyens leur propre argent pour qu’ils puissent s’en sortir eux-mêmes, Müller déclare : « Nous ne pouvons pas utiliser l’euro des contribuables pour subventionner toutes les crises du monde. » Pourtant, c’est précisément ce que fait l’État en permanence – simplement pour d’autres objectifs. Pour des subventions idéologiques à l’énergie et au chauffage, pour des milliards envoyés aux quatre coins du monde, pour un appareil administratif pléthorique. Mais certainement pas pour ses propres contribuables. Le citoyen est un sujet dont les revenus reviennent à l’ÉtatLa CDU, qui se considérait autrefois comme le parti de l’économie de marché et de la propriété privée, a pleinement adopté cette vision. Qu’il s’agisse du SPD, des Verts ou de la CDU, les différences sont minimes. Tous partagent le même postulat : le citoyen est un sujet dont les revenus appartiennent au collectif (autrement dit : à l’État). L’Office fédéral des cartels devrait maintenant examiner les méchantes compagnies pétrolières. Éventuellement ! Peut-être ! Sans aucune certitude quant au fait que ces entreprises devraient payer le moindre centime, ni quand, ni si une fraction de cette somme reviendrait réellement aux citoyens, ou si elle ne finirait pas, elle aussi, dans les caisses de l’État. Le principal responsable de la hausse des prix – l’État lui-même avec ses 51 % – reste intouchable. Oligopole ? Oui. Mais l’oligopole le plus dangereux est celui constitué par le cartel politico-bureaucratique de Berlin.Une politique contre le peupleSepp Müller et ceux qui lui ressemblent n’ont rien de concret à proposer aux citoyens. Aucun chiffre précis, aucun plafonnement des prix (qui, paraît-il, ne fonctionnerait pas), aucune remise immédiate à la pompe. À la place, de vagues allusions à « sept outils dans la boîte à outils » et des appels à la patience. Pendant ce temps, l’État continue d’encaisser. Ce n’est pas une politique pour le peuple, c’est une politique contre le peuple.Une rapacité d’ÉtatIl est temps d’appeler cette attitude par son nom : la rapacité de l’État. Notre argent nous appartient. Pas à l’État. Quiconque pense le contraire, comme Sepp Müller, a depuis longtemps trahi le principe fondamental d’une société libre. Et c’est précisément pour cette raison que de tels responsables politiques ne méritent pas notre confiance, mais notre opposition la plus ferme.Les responsables politiques sont les employés du peuple, et non les tuteurs du peuple chargés de décider ce que le peuple, c’est-à-dire les citoyens, peuvent ou ne peuvent pas faire de l’argent durement gagné par leur travail. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Démocratie représentative démasquée : La fin de l'illusion approche !La démocratie représentative n’est qu’un mirage destiné à faire croire aux masses qu’elles ont leur mot à dire. En réalité, elle ne sert que les intérêts des puissan... vers l'article |
 | Noël entre bombes et espoir – la dernière fête en temps de guerreComment célébrer Noël lorsque la guerre est à la porte et que plus rien ne va de soi ? Le chroniqueur local Volker Thurm raconte des moments émouvants, surprenants et amers du... vers l'article |
 | L'EntrepreneurLa contribution d'un entrepreneur du Burgenlandkreis avec ses réflexions sur la situation au début de 2022.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |