Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




La pandémie de COVID-19 a coûté 31 000 euros à chaque citoyen – Le grand scandale de l'expropriation : comment la politique sanitaire a appauvri l'Allemagne de 2 600 milliards d'euros – et pourquoi les citoyens continuent d'en payer le prix


Tandis que le gouvernement fédéral allemand et ses alliés complaisants dans les médias et les cercles d'« experts » continuent encore aujourd'hui de réciter le mantra selon lequel « l'Allemagne a bien traversé la crise », la commission d'enquête parlementaire sur le COVID révèle, le 9 juillet 2026, le tableau d'une autodestruction systématique.


Les chiffres sont accablants. Les dommages économiques globaux sont estimés entre 1 800 et 2 600 milliards d'euros. À eux seuls, plus de 1 000 milliards d'euros correspondent à une perte de pouvoir d'achat due à l'inflation sur l'épargne des citoyens : espèces, dépôts bancaires, assurances-vie et retraites.

Le Dr Krall l'a résumé ainsi : « Cette poussée inflationniste a provoqué une perte de pouvoir d'achat de l'épargne des citoyens allemands de plus de mille milliards d'euros [...] Cette expropriation patrimoniale s'ajoute à la perte de production, de sorte que le préjudice économique total se situe entre 1 800 et 2 600 milliards d'euros. »

Avec environ 83 millions d'habitants, cela représente un préjudice par habitant de 22 000 à plus de 31 000 euros. C'est l'équivalent du prix d'une voiture. Une famille composée de deux adultes et de deux enfants supporte théoriquement une charge de 90 000 à 120 000 euros – non pas à cause d'un virus, mais en raison de décisions politiques.

Comment expliquer cela aux enfants ?

« Mon cher enfant, cette année nous ne pouvons pas partir en vacances, et il n'y aura pas non plus de nouveau vélo. En mars 2020, le gouvernement a soudainement tout fermé, alors que la veille encore il diffusait des avertissements qualifiant de fausses informations les rumeurs de nouvelles restrictions. Le lendemain, le confinement était décidé. De la valeur économique a été détruite, les chaînes d'approvisionnement ont été brisées, des entreprises ont été ruinées. L'argent distribué ensuite sous forme d'« aides » n'était pas une compensation : ce n'était qu'une redistribution. Et parce qu'ils ont créé énormément de monnaie et accumulé des dettes, tout est désormais plus cher. Tes parents ont perdu du pouvoir d'achat. L'argent n'a pas disparu ; il est simplement ailleurs : chez les bénéficiaires des redistributions de l'Union européenne, chez les profiteurs des programmes d'aide et dans les poches de ceux qui ont tiré profit de la crise. »

C'est précisément ce qui a été décrit devant la commission : les prétendues aides COVID n'ont pas compensé la perte de valeur ajoutée ; elles n'ont fait que provoquer une redistribution des charges. Les personnes concernées ont reçu des miettes tandis que l'économie dans son ensemble saignait. Perte de valeur ajoutée par trimestre de confinement : jusqu'à 720 milliards d'euros. Les confinements à eux seuls auraient théoriquement coûté jusqu'à 1 600 milliards d'euros.

La manipulation des chiffres de mortalité et la redistribution européenne

Plus inquiétant encore : il existait une corrélation statistiquement claire entre le niveau d'endettement d'un pays de l'Union européenne au début de 2020 et le nombre de décès dus au COVID officiellement déclarés. Plus la dette était élevée, plus le nombre de décès rapportés était important – ce que montreraient les données de Johns Hopkins et de l'Union européenne. Le Dr Krall déclare : « Il est donc raisonnable de supposer que les chiffres de mortalité publiés ont été falsifiés dans le but de permettre une redistribution massive [...] au détriment des pays les plus solides sur le plan budgétaire. »

L'Italie a reçu près de 200 milliards d'euros du fonds COVID de 575 milliards. L'Allemagne a contribué à son financement et s'est retrouvée au final à la 30e place en Europe pour le patrimoine médian des ménages – derrière la Grèce. Une question posée devant la commission continue de résonner : « Pourquoi l'Allemagne a-t-elle participé à son propre appauvrissement ? » La réponse de l'expert est cinglante : Le gouvernement fédéral doit répondre lui-même à cette question. Il semble exister un schéma récurrent selon lequel l'Allemagne sort régulièrement perdante des décisions européennes. Faiblesse de volonté ? Naïveté ? Ou renoncement délibéré ?

Depuis 2020, l'Allemagne affiche la troisième plus mauvaise croissance économique réelle parmi tous les pays de l'Union européenne et de l'OCDE. La Suède – souvent critiquée pour ne pas avoir imposé de confinements stricts – a enregistré une croissance presque deux fois supérieure. De nombreux pays affichent une croissance annuelle de 3 à 6 %. L'Allemagne reste en dessous de 1 % par an. « L'Allemagne a bien traversé la crise » – quiconque prononce encore cette phrase aujourd'hui ment ou est aveuglé par son idéologie.

Les aides sectorielles : un instrument bureaucratique de torture

Les aides n'ont pas été une bénédiction, mais un piège. Les aides de trésorerie ont ensuite donné lieu à des demandes de remboursement pour « surcompensation ». Kay-Uwe Ziegler (AfD) a expliqué que les entreprises s'étaient vu promettre une aide simple et sans bureaucratie – avant de devoir, des années plus tard, tout rembourser lorsqu'elles avaient connu quelques mois légèrement meilleurs. « À l'époque, les responsables politiques ont dit : vous recevrez une aide simple et vous n'aurez pas à la rembourser. C'est ce qui a été annoncé partout, dans la presse comme ailleurs. Mais cela ne s'est pas passé ainsi. »

Les hôpitaux ont reçu des primes pour maintenir des lits vides, alors même qu'ils avaient eux-mêmes provoqué cette situation en annulant des opérations. En 2021, le RKI a averti un secrétaire d'État que les incitations financières conduisaient à des déclarations manipulées concernant les lits de soins intensifs. L'argent gouvernait la « science ».

Pourquoi le prix des carburants reste entre 2,20 et 2,30 euros

Parce que l'argent nécessaire pour financer cette folie doit bien venir de quelque part. Le nouvel endettement, les transferts européens, les milliers de milliards de monnaie créés – tout cela est finalement répercuté sur les citoyens par l'inflation et des impôts ou prélèvements élevés. Le gouvernement n'a absolument aucun intérêt à faire baisser sensiblement le prix des carburants. Chaque centime économisé à la pompe représente un centime de moins pour financer les conséquences de sa propre politique. Les citoyens ne font pas seulement le plein de carburant : ils paient la facture de l'obsession des confinements de Merkel, des promesses de Spahn et de la machine de redistribution de l'Union européenne.


L'argent des citoyens n'a pas disparu. Il est simplement ailleurs : dans les pays du sud de l'Europe lourdement endettés, chez les apparatchiks de Bruxelles, dans les grandes entreprises qui ont profité de la crise et entre les mains d'une caste politique qui n'a jamais eu à répondre de ses erreurs.

Pas d'excuses. Aucune évaluation des confinements. Aucun regret.

À la place, on continue de raconter le conte de fées d'une gestion de crise exemplaire. La commission d'enquête expose les faits sans ménagement. Quiconque appelle encore aujourd'hui à « suivre la science » ne parle plus de science, mais d'une obéissance aveugle envers une politique qui a systématiquement appauvri l'Allemagne.

Les citoyens continuent d'en payer le prix aujourd'hui : avec un pouvoir d'achat réduit, des prix plus élevés, moins de prospérité pour leurs enfants et un pays qui perd progressivement sa compétitivité économique. Ce n'était pas un malheur : c'était délibéré. Il est temps que les responsables ne soient pas seulement interrogés, mais également amenés à rendre des comptes.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

3 pour le conseil de district et le conseil municipal – Madlen Walter, Grit Wagner et Thomas Hädrich-Wagner

Les élections locales auront lieu le 9 juin 2024. De nombreux candidats souhaitent intégrer les parlements régionaux. Trois d’entre eux dans cette interview vidéo !... vers l'article

Qui peut sentir la triche quand il a le choix ?

Une stratégie discutable de la CDU a été mise au jour lors de l’élection : le charismatique candidat à la mairie, Martin Papke, a utilisé sa popularité pour capter des v... vers l'article

Le constructeur de cheminées

Un entrepreneur dans la construction de cheminées avec son point de vue et ses réflexions.... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement