Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




Comment la désinformation du MDR fonctionne si facilement – lorsque les citoyens ne comprennent pas la différence entre énergie et électricité


Le Mitteldeutscher Rundfunk a encore réussi son coup. Le 16/07/2026, le MDR publie sur Facebook un message triomphaliste : selon le ministre SPD de l’Énergie Willingmann, la Saxe-Anhalt serait « indépendante sur le plan énergétique au plus tard en 2045 ». Avec, à l’appui, un joli graphique : « L’expansion progresse – 66 % de l’énergie de Saxe-Anhalt provient des renouvelables ».



Bravo ! Les Verts et leurs petits assistants du service public audiovisuel se congratulent, tandis que les sections de commentaires se remplissent de « Les Verts agissent ! », « Continuez comme ça ! » et de critiques contre l’AfD.

Sauf que : C’est un mensonge. Pas le mensonge grossier qui serait immédiatement démasqué, mais la forme subtile et sournoise de désinformation par omission, déformation et confusion volontairement entretenue. MDR pourrait bientôt aussi signifier « Plus de désinformation glissée subrepticement ».

Celui qui lit l’article lié comprend rapidement : Il y est question presque exclusivement d’électricité. Pas d’énergie. Or, en Allemagne, l’électricité ne représente qu’environ 20 % de la consommation finale totale d’énergie (le chauffage, les transports, l’industrie, la chimie, etc. dominent). Même si la Saxe-Anhalt produisait effectivement 66 % de son électricité grâce au vent et au soleil (l’article parle en réalité de puissance maximale installée) – ce qui est déjà suffisamment discutable, car il s’agit de moyennes annuelles et non d’un approvisionnement garanti –, cela ne représenterait en réalité qu’environ 13 à 14 % de la totalité des besoins énergétiques.

Félicitations pour cette « indépendance énergétique ». C’est comme annoncer fièrement que l’on a étanché 66 % de sa soif avec un doigt mouillé.

Les questions gênantes que le MDR a « oubliées »

L’article est court. Il y aurait eu de la place pour des faits. À la place : une ambiance de célébration. Pourquoi ne pas donner quelques chiffres permettant de clarifier la situation ?
  • Quelle quantité de CO₂ se trouve réellement dans l’atmosphère ? Environ 400 ppm, soit 0,04 %.
  • Quelle part est d’origine humaine ? Environ 3 %, soit 12 ppm – donc 0,0012 % de l’atmosphère.
  • Quelle part provient de l’Allemagne ? Une infime fraction d’environ 1,6 % de ces 12 ppm. Soit 0,0000192 % de l’atmosphère ou 0,192 ppm.
  • Et quelle part vient de Saxe-Anhalt ? Ridiculement faible. Environ 0,000000576 % de l’atmosphère, soit 0,00576 ppm. Autrement dit : 0,00576 molécules de CO₂ parmi un million de molécules d’air.
Tout cela pour un effet global qui, dans les prédictions des modèles climatiques, disparaît quelque part entre les incertitudes de mesure et les vœux pieux. Mais sur ce sujet, le MDR préfère garder le silence. À la place, les citoyens sont abreuvés de demi-vérités.

Et pendant que Willingmann et ses collègues se félicitent, la réalité est ignorée : pour devenir ne serait-ce qu’approximativement indépendante sur le plan énergétique, il ne faudrait pas seulement dix fois plus que ce qui existe actuellement – mais bien davantage. Il faudrait également des capacités de stockage d’une ampleur absurde, car le vent et le soleil ne fournissent pas de l’énergie sur simple commande. En hiver, la situation devient particulièrement difficile. Dans l’obscurité, encore plus. Les commentaires sous la publication du MDR, où des personnes demandent « Mais pas en hiver ? » ou « Où sont les capacités de stockage ? », témoignent de davantage de bon sens que l’ensemble de l’article.

Coûts ? Destruction des paysages ? Peu importe !

Combien la transition énergétique a-t-elle déjà coûté à l’Allemagne ? Combien coûtera-t-elle encore d’ici 2045 ? Des milliers de milliards ! Subventions, extension des réseaux, limitation de production, prix négatifs de l’électricité, centrales de secours coûteuses. Malgré tout cela, l’électricité reste parmi les plus chères au monde. « Le soleil et le vent n’envoient pas de facture », entend-on toujours. C’est vrai. La facture est envoyée par l’État à travers les impôts et les taxes – et elle est salée.

Dans le même temps, les paysages sont bétonnés et recouverts. Des forêts sont rasées pour des « éoliennes de la honte », et les meilleures terres agricoles sont imperméabilisées pour d’immenses parcs solaires. Protection de la nature ? Absente. Biodiversité ? Victime de l’idéologie. Et le citoyen ordinaire devrait croire que tout cela représente un progrès.

Certains commentateurs l’ont parfaitement compris, comme cet utilisateur qui écrit : « 66 % de l’électricité provient des renouvelables, pas de l’énergie totale. [...] Ce n’est pas du journalisme sérieux, c’est de la propagande. » Exactement. D’autres continuent pourtant à célébrer avec enthousiasme sans même comprendre les bases. C’est précisément ce mélange de connaissances superficielles et d’enthousiasme dont le gouvernement a besoin pour imposer sa politique insensée.

Désinformation légère – pour la bonne cause

Le plus sournois dans tout cela : le citoyen lambda qui fait défiler rapidement son écran pense maintenant : « 66 % – formidable, on y est presque ! ». Le fait qu’il ne s’agisse que d’une fraction des besoins réels, que les capacités de stockage manquent, que les coûts explosent et que la sécurité d’approvisionnement se dégrade est simplement passé sous silence. Willingmann l’omet. Le MDR l’omet. Par commodité.

Ce type de couverture médiatique n’est pas du journalisme, mais de la communication promotionnelle pour une politique idéologique ayant échoué. Une politique qui désindustrialise l’Allemagne, détruit les paysages, fait grimper les prix et qui, au final, reste dépendante de solutions de secours au charbon, au gaz ou à l’électricité importée – ou qui mène à des blackouts.

Celui qui, face à de telles annonces, ne devient pas immédiatement sceptique et ne demande pas « Énergie ou seulement électricité ? Et à quel prix ? » a déjà perdu. Le MDR semble compter fermement sur le fait que beaucoup ne poseront précisément pas cette question.

Et c’est exactement pour cette raison que la désinformation fonctionne si facilement.



Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Jeu illégal avec la loi ? La ville de Weißenfels met en péril le fonds spécial au profit d’intérêts propres

Alors que la loi fédérale prévoit des fonds spéciaux pour des investissements supplémentaires, l’administration municipale de Weißenfels prévoit apparemment d’utiliser c... vers l'article

Le comédien star Armin Willingmann (ministre de l’Économie du SPD en Saxe-Anhalt) a réussi sa cure de jouvence et parle désormais le slang des jeunes

Yo les gens, quoi de neuf ? Le ministre de l’Économie de Saxe-Anhalt aurait apparemment échangé sa dernière cellule cérébrale restante contre un filtre TikTok.... vers l'article

Le président du conseil de district pousse à une victoire électorale de l’AfD pour faire baisser les coûts de chauffage à Hohenmölsen, dans l’arrondissement du Burgenland

Quand on tend l’oreille de temps en temps, on découvre certaines idées qui révèlent la solution à pas mal de problèmes.... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement