Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Le peuple est le plus grand danger pour cette « notre démocratie » – c’est pourquoi le contrôle des chats est indispensable !Ah, chers petits citoyens. Vous, avec vos petites pensées dangereuses que vous osez envoyer sans vergogne dans des discussions WhatsApp, des messages Signal ou même des e-mails privés. Comment osez-vous seulement penser librement, médire, douter ? 
Les nobles et bien-aimés dirigeants de cette « notre démocratie » – ces gardiens désintéressés du Bien, conduits par des figures visionnaires comme Ursula von der Leyen et leurs fidèles compagnons au Parlement européen – l’ont enfin compris : Le plus grand risque pour cette « notre démocratie », c’est vous. Ni la Russie, ni la Chine, ni les terroristes. Non. Vous, le peuple, le souverain, avec vos paroles incontrôlées. C’est pourquoi le contrôle des chats n’est pas seulement utile. Il est indispensable. Une bénédiction. Un rempart protecteur. Quiconque s’y oppose déteste les enfants. Point final. Pensez aux enfants !Officiellement, il ne s’agit bien sûr que de lutter contre les contenus pédopornographiques (CSAM) et le grooming. Depuis 2022, la Commission européenne souligne que les mesures volontaires des géants de la technologie ne suffisent pas. Il existe des failles. C’est pourquoi tous les messages – oui, même les messages chiffrés – doivent être analysés par une IA afin que les autorités puissent signaler et empêcher les contenus suspects. Selon les partisans du PPE, des milliers de cas seraient ainsi découverts chaque jour. Sans cela, un « dangereux vide juridique » menacerait.Comme c’est noble. Comme c’est touchant. Nos responsables politiques se sacrifient uniquement pour protéger les plus petits. Les mêmes petits que l’on prépare à l’aptitude à la guerre afin qu’ils puissent plus tard être envoyés héroïquement dans quelque conflit pour défendre les intérêts des dirigeants tant aimés par beaucoup. Bien entendu, pour défendre « nos valeurs » et cette « notre démocratie ». Et qui pourrait être contre la protection des enfants ? Seulement un monstre. Ou quelqu’un qui déteste secrètement les enfants. La logique est brillante : celui qui réclame le respect de la vie privée veut manifestement que les abus restent inconnus. Génial. Celui qui n’a rien fait de mal n’a rien à craindre !Avant que le peuple ne pense de travers !Une fois cet instrument en place – une IA qui lit chaque message, détecte des modèles, signale des « risques » –, des possibilités insoupçonnées s’ouvrent. Aujourd’hui, elle recherche du CSAM. Demain ? De la « haine », de la « désinformation », du « populisme », ou encore des pensées critiques et antidémocratiques sur la prochaine taxe verte, la prochaine obligation vaccinale ou le prochain traité européen.Les pensées sont perfides. Ce n’est pas parce qu’une plaisanterie paraît inoffensive aujourd’hui qu’elle ne peut pas devenir demain le fondement d’une « dangereuse incitation à la haine ». Un échange critique entre amis n’est qu’à un pas d’un « réseau extrémiste ». Et avant que les paroles ne deviennent des actes – on sait à quelle vitesse cela peut arriver en ces temps incertains –, il faut protéger cette « notre démocratie ». À titre préventif. Avec une douce sollicitude algorithmique. Chacun devrait être un berger ! Chacun devrait se tenir sur ses gardes !Regardez autour de vous, regardez les pays qui font cela correctement depuis longtemps ! En Chine, en Arabie saoudite, en Corée du Nord et dans tant d’autres régimes progressistes : on veille scrupuleusement à ce que les pensées de chacun restent conformes au droit. Pas de discussions incontrôlées. Pas de mèmes dangereux. À la place : stabilité, harmonie, félicité et de nombreux dirigeants bien-aimés.Et nos dirigeants européens ? Eux aussi aspirent simplement à cet état idéal. Ils aspirent donc aux mêmes outils – qu’ils enveloppent dans des arcs-en-ciel et des « valeurs ». En toute logique, le vote au Parlement européen est programmé de telle manière que de nombreux députés soient déjà en vacances. C’est la seule façon de garantir une majorité pour l’amour et l’harmonie. Martin Sonneborn a tenté d’empêcher ce vote en invoquant les règles juridiques. Quel bouffon ! Bien entendu, son micro a été coupé au bout de 60 secondes. Conformément au règlement, cela va sans dire. On ne peut tout de même pas laisser n’importe quel illuminé dire la vérité pendant 61 secondes. Le règlement intérieur protège finalement la démocratie contre… eh bien, contre la démocratie. Madame la Présidente ! Rappel au règlement, article 202. Nous contestons l’application irrégulière de l’article 170 en liaison avec les articles 48, 64 et 80. Bien que cette assemblée ait rejeté à deux reprises le contrôle des chats, on veut désormais l’imposer par une procédure d’urgence avant la pause estivale. L’urgence suppose des développements imprévus. Or, ici, tout s’est déroulé exactement comme prévu. Il n’y a donc pas d’urgence. En outre, la procédure d’urgence ne s’applique qu’aux propositions en première lecture. Ce dossier est en deuxième lecture, et l’article 80 stipule expressément : « En cas de conflit, les règles de la deuxième lecture prévalent. » Nous vous en avons informée par écrit samedi. Votre réponse à la presse : tout est conforme au règlement. Voir l’aide à l’Ukraine en 2022. À l’époque toutefois, le Conseil s’était engagé par écrit à reprendre le texte de cette assemblée. La procédure d’urgence exécutait alors la volonté du Parlement dans une situation d’urgence liée à la guerre. Vous exploitez la solidarité avec l’Ukraine afin de vider de leur substance les processus démocratiques de ce Parlement...Martin Sonneborn a en outre écrit sur Facebook le 6 juillet 2026 : Aujourd’hui, j’ai essayé, à moi seul, d’arrêter le contrôle des chats. Nos dirigeants bien-aimés n’ont pas d’autre choixLouez-les ! Louez Ursula, louez la Commission, louez le PPE et tous les autres qui sauvent cette « notre démocratie » avec une douceur de fer. Ils n’ont vraiment pas d’autre choix. Le peuple devient de plus en plus imprévisible. Il vote mal. Il pense mal. Il écrit des choses comme « l’inflation est insupportable » ou « une migration sans contrôle est problématique ». De telles phrases peuvent évoluer vers quelque chose de bien plus dangereux : la désobéissance. La protestation. Les manifestations. Des résultats électoraux susceptibles d’ébranler le pouvoir des dirigeants tant aimés par beaucoup.Après tout, cette « notre démocratie » repose sur la confianceSur une confiance profonde et sincère entre le peuple et ses dirigeants. Mais la confiance sans contrôle, c’est comme un bar ouvert sans barman : au bout du compte, tout finit en morceaux. Comme le chaos pourrait vite s’installer si nos dirigeants tant aimés faisaient trop confiance aux citoyens ! Un mot de travers ici, une pensée critique là, et soudain les gens commencent à poser des questions embarrassantes sur la corruption, le népotisme, le bellicisme, les contrats de vaccins ou le prochain fonds spécial de l’Union européenne. L’anarchie, le populisme et l’extrémisme de droite en seraient inévitablement la conséquence.C’est pourquoi, dans cette « notre démocratie », les mesures éducatives préventives sont d’une importance capitale. Le citoyen éclairé devrait de préférence s’éduquer lui-même – idéalement grâce à une douce main algorithmique qui lui indique à temps quelles formulations risqueraient fortement de déplaire aux dirigeants tant aimés par beaucoup. Celui qui réfléchit volontairement à ce qui est autorisé n’a pas besoin de véritables interdictions. Le contrôle des chats n’est donc pas une surveillance. C’est un groupe d’entraide numérique pour 450 millions de déviants potentiels. Le peuple a toujours dû être protégé contre lui-même. Et c’est précisément cela, la plus haute forme de démocratie : les dirigeants savent ce qui est bon pour nous. La liberté de pensée a de toute façon toujours été surestimée. Elle ne mène qu’au chaos. Il faut davantage de liberté… vis-à-vis des opinions !En avant pour le contrôle des chats ! Pour les enfants – les petits comme les grands enfants et les adultes restés enfants. Pour cette « notre démocratie ». Pour un avenir rempli d’harmonie et d’amour envers les dirigeants.Et si vous voyez les choses autrement… écrivez-le donc dans le chat. L’IA lit avec attention et transmettra le tout. Et si l’on sonne chez vous à six heures du matin, ce sera évidemment pour votre propre bien – et pour rien d’autre !
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Vous n'aurez pas ma voix ! - Pourquoi je ne peux pas voter pour la CDU, le SPD, le FDP, les Verts, la Gauche, etc., même au niveau localLes élections pour les conseils de district, les conseils municipaux et communaux, ainsi que pour l'Union européenne approchent. Beaucoup ont certainement déjà fait leur choix.... vers l'article |
 | Que permet la satire ? Sven Schulze (ministre-président CDU) découvre soudain en pleine campagne électorale que le ETS tue l’industrie – et élude sa propre responsabilité par des discours creuxSven Schulze (CDU) ne réalise qu’en pleine campagne électorale que le ETS ruine l’industrie – et fait comme s’il ne faisait pas lui-même partie du problème.... vers l'article |
 | Le coup d’envoi désespéré des onze marionnettes : comment le préfet de district CDU Götz Ulrich découvre soudainement la « proximité avec les citoyens » après douze ans — et finit pourtant par mendierDepuis quand faut-il être préfet de district pour se rendre compte que sa propre administration est un cauchemar bureaucratique ?... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |