Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Le grand deuil de la fin de la remise sur le carburant, qui nous a coûté 1,6 milliard d’euros1,6 milliard d’euros “offerts” – et les chroniqueurs de cour du gouvernement pleurent à chaudes larmes ! Tandis que les navetteurs respiraient enfin, les propagandistes en ligne se lamentent sur l’argent public “perdu”. La cérémonie funèbre la plus triste de l’année commence maintenant. 
La fin de la remise sur le carburant met les larmes aux yeux de certains contemporains. Pas parce que le carburant est redevenu plus cher, mais parce que cette remise a existé tout court. Enfin des caisses de l’État à nouveau pleines, enfin du carburant cher pour le peuple – pour certains “héros Facebook” du groupe « Demokraten Zeitz », c’est apparemment le plus beau jour depuis le dernier débat sur l’obligation vaccinale. :contentReference[oaicite:0]{index=0}, visiblement fan inconditionnel du gouvernement, publie les yeux humides : « Aujourd’hui serait un bon jour pour tous les conducteurs de voitures thermiques pour dire un grand MERCI à notre gouvernement. La remise carburant prend fin et nous a coûté environ 1 600 000 000 € en deux mois. 1,6 milliard d’euros. Avec cela, on aurait pu équiper 320 000 salles de classe de climatiseurs flambant neufs. » 
Ah Maik, pauvre âme soumise au gouvernement. Le fait qu’un État, dont la seule source de revenus est l’impôt, encaisse moins lorsqu’on baisse les taxes n’est pas un “coût” – c’est simplement moins de racket. On se demande sérieusement quel niveau d’études il faut pour qualifier une baisse d’impôt de dépense publique. Apparemment pas un niveau très élevé. Si :contentReference[oaicite:3]{index=3} se souciait vraiment des salles de classe, pourquoi ne demande-t-il pas que les milliards actuellement gaspillés dans d’autres priorités soient enfin investis dans l’éducation ? Ah non, mieux vaut continuer à traire les citoyens. Classique. Ensuite intervient :contentReference[oaicite:4]{index=4}, le phare intellectuel du groupe : « La remise carburant coûte de l’argent au contribuable. [...] L’argent qui n’est pas perçu à cause de la baisse d’impôt, bien qu’il ait été budgété, coûte de l’argent au contribuable. »C’est un véritable chef-d’œuvre de réalité inversée. L’argent que le citoyen est autorisé à garder lui “coûte” de l’argent. Selon cette logique, ne pas virer volontairement tout son compte bancaire au fisc serait aussi une perte financière. Christian, peux-tu expliquer avec tes synapses manifestement surchargées : si le prix du marché de l’essence sans taxes est inférieur à un euro – pourquoi le citoyen ne devrait-il pas en profiter ? Ah oui, parce que Christian et ses semblables préfèrent voir le citoyen comme une vache à lait censée “réfléchir autrement”, pendant que les multinationales du pétrole et l’État encaissent tranquillement. Pagel va même plus loin et se moque de “parois d’aménagement roulantes” et autres insultes personnelles. Très mature. Très solide sur le fond. On comprend vite : quand les arguments sont faibles, l’attaque personnelle prend le relais. :contentReference[oaicite:5]{index=5} sait lui aussi mieux que tout le monde : « À ton avis, comment la remise carburant a-t-elle été financée ? Exact, par l’argent des impôts. [...] Qui a empoché la majeure partie de cette aide ? Exact, les multinationales du pétrole. »Classique. Sauf que la remise carburant n’a pas été “financée” – il s’agissait simplement d’une baisse des taxes perçues. Mais dans l’esprit de ces croyants de l’État, le concept “moins de racket = perte pour tous” semble être une vérité absolue. Les multinationales pétrolières sont évidemment le bouc émissaire favori – pendant qu’on ignore totalement pourquoi, dans d’autres pays (par ex. Malte), les prix restent plus bas malgré le marché. L’important, c’est que le contribuable allemand paie docilement et accepte qu’on lui explique que du carburant moins cher est en réalité une subvention injuste. Les sections de commentaires débordent de cette même mentalité : l’État est le bon berger, le citoyen le mouton stupide qui doit accepter des prix élevés pour que “nous” (c’est-à-dire l’État) puissions avoir plus d’argent pour des climatiseurs. L’idée que le citoyen puisse décider lui-même de ses dépenses – et que des coûts énergétiques plus bas soutiennent toute l’économie – ne rentre pas dans le schéma mental de ces trolls gouvernementaux. Le plus triste dans ce débat n’est même pas l’ignorance économique. C’est la soumission profondément enracinée envers la classe politique. Pour ces personnes, les politiciens ne sont pas des employés du peuple, mais presque les propriétaires de son argent. Chaque euro non prélevé serait de l’argent “perdu”. Chaque baisse d’impôt, un scandale. Cher Maik, Christian, Marcus et consorts : la prochaine fois que vous vous plaindrez de “1,6 milliard de coûts”, prenez un instant pour réfléchir à qui appartenait réellement cet argent. Ce n’était pas l’argent de l’État. C’était le nôtre. Et pendant quelques semaines, nous avons pu en garder un tout petit peu plus. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Ceux qu’on croyait morts grandissent – Hausse massive des visites sur BürgerstimmeOn devrait s’attendre à un creux estival en ce moment. Mais un coup d’œil aux statistiques de visites de Bürgerstimme montre exactement le contraire.... vers l'article |
 | L’État de droit se compose exclusivement d’astuces juridiques – Procès Julia Neigel contre l’État libre de SaxeVous croyez encore à l’État de droit ? À une justice indépendante qui protège les citoyens contre les abus de l’État ? Oubliez cela. L’affaire de la musicienne Julia Ne... vers l'article |
 | Agent du service de l’ordre public pas neutre ?Déclaration et plainte concernant le comportement et l’attitude de votre agent, M. Tristan Runkewitz, lors de l’évaluation du déroulement de la manifestation avec les agricu... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |