Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




L’Allemagne doit rétrécir ! Le gouvernement décrète l’effondrement économique par la loi – l’EnEfG comme sabotage anticonstitutionnel de la prospérité


Alors que l’industrie quitte le pays et que les ménages souffrent de coûts énergétiques en explosion, le gouvernement adopte une loi destinée à faire reculer notre PIB jusqu’à 14 %. Ce n’est pas une blague : un plafond énergétique absolu au lieu d’une véritable efficacité. Les successeurs de la coalition « feu tricolore » et Merz poursuivent la même voie – l’Allemagne se désindustrialise. Une atteinte à la liberté, à la croissance et au système social.


Le scandale : la loi sur l’efficacité énergétique (EnEfG) et sa révision

Le gouvernement fédéral a adopté la révision de la loi sur l’efficacité énergétique (EnEfG), présentée comme une innocente « amélioration de l’efficacité énergétique ». En réalité, il s’agit d’un plafonnement de type économie planifiée de la consommation énergétique totale de l’Allemagne. Selon la loi de 2023 (dont les ambitions sont maintenues dans la révision), la consommation finale d’énergie devra être réduite à un maximum de 1 867 TWh d’ici 2030, soit une baisse de 26,5 % par rapport à 2008. L’État fédéral devra « générer » au moins 45 TWh d’économies d’énergie finale chaque année.

Cela paraît technique, mais les conséquences sont potentiellement graves : l’objectif n’est pas principalement une meilleure efficacité (plus de production par kWh), mais des réductions absolues de consommation – qu’elles soient obtenues grâce à des gains d’efficacité ou simplement par une baisse de la production, du chauffage, de la mobilité ou de la numérisation. Même en cas de progrès majeurs en matière d’efficacité (par exemple des véhicules plus performants, des chaudières à condensation ou des énergies renouvelables remplaçant les combustibles fossiles), la loi impose une seule chose : réduire la consommation. La directive européenne sur l’efficacité énergétique (EED) fixe le cadre, mais l’Allemagne est allée plus loin avec un « gold-plating » national et des objectifs rigides.

La dure réalité : le recul économique comme obligation légale

Des organisations économiques telles que le Conseil économique de la CDU et la DIHK avertissent depuis longtemps que ces objectifs ne peuvent être atteints qu’au prix d’une contraction de l’économie. Les gains d’efficacité réalistes se situent entre 1,4 et 1,7 % par an. Pour respecter les plafonds absolus – même avec une croissance démographique ou le développement de centres de données pour l’IA – le PIB devrait reculer de 9 à 14 %. Il ne s’agit pas d’une prédiction de théoriciens du complot, mais d’une conséquence logique des chiffres de la DIHK.

La loi ignore le lien de causalité entre la consommation d’énergie et la performance économique. L’énergie n’est pas un simple facteur de production ; elle est le carburant de la production, des transports, de la numérisation et du niveau de vie. Historiquement et empiriquement, une forte corrélation positive entre la consommation d’énergie primaire/finale et le PIB est démontrable. Le découplage (moins d’énergie par unité de PIB) existe, mais les plafonds absolus freinent fortement la croissance.

Pourquoi une énergie abondante et bon marché est essentielle à la prospérité

De nombreuses études et principes économiques fondamentaux montrent qu’une énergie abordable et disponible stimule la productivité, l’innovation et la croissance. Sans elle, l’industrie stagne – qu’il s’agisse de la chimie, de la sidérurgie ou de la construction automobile, piliers du modèle exportateur allemand. La croissance économique finance à son tour la prospérité : salaires élevés, système social, infrastructures, retraites et services publics.

Un PIB en recul signifie moins de recettes fiscales, une charge de dette plus élevée par habitant, une pression accrue sur les caisses sociales et une baisse des salaires réels. Les emplois du secteur des services ne remplacent pas les emplois industriels à forte intensité énergétique. L’Allemagne se désindustrialise elle-même, tandis que la Chine et d’autres nations misent sur une énergie bon marché et poursuivent leur croissance. Les conséquences pourraient être le départ d’entreprises, potentiellement des millions d’emplois perdus, l’appauvrissement de larges couches de la population et l’effondrement du système social.

Ce que cette loi signifie réellement : restrictions et conséquences

Pour atteindre les objectifs, des restrictions importantes seront nécessaires :
  • Pour les entreprises (en particulier les grandes entreprises et celles à forte consommation d’énergie) : obligation de mettre en place des systèmes de gestion de l’énergie ou de l’environnement, valorisation de la chaleur résiduelle et audits. Les centres de données et l’IA sont particulièrement sous pression – même sans « limitation directe », le plafond global de consommation produit ses effets.
  • Pour les pouvoirs publics et les ménages : objectifs annuels d’économies, amendes et obligations de reporting.
  • Pour l’économie dans son ensemble : la hausse des prix de l’énergie due aux certificats CO₂ et les plafonds de consommation se renforcent mutuellement. Les investissements deviennent moins attractifs lorsque la production est de facto plafonnée.
Même avec le principe « Energy Efficiency First », le plafond absolu de consommation demeure. Les gains d’efficacité ne suffisent pas : l’économie doit se contracter. Cela porte gravement atteinte à l’article 12 de la Loi fondamentale allemande (liberté professionnelle et liberté d’entreprendre) ainsi qu’au principe de l’État social. La proportionnalité ? Absente. Il s’agit d’un sabotage de type planificateur qui sacrifie la prospérité au profit d’objectifs idéologiques.

Évaluation : Cette loi constitue une attaque frontale contre les fondements de la prospérité allemande. Elle accélère la désindustrialisation déjà alimentée par les prix élevés de l’énergie, la bureaucratie et la politique de transition énergétique. Au lieu de miser sur une énergie abondante et abordable (énergie nucléaire, gaz, technologies modernes), le gouvernement organise la pénurie. Friedrich Merz et l’Union n’ont pas atténué la révision – leur responsabilité est entière. Le système social cédera sous la pression de la stagnation et du recul économique. La population ne perçoit pas encore pleinement les conséquences, mais elles arrivent : hausse des prix, moins d’emplois et baisse du niveau de vie.

L’Allemagne n’a pas besoin d’un programme de décroissance fondé sur l’EnEfG, mais d’une politique énergétique orientée vers la croissance : davantage d’offre, des prix plus bas et une ouverture technologique plutôt que des interdictions et des plafonds. Sinon, le pays fonce délibérément dans le mur – de manière anticonstitutionnelle et contre les intérêts du peuple.

Les sources s’appuient sur la transcription de la vidéo, des textes législatifs officiels, des analyses de la DIHK et des travaux économiques sur les relations entre énergie et croissance. Il est temps que le Bundestag mette un terme à cette loi jugée insensée.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Des milliers de négationnistes du climat se mobilisent ! Naumburg fait un doigt d’honneur aux activistes du climat !

Il ne se passe toujours pas un seul jour sans que les médias ne prophétisent la fin de l’humanité à cause de la surchauffe. À Naumburg, en revanche, la résistance à la pan... vers l'article

La mairie va exploser ! - Appel à soutien - Référendum local et contrat d'urbanisme à Braunsbedra - état actuel

Le 17 avril 2024, le conseil municipal de Braunsbedra se réunit. Sina Anklam de l’initiative citoyenne de Braunsbedra demande aux habitants de la ville de soutenir plus de démo... vers l'article

Le président du district irresponsable Götz Ulrich (CDU) refuse de s'excuser pour les décès et les dommages causés par les mesures et les vaccins contre le Corona

Oh là là, j’ai encore été méchant. Oui, j’ai de nouveau posé une question lors de la séance de questions des citoyens au conseil du district le 26.01.2026 – cette fois... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement