Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




La maltraitance des plus vulnérables : le témoignage de Grit Köllmer comme verdict accablant sur la politique COVID du gouvernement fédéral


Le 11 juin 2026, Grit Köllmer, infirmière diplômée d’État avec 40 ans d’expérience professionnelle et, depuis 34 ans, dirigeante indépendante du “Vernetzte Pflegedienstleistung Grit Köllmer” à Oschersleben, a comparu devant la commission d’enquête du Bundestag chargée du bilan de la pandémie de COVID-19.


Ses déclarations – complétées par une contribution écrite – ne constituent pas un simple récit d’expérience professionnelle. Elles représentent un verdict sans concession, issu de la confrontation directe avec les conséquences des politiques publiques, sur des mesures disproportionnées, déconnectées de la réalité et inhumaines.

Qui est Grit Köllmer ?

Grit Köllmer n’est pas une critique théorique ni une militante politique, mais une praticienne chevronnée des soins. Elle dirige un vaste réseau de soins ambulatoires et stationnaires, de soins de jour, de physiothérapie, de soins palliatifs et d’autres services – avec plus de 100 employés. Elle s’engage également bénévolement dans l’aide aux personnes sans-abri. Sa perspective est celle de la responsabilité directe envers des personnes vulnérables, en particulier des personnes âgées en fin de vie. Elle ne parle pas de statistiques abstraites, mais de destins concrets : des personnes mortes dans la solitude, des proches qui n’ont pas pu dire adieu, et des soignants qui se sont effondrés dans des conditions inhumaines.

Ses déclarations devant la commission d’enquête (11/06/2026)

Lors de l’audition en visioconférence, Köllmer a décrit la période du COVID comme « très difficile » en raison de réglementations constamment changeantes, de statistiques, de contrôles et de pertes de revenus. Les interdictions de visite ont conduit à ce qu’aucun nouveau résident ne puisse être admis. Des secteurs comme la physiothérapie et les soins de jour ont été totalement fermés – parfois jusqu’à aujourd’hui. La protection sociale s’est effondrée, et la confiance des personnes concernées a été « complètement perdue ». Les gens ne savaient pas « ce qui se passait ni comment ils étaient censés y faire face ».

Dans sa déclaration écrite détaillée, elle est encore plus explicite : elle parle de « mesures COVID injustifiées et excessives », de « maltraitance de nos seniors », de politique symbolique et d’injonctions déconnectées de la réalité (par exemple un concept COVID élaboré « du jour au lendemain »). Elle décrit comment des personnes âgées se sont couchées dans leur lit et ont refusé de s’alimenter, convaincues que leurs enfants ne voulaient plus rien avoir à faire avec elles. Des décès après vaccination, avec des consentements donnés par des tuteurs externes sans connaissances médicales. Le port du masque imposé à des personnes atteintes de démence, qui ont besoin des expressions du visage et de chaleur humaine. Et une bureaucratie dont les effets perdurent encore aujourd’hui.

Köllmer cite une senior ayant connu la fuite et l’expulsion : « Qui m’a demandé si je voulais être protégée et par qui ? [...] tu veux maintenant m’interdire de voir mes enfants et mes petits-enfants ? » Köllmer pose la question rhétorique : « Que répondez-vous, s’il vous plaît, à cette femme ? »

Confrontation avec les fichiers du RKI et documents divulgués

Le témoignage de Köllmer correspond de manière troublante aux conclusions des fichiers du RKI et d’autres documents rendus publics par voie judiciaire. Les procès-verbaux de la cellule de crise du RKI montrent des doutes internes sur le niveau de preuve de nombreuses mesures, qui ont néanmoins été appliquées à grande échelle. Les confinements ont eu « dans certains cas des conséquences plus graves que le COVID lui-même ». Des indications répétées ont signalé l’absence de preuve concernant une obligation généralisée du port du masque FFP2 en dehors de contextes spécifiques. La politique a ignoré ou écarté ces réserves au profit d’une approche répressive.

Particulièrement accablant pour la politique gouvernementale est le domaine des maisons de retraite. Les interdictions de visite et les restrictions de contact ont été mises en œuvre malgré des risques connus pour la santé mentale et physique (solitude, dépression, déclin accéléré en cas de démence, augmentation de la mortalité due à l’isolement). Des études et rapports de l’époque avaient déjà documenté que ces mesures causaient des dommages graves aux personnes très âgées et multimorbides – souvent sans bénéfice proportionné en matière de contrôle des infections dans des établissements déjà à haut risque.

Les protocoles du RKI révèlent également une tension entre science et politique : le RKI a lui-même exprimé des réserves internes à l’égard de certains récits et mesures (par exemple la « pandémie des non-vaccinés »), tandis que le gouvernement fédéral sous Merkel, Spahn puis Lauterbach a misé sur des restrictions strictes. La critique de Köllmer concernant des vaccinations sans prise en compte suffisante des risques individuels chez les seniors vulnérables trouve ici un écho dans des documents révélant un manque de preuves et une pression politique.

Pendant la pandémie, Köllmer avait déjà exprimé des critiques similaires issues de la pratique – concernant la charge pour les soignants, le manque de soutien et les conséquences inhumaines pour les résidents. Ses déclarations actuelles ne sont pas une sagesse rétrospective, mais la continuation cohérente de ce qu’elle a vécu sur le terrain à l’époque.

Une politique du patchwork et de la peur

Le gouvernement fédéral et les Länder ont créé un cauchemar bureaucratique fait de règles changeantes, de contrôles et de sanctions. Les établissements de soins ont été submergés par des obligations de tests, des masques (parfois inadaptés provenant du ministère de la Santé) et des règles de quarantaine, tandis qu’un véritable soutien (par exemple en personnel) faisait défaut. Parallèlement, la campagne de peur médiatique et politique a plongé les personnes âgées dans un désespoir existentiel. Résultat : des morts solitaires, des familles brisées, des soignants surchargés et des dommages économiques qui perdurent encore aujourd’hui.

Köllmer appelle les choses par leur nom : maltraitance. Les derniers mois ou années de vie de personnes vulnérables leur ont été retirés – non pas principalement par le virus, mais par une politique qui a sacrifié les droits fondamentaux, la proportionnalité et l’humanité. Des ministres sans expérience pratique dans la santé et les soins se sont appuyés sur des modèles et des virologues au lieu d’écouter la réalité du terrain.

Leçons pour l’avenir – ou dissimulation ?

La commission d’enquête doit prendre ces témoignages au sérieux. Le rapport de Grit Köllmer n’est pas un cas isolé, mais représente des milliers de soignants et de proches. Les fichiers du RKI confirment que de nombreuses mesures étaient scientifiquement contestables et politiquement excessives. Une véritable évaluation ne doit pas se limiter à une politique symbolique, mais doit établir les responsabilités : l’ignorance systématique des dommages collatéraux, l’exclusion des voix critiques et le sacrifice de la dignité des personnes âgées sur l’autel d’une « sécurité » qui, en fin de compte, n’en était pas une.

Grit Köllmer a donné une voix aux personnes concernées. Il appartient désormais au Bundestag de décider s’il en découlera des conséquences – ou si les maltraitances de la période COVID seront minimisées comme une note de bas de page gênante de l’histoire. Les personnes âgées qui ont passé leurs derniers jours dans l’isolement méritent plus que cela. Elles méritent la vérité et une garantie : plus jamais ça.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Entre rhétorique apaisante et problèmes réels - Haseloff (CDU) 2021 et la réalité amère actuelle en Saxe-Anhalt

Le 16 septembre 2021, le ministre-président Dr. Reiner Haseloff a profité d’un débat d’actualité au parlement régional pour légitimer rhétoriquement sa nouvelle coalitio... vers l'article

Plus de 16 000 personnes à la manifestation du lundi à Bad Dürrenberg – L'influenceur des manifs Max a réussi

Bad Dürrenberg devient de plus en plus connu dans la République. Un autre moment fort a eu lieu ce lundi 14 juillet 2025.... vers l'article

Simplement lamentable, ce qui se passe dans ce pays

Colette Bornkamm-Rink appelle cela « l’Inquisition 2.0 » en Allemagne – et elle raconte des histoires explosives qui montrent comment la pression politique et la peur réduis... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement