Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Arrêter la folie de l’énergie éolienne ! L’AfD exige un moratoire contre la destruction de la natureMoratoire sur la folie de l’énergie éolienne : la motion de l’AfD met à nu l’échec de la politique énergétique rouge-verte en Saxe-Anhalt. 
Alors que le gouvernement du Land et ses partenaires de coalition continuent de miser sur des objectifs idéologiques de zonage et sur l’industrialisation de l’éolien, le groupe parlementaire de l’AfD a présenté une alternative claire le 20.05.2026 avec sa motion « Moratoire sur l’énergie éolienne ! Mettre fin à la contrainte foncière – protéger les forêts et les zones de protection de la nature contre les installations de l’industrie éolienne » (Drs. 8/6969). La motion exige la protection des forêts, des zones de protection de la nature, des parcs nationaux, des réserves de biosphère et des sites Natura 2000 contre l’industrie éolienne, ainsi que l’engagement du gouvernement du Land au Bundesrat pour des réglementations d’exclusion correspondantes. Au lieu d’un véritable débat, la motion a été renvoyée en commission – un manœuvre typique pour repousser des vérités gênantes. Daniel Roi (AfD) a présenté la motion et dressé un tableau sans concession de la réalité : « Le construction de turbines éoliennes fait certainement partie de l’extrémisme climatique vert et de gauche, et nous en avons déjà largement assez en Saxe-Anhalt. Vous, des anciens partis, en voulez toujours plus. Vous voulez désormais installer des éoliennes même dans les forêts, de plus en plus près des zones habitées. » Il a rappelé les promesses non tenues dans la Dübener Heide et critiqué le double discours : « Publiquement, par exemple, il est actuellement écrit sur le site des Verts à Detmold : oui à l’éolien, mais pas en forêt et seulement de manière responsable. » Roi a cité des chiffres concrets d’échec : « En avril, [la ministre fédérale Reiche] a déclaré au Bundestag : chaque année, nous gaspillons 3 milliards d’euros. » Ces coûts de redispatch, en forte hausse, pèsent sur les contribuables, tout comme les prix négatifs de l’électricité, où les excédents doivent être réduits ou exportés à grands frais. Roi a également remis en question les fondements climatiques de la politique : le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC/IPCC) aurait récemment retiré son pire modèle climatique car il était jugé non plausible. 46 membres du conseil climatique auraient entre-temps critiqué le GIEC, estimant que des données n’étaient pas prises en compte et que les modèles étaient délibérément conçus pour créer la panique et la peur du changement climatique. « Votre extrémisme climatique a échoué », a déclaré Roi. Petra Grimm-Benne (ministre) a défendu les objectifs de zonage comme une « étape correcte et importante » et a affirmé que les surfaces forestières étaient « à peine ou pas du tout » concernées. Seulement 0,13 % de la surface forestière d’une région serait touchée. Cette présentation flatteuse ignore toutefois la contrainte foncière fondamentale et les interventions réelles dans des écosystèmes sensibles. Michael Scheffler (CDU) a reconnu des problèmes sans en tirer de conséquences : « À mon avis, les objectifs rigides de zones éoliennes devraient être supprimés. [...] L’extension de la production a dépassé l’extension des réseaux. Il en résulte exactement les problèmes suivants [...] augmentation des coûts de redispatch, interventions accrues dans le système et charges croissantes pour les citoyens et les entreprises. » Il a même évoqué des prix négatifs records, comme le jour du 1er mai. Néanmoins, il a seulement plaidé pour un renvoi en commission au lieu d’un moratoire clair – typique d’un parti co-responsable au niveau fédéral et régional. Sebastian Striegel (VERTS) a livré le contrepoint idéologique : « Celui qui aime la forêt la protège de sa plus grande menace : la crise climatique. » Il a minimisé les zones forestières dégradées et accusé l’AfD d’hypocrisie. Ce faisant, il ignore que c’est précisément la transition énergétique unilatérale et ses renouvelables fluctuants qui font exploser les problèmes de réseau et les coûts. Marco Heide (Die Linke) a affirmé que les énergies renouvelables faisaient baisser les prix de l’électricité et a accusé l’AfD de causer davantage de destruction de la nature. La réalité des coûts de redispatch en hausse (plus de 10 milliards d’euros en quatre ans à l’échelle nationale) et des prix négatifs subventionnés par le contribuable raconte une autre histoire. Kathrin Tarricone (FDP) a mis en garde contre les atteintes aux droits de propriété et la prolifération anarchique, mais a également plaidé pour un renvoi en commission. Elle a reconnu des problèmes d’acceptation dans les zones rurales. Dr. Falko Grube (SPD) a défendu la fixation rapide des objectifs de zonage et a mis en garde contre une expansion anarchique en dehors des zones prioritaires. En même temps, il a admis que la coalition n’était pas d’accord dans son évaluation – un aveu remarquable. Le débat révèle le problème central de la politique gouvernementale : malgré une mauvaise gestion évidente – l’électricité est produite là où elle n’est pas nécessaire, les réseaux ne suivent pas, les capacités de stockage manquent – la contrainte foncière et l’expansion à tout prix sont maintenues. Les citoyens dans des régions comme la Dübener Heide ou le Muldestausee en ressentent déjà les conséquences : dégradation des paysages, baisse de l’acceptation et hausse des coûts. L’AfD exige un moratoire et une orientation basée sur les besoins plutôt qu’une idéologie du mètre carré. Les partis traditionnels répondent par des renvois en commission et une politique de bricolage. La transition énergétique dans sa forme actuelle détruit la prospérité, dégrade la nature au nom de la protection de l’environnement et pèse lourdement sur les citoyens et les entreprises. Un moratoire sur cette nouvelle folie et un bilan honnête sont urgents. Author: AI-Translation - AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Dialogue du Futur Partie 8 : Utilisation Innovante des Terres dans le BurgenlandkreisLe 25 juin 2025, le Dialogue du Futur de l'initiative citoyenne Burgenlandkreis, « Les Optimisateurs du Changement Structurel », a eu lieu au Burtschützer Hof. Cela comprenait l... vers l'article |
 | Reiner Haseloff (CDU) et l’expérience de Saxe-Anhalt : Pas de coalition câline – mais un Land en déclinEn 2021, Reiner Haseloff (CDU) parlait d’une « pas de coalition câline » et d’un « bon développement ». Quinze ans après le début de son mandat (depuis 2011), la Saxe-A... vers l'article |
 | L'ennemi de l'État tient un concessionnaire automobile – 5 ans de prison pour avoir vendu des voitures de luxe à la RussieNous vivons dans la meilleure Allemagne qu’il y ait jamais eue. Orwell n’aurait probablement jamais pu imaginer cela.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |