Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Contribution audiovisuelle – Blocage gouvernemental contre l’allègement des citoyens : le Bundestag débat de la proposition de l’AfD sur la contribution audiovisuelleLe 21 mai 2026, le Bundestag a débattu d’une proposition du groupe parlementaire AfD réclamant au moins un petit pas vers davantage de justice : jusqu’à l’abolition, depuis longtemps nécessaire, de la contribution audiovisuelle, celle-ci devrait être déductible des impôts et ainsi prise en compte dans le minimum vital exonéré d’impôt. La réaction de la coalition « feu tricolore » et de l’Union était prévisible – et révélatrice. Une redevance obligatoire qui ignore le minimum vitalChristian Douglas (AfD) l’a résumé clairement : la Cour constitutionnelle fédérale a établi que le minimum vital doit être exonéré d’impôt. L’État lui-même considère l’accès aux médias comme une composante de la participation culturelle et exonère les bénéficiaires du Hartz IV et du Bürgergeld. Dans le même temps, il refuse à tous les autres toute prise en compte fiscale de cette contribution obligatoire. Ce n’est pas seulement incohérent – c’est cynique.La contribution actuelle de 220,32 euros par foyer et par an peut sembler dérisoire pour des députés et hauts fonctionnaires bien rémunérés. Pour de nombreuses familles, retraités et parents isolés, elle représente toutefois une charge bien réelle. Surtout à une époque où presque un euro sur deux d’un revenu moyen va déjà à l’État. La véritable provocation : la critique du systèmeLes orateurs de l’AfD ne se sont cependant pas limités à évoquer la charge financière. Ils ont appelé les choses par leur nom : un service public audiovisuel financé à hauteur de près de 10 milliards d’euros par an (y compris les recettes publicitaires), mais qui se distingue surtout par son parti pris, ses scandales et sa proximité politique avec l’ancien cartel des partis. Ont notamment été cités la couverture tardive et minimisante de la nuit du Nouvel An à Cologne, les exagérations autour du « plan secret », la composition du personnel dirigeant ou encore l’exclusion quasi systématique de l’AfD des talk-shows.Au lieu de répondre à ces objections légitimes, les représentants des Verts, du SPD, de la gauche et de la CDU/CSU sont retombés dans le schéma habituel : la contribution audiovisuelle ne serait pas une « redevance obligatoire », mais le fondement de la démocratie. Toute critique à son encontre constituerait une attaque contre la « presse libre » et ne servirait qu’à affaiblir l’indépendance de l’information. Une rhétorique démocratique hypocriteL’argumentation d’Awet Tesfaiesus (Verts) et de Parsa Marvi (SPD) s’est montrée particulièrement audacieuse. Ils ont mis la suppression de la contribution sur le même plan qu’Orbán et Meloni – comme si l’exigence de justice fiscale conduisait automatiquement à des conditions autoritaires. Dans le même temps, ils ignorent que le système audiovisuel actuel souffre lui-même d’un grave problème de légitimité. Si, selon les sondages, près de 84 % des citoyens souhaitent la suppression de cette redevance obligatoire, il ne s’agit pas d’une « guerre culturelle de droite », mais d’un immense vote de défiance de la population.Depuis des années, la coalition et l’Union parlent d’allégements pour les citoyens. Mais lorsqu’une mesure concrète, ciblée et immédiatement applicable est proposée – une mesure qui ne force personne à abolir l’audiovisuel public –, elles s’y opposent. À la place, elles renvoient à de grandes « réformes structurelles » et à des « paquets globaux » – autrement dit, à des mesures qui, dans la réalité, n’arrivent généralement jamais ou beaucoup trop tard. Le symbole d’un problème plus vasteLa proposition de l’AfD n’est pas une solution miracle. C’est une soupape de sécurité. Elle montre qu’une partie du Parlement est encore prête à prendre au sérieux la charge pesant sur les citoyens, au lieu de les apaiser avec des phrases creuses sur « l’infrastructure démocratique ». Les chaînes publiques se sont transformées en un appareil coûteux et autoréférentiel qui se présente comme indispensable tout en traitant simultanément une grande partie de la population comme politiquement immature.Le renvoi de la proposition en commission est typique : on repousse le sujet en espérant qu’il disparaisse. Les citoyens ne l’oublieront pas. La contribution audiovisuelle est depuis longtemps devenue le symbole d’une politique qui impose sans cesse de nouvelles charges aux gens, tout en rejetant toute véritable mesure d’allègement et toute réforme réelle par réflexe idéologique. Reste à voir si les tribunaux finiront un jour par faire ce que les responsables politiques refusent de faire : instaurer davantage de justice concernant cette redevance. D’ici là, l’impression demeure que, pour les partis au pouvoir, les citoyens sont avant tout des payeurs – et les critiques du système avant tout des gêneurs. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Pas de pensions exonérées jusqu’à 1 800 euros – Le Landtag de Saxe-Anhalt rejette la proposition de Die LinkeÀ une époque où la pauvreté des personnes âgées en Allemagne de l’Est est un problème pressant, on pourrait s’attendre à ce qu’une proposition visant à soulager les ... vers l'article |
 | Obligation vaccinale dans les secteurs médicauxUne contribution avec des réflexions sur l’obligation vaccinale dans les secteurs médicaux.... vers l'article |
 | Grand succès : le chauffage urbain vert rend le chauffage plus cher ! Des perspectives brillantes, n’est-ce pas ?Il y a des nouvelles fantastiques pour les habitants de Hohenmölsen. Le chauffage urbain doit passer au vert, et cela signifie que le chauffage va devenir plus cher. Mais quiconqu... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |