Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Cette fichue dépendance de l’Allemagne à cette compétitivité internationaleLes voilà encore, les architectes du nouveau monde énergétique radieux, qui nous expliquent avec le ton de la supériorité morale que la dernière crise ne montre avant tout qu’une chose : nous devons enfin devenir « indépendants ». 
Indépendants du pétrole. Indépendants du gaz. Indépendants du charbon. Indépendants de tout ce qui a jusqu’ici permis à ce pays de ne pas s’arrêter collectivement au coucher du soleil. Achetez des voitures électriques, tel est le mantra du moment. Au besoin des voitures électriques chinoises – elles sont moins chères ! L’essentiel : des voitures électriques ! Quel attendrissant malentenduL’Allemagne n’a jamais été réellement dépendante des importations d’énergie. L’Allemagne dépend de quelque chose de bien plus désagréable : la compétitivité internationale. D’entreprises capables de produire leurs biens à des prix que quelqu’un, en dehors de sa zone de confort morale, est prêt à payer. De prix de l’énergie qui ne fonctionnent pas comme un instrument d’éducation politique. Et – on ose à peine le dire – de la création de valeur qui rend possible un État-providence en premier lieu.Cette fichue dépendance ! Quelle horreur !Car elle nous oblige à des choses qui ne s’accordent pas du tout avec la rhétorique du confort moral : efficacité. productivité. sens du réel. Elle oblige à reconnaître que les aciéries ont besoin de plus que de bonnes intentions et que les usines chimiques ne peuvent pas fonctionner avec des hashtags. Et elle a cette fâcheuse tendance à se venger immédiatement lorsqu’on l’ignore : les entreprises partent, les emplois disparaissent, les investissements suivent le courant – et ce courant, comme on le sait, va là où c’est abordable.Mais au lieu de comprendre cette dépendance pour ce qu’elle est – le fondement de notre prospérité – on en fait un ennemi. À bas ! Hors des marchés mondiaux ! Place à l’autarcie morale ! Et là, enfin, les choses deviennent honnêtes. Car si l’on supprime vraiment cette « dépendance », il ne reste pas un paradis vert. Mais quelque chose de beaucoup plus terre-à-terre : une offre énergétique drastiquement réduite, un niveau de vie en conséquence abaissé, et une économie qui se rapproche davantage de critères préindustriels que d’une nation industrielle tournée vers l’exportation. On pourrait aussi le formuler autrement : un système qui doit se contenter de beaucoup moins – et dans lequel, par conséquent, il y a beaucoup moins de place pour ce que nous tenons aujourd’hui pour acquis. Bien sûr, personne ne dit cela aussi ouvertement. À la place, on agite des plans gigantesques d’expansion de l’éolien et du solaire, accompagnés de solutions de stockage qui n’existent même pas encore à cette échelle, et financés par des montants de plusieurs milliers de milliards qu’il vaut mieux ne même pas prononcer entièrement. « Investissements dans l’avenir », dit-on alors. Un avenir qui, apparemment, est censé se passer du présent qui le finance. Et ainsi la boucle est bouclée. Quand l’énergie devient rare et chère, quand l’industrie disparaît et quand la compétitivité est considérée comme un vestige encombrant – alors le retour vers un monde plus simple et plus frugal n’apparaît soudain plus comme un scénario dystopique, mais comme une conséquence non dite. Retour à la forêt, en quelque sorte. Sans dépendances globales. Sans contraintes industrielles. Sans cette nécessité gênante de créer de la richesse avant de la distribuer. Enfin libres !Il reste toutefois une petite objection, presque inconvenante : notre société actuelle – dans sa taille, sa complexité et son niveau d’exigence – repose entièrement sur précisément cette capacité économique et énergétique que l’on remet aujourd’hui en question. La réduire ne réduit pas seulement les émissions. Elle réduit inévitablement aussi tout ce qui repose dessus.Autrement dit : la question n’est pas de savoir si nous pouvons devenir plus indépendants. La question est de savoir de quoi nous voulons réellement nous détacher. Du pétrole et du gaz ? Ou de la base plutôt inconfortable de notre propre prospérité ? Car cette fichue dépendance à la compétitivité internationale – elle a un inconvénient décisif : sans elle, le système ne fonctionne pas. Trop de monde en Allemagne ! Qui doit partir et de quelle manière ?Pour 84 millions de personnes, cette Allemagne post-industrielle idéalisée ne suffit évidemment pas. Celui qui croit sérieusement qu’un pays densément peuplé et de haute technologie peut être maintenu en permanence sous une sorte de régime énergétique et matériel minimal tout en conservant la même population relève au mieux du vœu pieux. Plus réaliste – si l’on pousse cette logique jusqu’au bout – serait une population de peut-être 20 à 40 millions de personnes pouvant être approvisionnées dans des conditions beaucoup plus simples. Disons généreusement : 30 millions. Le reste ? Eh bien, c’est précisément ici que la belle rhétorique de la transformation s’arrête brutalement. Car tant que l’on ne dit pas clairement ce que signifient une moindre disponibilité énergétique, une moindre productivité et une moindre prospérité, tout cela reste une posture morale sans ancrage. La question décisive est élégamment évitée : comment un système qui produit volontairement moins est-il censé porter autant de personnes ? Ou autrement dit – qui assume la responsabilité des conséquences qui découlent inévitablement de ce calcul ?Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Zeitz se lève ! 08 avril 2024 protestation commune avec les agriculteursDocumentaire vidéo de la manifestation du lundi à Zeitz... vers l'article |
 | Pourquoi personne n’arrête l’IKIG ? – Folie à cause de la folie climatique ?L’IKIG – Zone industrielle intercommunale – devrait devenir une étape majeure pour Weißenfels, Lützen, Hohenmölsen, Teuchern et le district de Burgenland. On rêve de 6 0... vers l'article |
 | Rêves climatiques verts – et la chimie de Saxe-Anhalt meurt par morceauxCornelia Lüddemann avait prédit en 2021 la catastrophe si aucun virage radical n’était pris : objectifs climatiques contraignants, éoliennes partout, obligation solaire, obli... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |