Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Personne n’a l’intention d’exproprier ! – La version Ulbricht 2.0 dans le Burgenlandkreis ? – Comment le projet IKIG pourrait mettre les agriculteurs devant le choix « vendre ou perdre »Alors que l’association IKIG enregistre joyeusement 121,5 millions d’euros d’argent public et rêve de robots et d’entreprises chimiques « à forte valeur ajoutée », elle rassure les propriétaires concernés avec un air sincère : Expropriation ? Jamais ! Pourtant, exactement au moment où le membre AfD du conseil de district Sven Jähnig pose la question cruciale le 30 mars 2026 – que se passe-t-il si les prix des terrains explosent ? – la réponse se transforme en cliché politique classique. Le parallèle avec le fameux mensonge d’Ulbricht de 1961 est effroyablement approprié. Le projet IKIG à plusieurs millions et le calcul désagréableLe Burgenlandkreis, Weißenfels, Lützen et Hohenmölsen veulent créer une gigantesque zone industrielle et commerciale intercommunale au carrefour autoroutier A9/B91. Le porteur du projet est l’association IKIG. Le conseil de district a discuté le 30 mars 2026 d’un document d’information qui attribue au district une part de 121,5 millions d’euros du budget total – initialement, jusqu’à 277 millions avaient été envisagés. L’arrêté d’approbation avait déjà été émis le 13 mars 2026. Le projet prévoit l’implantation « d’entreprises à forte valeur ajoutée », faisant vaguement référence aux « développements actuels dans l’industrie chimique » et aux « robots humanoïdes ».Jusqu’ici, cela ressemble à du discours typique sur la mutation structurelle. Mais ensuite, cela devient concret – et coûteux. La question que personne ne voulait entendreSven Jähnig (AfD) a posé au conseil de district la seule question logique : Les prix réels d’acquisition des terrains nécessaires ont-ils été pris en compte ? Et que se passe-t-il si les propriétaires – renforcés par des loyers élevés pour les installations photovoltaïques et éoliennes – demandent beaucoup plus que les « bons prix » déterminés par les experts ?Jähnig a calculé : l’acquisition foncière seule pourrait coûter entre 7,5 et 98 millions d’euros selon les prix réalistes du marché – de l’argent qui manquerait ensuite pour le développement et l’infrastructure. Et si les vendeurs ne coopèrent pas ? Alors – selon les prévisions – on pourrait envisager « d’autres options ». En d’autres termes : expropriation. La réponse qui en dit tout – et rienAndre Zschuckelt a répondu au nom du préfet Götz Ulrich (CDU) avec le mélange habituel de langage administratif et de conciliation :> Les prix seraient déterminés « selon l’avis des experts ». > Tout sera transparent et coordonné avec la banque d’investissement. > Expropriation ? « Il n’est pas dans notre intention d’exproprier là-bas, comme cela a peut-être été le cas jusqu’en 1989. » > Ceux qui ne veulent pas vendre, leur décision sera respectée. Pas de motifs juridiques pour l’expropriation. Cela semble rassurant. Jusqu’à ce que l’on lise entre les lignes. Car cette formulation exacte – « Il n’est pas dans notre intention » – est la version moderne du fameux mensonge d’Ulbricht : « Personne n’a l’intention de construire un mur ». Elle peut ensuite être facilement réinterprétée. Si le projet menace d’échouer à cause de l’explosion des prix des terrains, si les 121,5 millions ne suffisent plus soudainement et que les bailleurs de fonds exercent une pression, alors « pas notre intention » devient très vite « malheureusement aucune autre solution ». L’histoire de la mutation structurelle en Allemagne de l’Est est pleine de ces moments « malheureusement aucune autre solution ». La dure réalité pour les propriétairesLes agriculteurs et propriétaires fonciers dans la zone concernée sont confrontés à un dilemme classique :> Ils peuvent vendre aux « prix déterminés par les experts » – donc bien en dessous de ce qu’ils pourraient obtenir sur le marché libre grâce à des baux à long terme avec des exploitants photovoltaïques ou éoliens. > Ou ils refusent de vendre. Alors le projet reste bloqué – et la pression politique augmente. Personne ne veut être responsable d’un projet prestigieux échoué impliquant 121,5 millions d’euros de fonds du conseil de district. La tentation de sortir alors l’article d’expropriation du code de la construction (« intérêt public prépondérant ») est évidente. Et l’indemnisation ? Comme on le sait, elle n’est pas calculée sur les loyers de rêve de la transition énergétique, mais sur la « valeur marchande » – exactement ce que les experts ont auparavant fixé bas. La confiance est bonne, le contrôle est meilleurLes responsables de l’association IKIG et du bureau du district peuvent encore croire honnêtement aujourd’hui que l’expropriation « n’est pas à l’ordre du jour ». Mais les chiffres ne mentent pas. La concurrence sur le marché foncier est brutale. Les budgets sont strictement calculés. Et la logique politique de la mutation structurelle n’a qu’un seul objectif : le projet doit être mené à bien à tout prix.Les agriculteurs et propriétaires concernés ne devraient pas se laisser bercer par de belles paroles. L’histoire montre : une fois le mur construit, il est trop tard pour se fier aux promesses d’hier. « Personne n’a l’intention d’exproprier. » Retenez cette phrase. Elle pourrait bientôt coûter très cher. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Médecins de campagne recherchés ! Soins de santé en milieu rural – La pénurie de médecins dans les zones rurales s’aggraveLe 25 septembre 2024 à 18h00, un événement décisif sur l’avenir des soins de santé en Saxe-Anhalt aura lieu à l’Université populaire du district de Weißenfels, Promenad... vers l'article |
 | Le Grand Bluff de la Baisse des Prix du CarburantLes prix du diesel et de l'essence restent élevés en raison de la guerre d'agression illégale des États-Unis et d'Israël contre l'Iran et de la résistance de ce dernier. Les ... vers l'article |
 | Grande incompréhension au conseil municipal de Weißenfels – séance du 9 octobre 2025Il était de nouveau temps de rendre une petite visite au conseil municipal de Weißenfels, caméra à la main.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |