Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Région en déclin – Le président du district Götz Ulrich (CDU) tente des artifices statistiquesL'article de la Mitteldeutsche Zeitung du 01.04.2026 sur le conflit entre le Burgenlandkreis et l'État de Saxe-Anhalt au sujet des projections démographiques semble à première vue être un débat technique sur les statistiques. Mais en réalité, il s'agit d'autre chose : de la question de savoir pourquoi une région perd des habitants depuis des décennies – et pourquoi la politique n'a toujours pas trouvé de réponse efficace. 
Le président du district Götz Ulrich (CDU) juge la projection de l'État trop pessimiste. Alors que l'État prévoit seulement environ 139 000 habitants d'ici 2040, une étude commandée par le président du district estime à environ 158 000 le nombre de personnes. La différence est donc d'environ 20 000 habitants. Mais même la variante la plus optimiste signifie une chose : Le district continue de se rétrécir. Regard en arrière : les projections existent depuis des décenniesLa discussion actuelle ressemble presque à un déjà-vu. Il y a 20 ou 30 ans, des projections similaires avaient déjà été publiées. En 1990, environ 244 000 personnes vivaient dans l'actuel Burgenlandkreis. En 2022, il n'en restait plus qu'environ 174 000. Cela représente une perte d'environ 70 000 habitants – presque un tiers de la population.L'ensemble de la Saxe-Anhalt a également perdu massivement des habitants depuis la réunification : de 2,87 millions en 1990 à environ 2,12 millions en 2025. Dès le début des années 2000, les démographes prévoyaient un déclin net. Une projection de l'État estimait par exemple que la Saxe-Anhalt pourrait perdre environ 18,6 % de sa population d'ici 2025. Au fond, ces projections n'étaient donc pas erronées. La diminution de la population s'est effectivement produite. Le véritable problème ne réside donc pas dans les projections – mais dans le fait que la politique n'a trouvé que très peu de mesures efficaces depuis des décennies. Changement structurel : espoir ou excuse ?Le président Ulrich mise sur des « effets spéciaux » : changement structurel après la fin du charbon, arrivée de personnes de Leipzig et Jena, loyers abordables. Mais des espoirs similaires ont déjà été nourris à plusieurs reprises. Déjà dans les années 1990 et 2000, il avait été promis que des programmes de subventions, de nouvelles zones industrielles ou des projets d'infrastructure inverseraient la tendance. Pourtant, le district a continué à se rétrécir.La réalité économique est décourageanteDe nombreux jeunes partent étudier ou travailler dans de grandes villes. Le taux de natalité reste bas. La population vieillit fortement. Le changement démographique n’est donc pas un événement soudain, mais le résultat de décennies de développement.Politique familiale : le véritable problème centralUn point crucial est à peine abordé dans le débat actuel : Pourquoi de moins en moins de personnes ont-elles des enfants – et pourquoi les jeunes familles ne restent-elles pas dans la région ?Les réponses sont évidentes : perspectives économiques incertaines, salaires bas par rapport à l'Allemagne de l'Ouest, infrastructures insuffisantes en zone rurale, écoles, crèches et cabinets médicaux fermés. L’Allemagne dans son ensemble lutte contre un faible taux de natalité – mais les régions structurellement faibles sont particulièrement touchées. Lorsque les jeunes partent, il manque ensuite des parents, des enfants et finalement des travailleurs. Il n’est donc guère surprenant que les projections montrent sans cesse des chiffres en baisse. La politique scolaire paradoxaleUn point est particulièrement remarquable dans l'article de la MZ : le district a connu des fermetures d’écoles qui se sont avérées nécessaires par la suite.Cela soulève une question fondamentale : Si les districts et les communes sont responsables des écoles – pourquoi ne s’opposent-ils pas à ces fermetures ? Surtout en zone rurale, les fermetures d’écoles ont souvent des conséquences dramatiques : les familles partent, les jeunes couples ne s’installent même pas, les villages perdent leur avenir. Une école n’est pas seulement un lieu d’éducation. C’est un facteur de localisation. Qui ferme des écoles ne doit pas s’étonner si plus tard les enfants manquent également. Une responsabilité politique – au-delà des clivages partisansLe conflit entre le district et l'État sur les projections détourne finalement l’attention de la véritable question : Qui est responsable du développement de la région ?La CDU, à laquelle appartient également le président Ulrich, assume depuis des décennies une part importante de la responsabilité gouvernementale – tant au niveau fédéral que dans de nombreux gouvernements d'État. D’autres partis ont également participé au gouvernement. Mais quelle que soit la coalition : La tendance démographique à la baisse n’a jamais été stoppée. Au lieu de stratégies à long terme, il y a souvent eu : des programmes de subvention sans impact durable, des politiques structurelles à court terme, des réductions d’infrastructures en zone rurale. Les projections ne changent rien à la réalité. Que le Burgenlandkreis ait 139 000 ou 158 000 habitants en 2040 est finalement secondaire. La question cruciale est une autre : Pourquoi la région perd-elle continuellement des habitants depuis plus de 30 ans – et pourquoi la politique n’a-t-elle pas fourni de réponse convaincante ? Une nouvelle projection pour 18 000 euros peut être statistiquement intéressante. Mais elle ne résout aucun problème structurel. Tant que les jeunes voient de meilleures perspectives ailleurs, la tendance est peu susceptible de changer. Ce qui serait vraiment nécessaireAu lieu de se disputer sur les chiffres, la politique devrait enfin parler de solutions : meilleures perspectives économiques en zone rurale, véritable soutien aux familles, infrastructures stables (écoles, médecins, transports), investissements à long terme plutôt que programmes de subventions à court terme.Car une chose ressort très clairement de l’histoire des 30 dernières années : Le déclin de la population n’est pas une erreur statistique. Il est le résultat de décisions politiques. Et c’est précisément pour cette raison qu’il ne peut être changé que politiquement. Si les concepts et mesures précédents ne fonctionnent manifestement pas, il est peu sensé de continuer à s’y accrocher. Priorités déplacées – Le président du district Götz Ulrich n’est qu’un administrateurUn autre problème apparaît dans les actions du président du district Götz Ulrich (CDU) : il se présente une fois de plus principalement comme un administrateur qui fait vérifier les chiffres, plutôt que d’agir activement et de demander un changement fondamental de la politique aux échelons supérieurs.Les 18 000 euros pour sa propre projection démographique auraient – compte tenu du déficit budgétaire de 22 millions d’euros – pu être investis bien plus judicieusement dans le soutien aux familles, aux crèches ou aux écoles. Au lieu de cela, des fonds sont dépensés pour « embellir » une projection au goût du président du district, tandis que les véritables problèmes – communes en déclin, écoles fermées, absence de garde d’enfants – subsistent. Le fait qu’il restait encore de l’argent dans le budget pour de telles mesures montre à quel point les priorités sont déplacées dans la pratique politique. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Cinq ans de plan-démie Covid : Un anniversaire à célébrer !Quels jours mémorables ! Il y a cinq ans, la plan-démie mondiale de Covid était lancée. Un véritable chef-d'œuvre de manipulation, un joyau du contrôle, une démonstration s... vers l'article |
 | Arnaque à la salle municipale de Weißenfels – Le maire Martin Papke (CDU) se livre à des querelles de compétenceAttention à tous les visiteurs de la salle municipale ou du stade municipal arrivant en voiture et se garant finalement sur le site : vous serez mis à contribution ! C’est ce q... vers l'article |
 | Pourquoi personne n’arrête l’IKIG ? – Folie à cause de la folie climatique ?L’IKIG – Zone industrielle intercommunale – devrait devenir une étape majeure pour Weißenfels, Lützen, Hohenmölsen, Teuchern et le district de Burgenland. On rêve de 6 0... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |