|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
||
L’UE détruit le rêve du « chauffage urbain vert » et rend le chauffage inabordableIl y a de nouveau des nouvelles fantastiques à annoncer, qui rendront le chauffage inabordable et qui réduisent à l’absurde le super génial « chauffage urbain vert ».
Le « chauffage urbain vert » à Hohenmölsen est l’un des grands rêves, y compris celui du maire Andy Haugk, de transformer le chauffage urbain basé sur le lignite local en énergie « verte ». Les coûts d’investissement prévus ont grimpé en quelques mois de 50 millions à 66 millions d’euros. Lors de la première présentation du « chauffage urbain vert », il était prévu que 25 % de l’énergie nécessaire provienne du soleil et du vent. Les 75 % restants devaient être produits à partir de combustibles de substitution à base de plastique (déchets plastiques) et/ou de granulés de bois. Le directeur de la société de chauffage urbain avait déclaré espérer que les coûts de chauffage resteraient au niveau de l’époque. On sait donc en tout cas qu’avec le vent et le soleil, on ne peut pas couvrir les besoins énergétiques d’une petite ville de 10 000 habitants. Ce concept a été légèrement modifié il y a quelques mois. Les 25 % d’énergie provenant du vent et du soleil restent, mais les 75 % restants devraient désormais provenir du gaz naturel. Pour cela, un gazoduc doit être construit. En plus de l’augmentation des coûts d’investissement à 66 millions d’euros, on prévoit également une hausse du prix du chauffage, passant d’environ 15 centimes par kWh actuellement à plus de 20 centimes par kWh. Oui, voilà de quoi faire battre le cœur de chaque citoyen plus vite. Dépenser plus d’argent pour le chauffage et avoir moins d’argent dans la poche – qui pourrait bien dire non à cela ? Hier, une autre joyeuse nouvelle m’a été proposée par l’algorithme de YouTube. Il s’agit de cette formidable interview, avec un message qui peut vous rendre fou, vous désespérer ou vous rapprocher un peu plus de la crise cardiaque. Car dans cette interview, on apprend que la merveilleuse Commission européenne a déjà lancé en 2025 une formidable réglementation destinée à réduire les émissions de méthane dans le monde. Et comme nous n’avons manifestement pas déjà assez de problèmes avec les prix élevés du carburant, que les dirigeants tant aimés refusent obstinément de baisser, un autre aspect formidable est que cette réglementation entrera en vigueur dès le 1er janvier 2027. La réglementation européenne exige des importateurs de gaz, de pétrole et de charbon des preuves strictes de mesure, de déclaration et de réduction des émissions de méthane (en particulier lors de l’extraction dans des pays tiers comme les États-Unis, le Qatar, le Nigeria ou l’Algérie). L’objectif est une réduction drastique des fuites de méthane et du torchage ou du dégazage de routine. Selon les prévisions évoquées dans l’interview, les conséquences pourraient être jusqu’à 43 % d’importations de gaz naturel en moins dans l’UE, car de nombreux pays fournisseurs ne peuvent ou ne veulent pas satisfaire rapidement aux obligations de preuve imposées par l’UE. De plus, jusqu’à 87 % d’importations de pétrole brut en moins sont évoquées. En conséquence, environ 40 % des raffineries de l’UE devraient fermer. Le diesel deviendrait environ 16 % plus cher et l’essence environ 24 % plus chère. Il y aurait de fortes hausses de prix pour le gaz et le pétrole, ainsi que des arrêts industriels, un manque de remplissage des stocks et des risques d’approvisionnement (surtout en hiver). L’Allemagne serait particulièrement touchée, car elle ne produit presque plus de gaz ni de pétrole et dépend fortement des importations. Si ce ne sont pas de bonnes nouvelles, n’est-ce pas ? Si l’on tient également compte du fait que, en raison de la guerre d’agression contraire au droit international menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran, environ 20 % de la quantité mondiale disponible de pétrole et de gaz manque déjà, chacun peut imaginer avec un large sourire que les producteurs de gaz dans le monde n’ont guère de raison d’investir dans leur technologie d’extraction pour satisfaire aux exigences de l’UE, puisque le reste du monde ne s’en soucie tout simplement pas. La critique centrale de la vidéo peut être résumée ainsi : La mesure serait irréaliste et motivée idéologiquement (« la protection du climat avant tout », même avant la prospérité et la sécurité d’approvisionnement). L’effet global serait minimal (moins de 0,1 °C de réduction du réchauffement en 10 ans), car l’extraction de gaz et de pétrole ne représente qu’une petite part des émissions de méthane. Les principales sources de méthane seraient l’agriculture et l’élevage, auxquels on ne pourra guère renoncer, à moins d’accepter tranquillement des famines. D’autres grands émetteurs (Chine, Russie, Inde, États-Unis) ignorent ou bloquent ce type de règles. L’Europe dicte des normes d’extraction aux pays exportateurs alors qu’elle n’extrait presque plus rien elle-même. L’UE crée une bureaucratie massive et prévoit des amendes pouvant atteindre 20 % du chiffre d’affaires des entreprises productrices, ce qui pourrait entraîner des boycotts de livraison. Cette réglementation européenne a reçu un large soutien des partis de « panique climatique » au Parlement européen (y compris CDU, SPD, FDP, Verts et La Gauche). Il n’y a actuellement aucun débat public à ce sujet en Allemagne. Des importateurs comme Uniper, Shell, etc., avertissent déjà explicitement que de nombreuses livraisons ne seront pas conformes aux règles de manière vérifiable. Cela a-t-il été pris en compte dans le concept du « chauffage urbain vert » ? Je ne le pense pas. On peut donc s’attendre à ce que les prix du chauffage ne restent guère à 20 centimes par kWh. En outre, de nombreuses centrales à gaz devraient être construites en Allemagne dans les prochaines années afin d’intervenir chaque fois que le soleil ne brille pas (ce qui est généralement le cas la nuit) et que le vent ne souffle pas. À la raréfaction des importations de gaz s’ajoute donc une consommation croissante. Les prix atteindront probablement des niveaux astronomiques. L’enthousiasme ne sera pas seulement sans limites pour les habitants de Hohenmölsen. Tous ceux qui sont raccordés à un réseau de chauffage urbain qui chauffe déjà au gaz en raison de la transition énergétique, ou qui devront passer au gaz, peuvent également se réjouir de la hausse des prix. Nous pouvons vraiment être reconnaissants pour la compétence des dirigeants tant aimés à Bruxelles et à Berlin. Après tout, ils font tout pour nous empêcher, nous le rab… euh… les citoyens, c’est-à-dire le souverain, de mener une vie insouciante dans la prospérité. Les dirigeants tant aimés savent toujours mieux que quiconque ce qui est important et juste pour le rab… euh… citoyen. La prospérité, ou au moins un coût de la vie abordable, ce n’est clairement pas cela. Les responsables politiques fédéraux, régionaux et locaux pourraient-ils s’opposer à cette réglementation et à d’autres de l’UE parce qu’elles aggravent l’appauvrissement de la population ? Bien sûr qu’ils le pourraient. Mais ils ne le font pas, parce que cela ne les intéresse tout simplement pas. La carte de parti et la fidélité à la ligne du parti sont plus importantes que le bien-être de leurs propres électeurs. Annonce d’événement : Ceux qui souhaitent découvrir le super génial concept du « chauffage urbain vert » auront l’occasion de le faire le 23.03.2026 à 16 h dans la salle de réunion 1.301 de l’administration du district à Naumburg, Schönburger Straße 41. Lors de la 9e séance du comité sur la transformation structurelle, ce concept sera présenté. Sont également à l’ordre du jour les projets phares de la transformation structurelle dans le district du Burgenland (« état d’avancement des projets prioritaires ») ainsi que la présentation des missions du conseil consultatif citoyen sur la transformation structurelle en Saxe-Anhalt. Author: AI-Translation - Maximus Polemikus | |
|
| Autres articles: |
![]() | Rétrospective : L’hypocrisie de l’unité selon Haseloff (CDU) : Un gouvernement « pour tous » – sauf pendant la période du CovidReiner Haseloff, ministre-président de longue date de la Saxe-Anhalt, a esquissé dans son discours du 16 septembre 2021 après sa réélection (au second tour, après trois mois ... vers l'article |
![]() | Gagner 15 millions - Participez vite au test d’intelligence nationalCe sont des nouvelles presque fantastiques qui sont malheureusement passées totalement inaperçues dans les médias à cause des élections régionales. Le gouvernement fédéral ... vers l'article |
![]() | Je vais me promenerUne contribution expliquant les raisons de se promener.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |