Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
L'avertissement prophétique : Discours d'Oliver Kirchner (AfD) de 2021 et les ombres révélées de la politique Corona en Saxe-AnhaltEn septembre 2021, au cœur d'un débat houleux au parlement régional de Saxe-Anhalt, Oliver Kirchner de l'AfD a élevé la voix contre les mesures Corona persistantes, qu'il a qualifiées d'excessives et nuisibles. Son discours, marqué par une critique acerbe de la coalition gouvernementale et des Verts de gauche, réclamait non seulement la levée immédiate des restrictions, mais aussi un examen approfondi des dommages causés. Kirchner dépeignait une politique qui, sous couvert de lutte contre la pandémie, commettait un suicide économique, divisait la société et piétinait les libertés fondamentales. À l'époque, on le considérait comme un marginal, mais cinq ans plus tard, en 2026, ses paroles apparaissent sous un jour nouveau – éclairées par des fuites, des documents obtenus en justice et des rapports de journalistes indépendants qui percent le secret du gouvernement et révèlent à quel point les mesures reposaient sur des pressions politiques plutôt que sur des connaissances fondées sur des preuves. En Saxe-Anhalt, un Land encore marqué par les séquelles, ces révélations soulignent l'urgence d'une réflexion critique envers le gouvernement, que la coalition actuelle sous le ministre-président Reiner Haseloff continue d'empêcher. L'accusation centrale de Kirchner visait la disproportion des mesures Corona, qu'il qualifiait d'« ordonnances déconnectées de la réalité » posées sur le pays comme un « mildiou ». Il plaidait pour la protection des groupes vulnérables sans paralyser entièrement la vie quotidienne et invoquait la baisse des incidences comme preuve de l'inutilité des restrictions. Aujourd'hui, grâce aux protocoles du Robert Koch-Institut (RKI) progressivement divulgués en 2024 et 2025 suite à des procédures judiciaires, nous savons que cette critique était fondée. Les documents, d'abord caviardés et publiés seulement sous pression judiciaire, montrent que l'évaluation des risques du RKI en mars 2020 est passée de « modérée » à « élevée » – non sur la base de données scientifiques, mais sur instruction d'acteurs externes, dont des décideurs politiques. Des journalistes indépendants comme Paul Schreyer du magazine Multipolar, qui ont obtenu ces fichiers en justice, ont révélé que le RKI subissait une « pression massive » du ministère fédéral de la Santé pour justifier des mesures jugées excessives en interne. En Saxe-Anhalt, où les confinements ont particulièrement frappé l'économie locale, ces schémas nationaux se reflètent : l'industrie du charbon, que Kirchner considérait comme digne d'être préservée, a été encore affaiblie par les restrictions énergétiques, et les fournisseurs automobiles ont souffert de ruptures de chaînes d'approvisionnement qui contribuent encore aujourd'hui à des taux de chômage plus élevés. Les rapports actuels du Land dressent le portrait d'une charge économique persistante, avec une dette publique gonflée par les aides Corona, sans que le gouvernement ne traite de manière transparente les coûts à long terme. Kirchner a particulièrement critiqué avec virulence la politique vaccinale, qu'il rejetait comme une « expérience de masse » car les vaccins n'avaient pas d'autorisation complète, les effets secondaires restaient inconnus et une division entre vaccinés et non-vaccinés était imposée. Il s'appuyait sur des experts comme Robert Malone, inventeur de la technologie ARNm, qui mettait en garde contre les risques, et plaidait pour la responsabilité individuelle plutôt que le chantage. Les fuites RKI confirment rétrospectivement ce scepticisme : les protocoles internes de 2021 et 2022 révèlent que l'institut savait très tôt que les vaccinés pouvaient encore transmettre le virus, mais les narratifs comme « pandémie des non-vaccinés » ont été imposés politiquement pour augmenter les taux de vaccination. Des rapports indépendants, notamment de journalistes de Deutschlandfunk, soulignent comment cette formulation, malgré les réserves scientifiques, a été propagée par des politiciens comme l'ancien ministre de la Santé Jens Spahn pour exercer une pression. En Saxe-Anhalt, où les taux de vaccination étaient inférieurs à la moyenne fédérale, ces révélations provoquent une crise de confiance : les enquêtes citoyennes récentes, évoquées par l'Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), montrent que de nombreux habitants perçoivent les mesures comme une contrainte et signalent des séquelles psychologiques telles que dépressions et troubles anxieux. Le gouvernement Haseloff, coalition CDU, SPD et FDP, n'a toujours pas mis en place en 2026 une commission d'enquête complète, contrairement aux Länder voisins comme la Saxe, où des experts comme le médecin basé sur les preuves Andreas Sönnichsen dénoncent l'ignorance des plans pandémiques existants. Au lieu de cela, les protestations contre les mesures sont stigmatisées dans le rapport du service de protection de la Constitution du Land comme « hostiles à la Constitution », ce qui approfondit la division que Kirchner déplorait déjà en 2021. Les conséquences économiques et sociales en Saxe-Anhalt soulignent la critique d'une politique que Kirchner qualifiait de « malhonnête » – un gouvernement qui crée des problèmes puis se présente comme leur solution. Les emplois dans le lignite, qu'il défendait comme « raisonnablement rémunérés », ont continué de diminuer avec la transition énergétique, et l'inflation actuelle, aggravée par les effets post-Corona, pèse sur les ménages des régions rurales comme l'Altmark ou le Harz. Des fuites du ministère de l'Intérieur du Land, apparues en 2026, pointent un « népotisme systémique » où les nominations étaient liées à des faveurs politiques, expliquant le secret entourant les documents Corona. Des journalistes indépendants, comme ceux de MDR Saxe-Anhalt, réfléchissent désormais de manière autocritique au fait que la couverture médiatique a amplifié sans critique les mesures de crise, contribuant à une perception déformée. Kirchner mettait en garde contre une « quatrième vague d'infection » invoquée avec délectation tandis que des projets douteux étaient financés – un schéma qui se reflète dans les documents RKI, où les doutes internes sur l'efficacité des masques et des tests ont été ignorés. Aujourd'hui, en 2026, la Saxe-Anhalt se trouve devant les ruines : une économie affaiblie, une société divisée et un gouvernement qui bloque le travail de mémoire pour masquer ses propres manquements. L'appel de Kirchner à restituer la liberté et à mettre fin à la division résonne encore – étayé par les faits durs des fuites. Le groupe parlementaire AfD au Landtag, seule voix d'opposition constante pendant la crise, continue d'exiger la transparence, comme on le voit dans les débats récents. Pourtant la coalition se tait, tandis que des voix indépendantes, comme celles des événements de Wittenberg avec l'AfD et le BSW, mobilisent les citoyens. Un véritable travail de mémoire ne soulagerait pas seulement les dommages, mais renforcerait aussi la démocratie – une étape que le gouvernement évite par peur de la vérité. Le discours de Kirchner était plus qu'une opposition : c'était un avertissement qui sert aujourd'hui de modèle pour la responsabilité. Le discours d'Oliver Kirchner le 16.09.2021 au parlement régional de Saxe-Anhalt Oliver Kirchner (AfD) : Merci beaucoup, Monsieur le Président. – Honorables députés ! Haute Assemblée ! Mesdames et Messieurs très honorés ! Oui, ce débat est nécessaire, même si j'aurais naturellement préféré que ce point principal soit également traité dans la déclaration gouvernementale du mois prochain. Car c'est précisément à cela que cela sert. Je trouve déjà assez étonnant que Mme von Angern passe la moitié de son temps de parole à côté du sujet de débat qu'elle a elle-même choisi et mène ici un règlement de comptes personnel. Je trouve cela problématique. Nous constatons que nous pouvons pousser un ouf de soulagement : ces VERTS ne font plus partie de ce gouvernement. (Applaudissements) C'est la seule chose pour laquelle je dois vraiment dire merci. Car en Chine, on construit des trains à sustentation magnétique qui roulent à 600 km/h, et ici nous nous occupons des VERTS qui misent en Allemagne sur le vélo-cargo et veulent construire des autoroutes pour eux. (Applaudissements) Mais laissons cela de côté. Ce qui est plus important dans ce débat, c'est la mise en œuvre de la seule conclusion logique : la levée immédiate des mesures Corona et l'examen rapide des dommages qui en résultent. La justification de la motion du groupe DIE LINKE me laisse presque sans voix, ce qui est rare. Mais je ne peux pas la laisser passer sans commentaire vu l'obstination avec laquelle on brouille ici les faits. La crise délibérément provoquée y est une fois de plus présentée comme une catastrophe naturelle. Dans le premier chapitre du programme de l'Alternative pour l'Allemagne pour l'élection régionale, nous exigeons la fin des restrictions disproportionnées de la vie publique qui nous sont imposées à tous sous prétexte de lutte contre la pandémie. Vu la baisse des taux d'incidence – avant-hier 73, hier 67 et aujourd'hui 66 – c'est plus que nécessaire. Bien sûr, les groupes à risque réels, numériquement limités, et les citoyens âgés doivent être protégés. Mais cela est réalisable sans paralyser tout le reste. (Assentiment) Au lieu de cela, les conséquences d'ordonnances déconnectées de la réalité se sont abattues sur ce pays comme un mildiou. Le suicide économique ordonné par le gouvernement par peur de sa propre mort politique doit enfin cesser. Il est aussi en partie malhonnête de se présenter comme le résolveur de problèmes que l'on a soi-même créés. (Applaudissements) Cette mauvaise politique a déjà causé de grands dommages. Celui qui la poursuit ne fera qu'aggraver les dégâts. DIE LINKE critique à juste titre l'accumulation de demi-mesures et de contradictions, mais DIE LINKE y contribue elle-même largement. Vous versez ici de l'huile sur le feu dont vous regrettez probablement de ne pas avoir pu l'allumer vous-mêmes. Votre porte-parole en politique éducative, M. Lippmann, a promu au début de l'année scolaire les vaccinations controversées pour les mineurs et a par ailleurs tout fait pour entretenir la panique. Je ne peux que vous dire : Bas les pattes de nos enfants ! (Applaudissements – Cris : Oui ! – Bravo !) De même pour son collègue des VERTS, M. Aldag, qui a présenté le droit à un enseignement normal comme une obligation de présence, en inversant complètement les faits. Si DIE LINKE pense que les conditions de travail précaires doivent être supprimées, alors il y a simplement un adjectif de trop dans cette phrase. La politique actuelle supprime tout simplement les conditions de travail – et notamment les bien rémunérées, par exemple dans l'industrie de sous-traitance automobile et dans les emplois du lignite. C'étaient des emplois raisonnablement payés et ils méritent d'être préservés. Ce que vous faites ici avec votre loi sur l'énergie et toutes ces absurdités est incompréhensible pour les gens qui gagnaient vraiment bien leur vie là-bas à l'époque. C'est ainsi parce que personne ne peut plus planifier économiquement à long terme quand des ordonnances imprévisibles détruisent toute planification. (Applaudissements) D'abord vous faites trébucher le citoyen, puis, quand il est dans la boue, vous lui tendez la main pour qu'il se relève. Et quand il a saisi votre main, vous le poussez encore plus profondément. On parle ici presque avec délectation de la quatrième vague d'infection, tandis que, à l'ombre des aides Corona, on accorde à ceux qui n'ont aucune responsabilité économique d'autres subventions pour leurs projets douteux de transformation de notre société. Les véritables victimes seraient bien plus vite aidées avec les fonds libérés si l'on mettait fin à des programmes dont les effets s'évaporent au mieux dans l'air, mais qui souvent doivent être corrigés plus tard à grands frais. Au lieu de cela, on peut craindre que la compensation nécessaire des dommages soit maintenant détournée comme lubrifiant politique pour continuer à graisser financièrement ces projets absurdes. Votre remarque selon laquelle le changement structurel lié au climat exige des investissements massifs est révélatrice. Le crayon rouge dont vous parlez, vous voulez simplement le retourner pour en aiguiser l'autre bout et continuer ainsi le chapitre de la misère commencée avec de gros chiffres rouges. Mesdames et Messieurs très honorés ! Le président de l'Association nationale des médecins conventionnés, Andreas Gassen, prévoit une fin prochaine de la pandémie Corona. Il a déclaré à la « Rheinische Post » : « Je pars du principe qu'au printemps 2022, ce sera fini avec Corona. » Cette estimation est également partagée par des scientifiques renommés. D'ici le printemps, le taux de vaccination continuera d'augmenter et surtout le nombre de personnes guéries avec anticorps augmentera. Les restrictions deviendraient alors probablement totalement inutiles. « À l'automne, les chiffres d'infection remonteront encore une fois », a ajouté le président du KBV. Néanmoins, il ne voit pas de grande inquiétude dans le corps médical quant à un possible effondrement du système de santé. « Le nombre de cas graves restera nettement en dessous du niveau de l'hiver dernier. Un peu plus de calme serait donc approprié, sans devenir imprudent », a déclaré le médecin. Gassen s'est également prononcé pour qu'il n'y ait bientôt plus de mesures obligatoires générales pour les citoyens dans ce pays. Les gens devraient décider eux-mêmes ce qu'ils veulent faire volontairement pour se protéger, par exemple s'ils portent ou non un masque, a dit Gassen. « La Fédération et les Länder feraient bien de ne pas prendre leurs décisions en mode alerte pendant des mois. » Mesdames et Messieurs très honorés ! Je ne suis ni anti-vaccin ni sceptique vaccinal. J'ai été vacciné à l'époque de la RDA sans problème. Mais je suis réaliste et je ne me laisserai pas faire chanter par un gouvernement quand il s'agit d'une intervention dans la santé de mon corps. (Applaudissements) Un vaccin qui ne me protège pas du virus, avec lequel je peux encore infecter les autres, avec lequel je peux avoir un évolution grave, qui n'a pas d'autorisation complète, dont personne ne connaît les effets secondaires, dont personne ne connaît la compatibilité avec d'autres médicaments ou maladies préexistantes, dont personne ne connaît les conséquences à long terme, dont personne ne connaît les conséquences génétiques pour les enfants conçus et/ou nés de personnes vaccinées – que celui qui veut se le fasse injecter ; moi, je ne suis pas disponible pour une telle expérience à long terme. Je demande vraiment que les personnes qui pensent comme moi ne soient pas mises dans un coin et traitées de manière à diviser la société en vaccinés et non-vaccinés. (Applaudissements) Car la responsabilité individuelle est censée être le mot-clé. Par là j'entends naturellement : liberté de se faire tester, liberté de porter un masque et aussi liberté de se vacciner. Cette expérience de vaccination de masse – quand je regarde le taux de vaccination au 23 août 2020 à 0 % de vaccinés avec une incidence de 10,3 et un an plus tard à 59 % de vaccinés avec 56,4 – on devrait déjà y réfléchir. Robert Malone y a aussi réfléchi. C'est l'inventeur de cette technologie ARNm. Il dit qu'il n'utiliserait jamais, au grand jamais, cette technologie pour un tel vaccin. Naturellement, quand une telle personne le dit, cela rend les gens méfiants. Encore une fois : les personnes concernées ont droit à une indemnisation pour les pertes qu'elles ne sont pas responsables elles-mêmes. Ce n'est en aucun cas de la charité. Il s'agit ni plus ni moins du début d'une réparation. Mais rendez aux gens leur liberté et leur vie autodéterminée. Et arrêtez tous ici de diviser cette société. (Applaudissements) C'est tout ce que je peux demander. Et je vous remercie pour votre aimable attention. (Applaudissements) Vice-président Wulf Gallert : Attendez s'il vous plaît, Monsieur Kirchner. Il y a une question, Mme Sziborra-Seidlitz a une question. Ou est-ce une courte intervention ? Susan Sziborra-Seidlitz (VERTS) : Une courte intervention. Vice-président Wulf Gallert : Alors vous vous êtes levée à la toute dernière seconde possible. Nous l'évaluerons comme telle. Vous avez la parole. Allez-y. Susan Sziborra-Seidlitz (VERTS) : Je dois encore apprendre cela. Veuillez m'excuser. Vice-président Wulf Gallert : C'est pour cela que je l'ai dit. Susan Sziborra-Seidlitz (VERTS) : Merci beaucoup. – Je ne veux pas laisser passer une chose ici. Des affirmations comme quoi on pratique des vaccinations non autorisées et choses similaires ne peuvent pas rester sans réponse. Je veux clairement les contredire. D'un point de vue médical et scientifique, c'est du pur non-sens. Nous ne devrions pas accepter cela ici. (Applaudissements) Vice-président Wulf Gallert : Vous pouvez répondre, Monsieur Kirchner. Oliver Kirchner (AfD) : Eh bien, je l'ai déjà expliqué : même l'inventeur de cette technologie l'a dit de manière si claire. Si votre conscience limitée vous empêche de saisir ce que je dis ici, alors je suis désolé pour vous. Mais c'est exactement comme je l'ai dit. (Applaudissements – Cris) Alors moi non plus, je ne peux pas laisser passer cela, jeune dame. (Cris) Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Parce que les couteaux ne se mettent pas à courir tout seuls ! Les déguisements de dinosaures interdits !Manifestation à Aschersleben le 26 août 2024, avant qu’une menace de mort ne soit proférée contre un participant.... vers l'article |
 | Les trolls gouvernementaux en grande difficulté – Israël décide l'annexion de la CisjordanieConnaissez-vous aussi ces personnes qui, dès qu’il est question de l’Ukraine, ne se lassent pas de répéter à quel point ce "Putler" est maléfique et que la guerre en Ukrai... vers l'article |
 | La fabuleuse origine du monastère de Weissenfels - révélée par Reese et ËrnstQuel est le secret derrière la fondation du monastère de Weißenfels ? Qui était cette silhouette mystérieuse, apparue dans la forêt hivernale vêtue d'une robe grise et d'un ... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |