Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




El jefe de la autoridad sanitaria habla claro: no hay evidencia para todas las medidas contra el coronavirus, los confinamientos y los toques de queda fueron un auténtico disparate


En una conferencia muy seguida en el marco de los Diálogos de Bad Nauheim, el Prof. Dr. René Gottschalk, antiguo director médico jefe de la autoridad sanitaria de Fráncfort, expresó duras críticas a la política alemana contra el coronavirus.


La conferencia del 4 de noviembre de 2025, comentada por el Prof. Stefan Homburg, documenta las exposiciones de Gottschalk y pone de relieve especialmente la discrepancia entre la toma de decisiones políticas y la evidencia científica.

La crítica central de Gottschalk: medidas mal encaminadas y presión política

Gottschalk, especialista en infectología y salud pública, describe en su conferencia que muchas decisiones políticas durante la pandemia se basaron en supuestos erróneos. Se muestra especialmente crítico con los llamados «confinamientos», los toques de queda y las medidas de cuarentena, que —según Gottschalk— no fueron ni eficaces ni basadas en la evidencia.

Un ejemplo central es la cobertura mediática de Bérgamo: las imágenes dramáticas de camiones llenos de fallecidos habrían sido malinterpretadas o deliberadamente exageradas para generar aceptación de medidas drásticas. Una delegación alemana prevista, que debería haber investigado científicamente la situación sobre el terreno, fue impedida por vías políticas.

También se cuestiona la evaluación de las muertes: en Alemania, la edad media de los fallecidos por COVID era de 83 años. Muchos murieron «por o con» el virus, no necesariamente únicamente a causa de él. Los datos del Diamond Princess, un crucero en el que murieron siete personas durante la cuarentena en febrero de 2020 —menos de lo que cabría esperar estadísticamente sin el virus— respaldan la tesis de Gottschalk de que la amenaza del virus fue a menudo sobreestimada.

El comentario de Homburg: un insider habla claro

El Prof. Stefan Homburg, que comentó la conferencia, subraya que las declaraciones de Gottschalk son especialmente explosivas porque proceden de un insider que participó él mismo en la implementación de las medidas durante la pandemia. Homburg señala la discrepancia entre la presión política y la evidencia médica: las autoridades sanitarias fueron obligadas a aplicar medidas que no estaban científicamente justificadas, mientras que al mismo tiempo se sancionaban las advertencias de los expertos.

Homburg destaca además que Suecia, como único país europeo, apostó con éxito por medidas basadas en la evidencia y logró así la menor sobremortalidad de Europa. Esto contrasta claramente con las graves vulneraciones de los derechos fundamentales en Alemania.

La política impidió que el estado de vacunación de los fallecidos se consignara en el certificado de defunción. De ese modo se habría podido elaborar una estadística sobre la eficacia de las vacunas. Pero la política no quiso saberlo.

Consecuencias y lecciones

Homburg también criticó que los responsables que advirtieron tempranamente sobre medidas ineficaces fueran apartados por motivos políticos. Homburg interpreta esto como una advertencia a otros expertos: quien denuncie abiertamente la mala gestión dentro de las instituciones se arriesga a perder su propia carrera.

La conclusión de Homburg es clara: «Los derechos fundamentales fueron restringidos sobre la base de supuestos erróneos, las medidas no aportaron ningún beneficio demostrable y los confinamientos causaron daños adicionales». La conferencia de Gottschalk ofrece así una base contundente para la reflexión crítica sobre la política pandémica, de primera mano y por parte de uno de los propios responsables.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

Der Sensenmann in Zeitz: Unglaubliche Erscheinung oder düstere Prophezeiung?

Was passiert, wenn sich Reese und Ërnst in der heimischen Stube über die sagenumwobenen Ereignisse in Zeitz unterhalten? Ein düsteres Kapitel aus der Geschichte wird aufgeschlag... vers l'article

Horror in Naumburg: Mann im Sturm von Axt erschlagen!

Was wie ein idyllischer Tag begann, verwandelte sich in einen Albtraum, als ein wütender Windsturm über Naumburg hereinbrach. Marktstände flogen, Menschen rannten um ihr Leben ... vers l'article

Verwaltung im Pflegeheim

Eine Mitarbeiterin der Verwaltung in einem Pflegeheim zur Situation. ... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad