|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
¿Hasta qué punto son de extrema derecha el administrador del distrito Götz Ulrich (CDU) y la administración del distrito en el Burgenlandkreis?Mischa Lombard, un combatiente por «nuestra democracia» y por la política de los viejos partidos, llamó mi atención sobre una publicación acerca de la negativa «de extrema derecha» a asumir los costes del transporte escolar en el distrito de Sonneberg. 
«Folgenschwärmer» informa en Facebook (véase más abajo), basándose en un artículo de insuedthueringen.de, que el distrito de Sonneberg rechaza cubrir los costes de transporte escolar para varios estudiantes de formación profesional. Allí se presentó un recurso, pero a la administración del distrito no le interesa. Folgenschwärmer escribe: #AfDwirkt El informe más reciente de la redacción de «inSüdthüringen» muestra de forma ejemplar cómo en la oficina del distrito de #Sonneberg – bajo la dirección de #Sesselmann, #AFD – se aplica una práctica de aprobación restrictiva en el transporte escolar. Las familias se enfrentan a obstáculos burocráticos, los recursos caen en saco roto... Una señal de alarma para la democraciaPara «Folgenschwärmer», esto es una «señal de alarma para la democracia» y continúa: El hecho de que Sesselmann fuera el primer administrador distrital de la AfD no es poca cosa. Se convierte así en un símbolo de un partido criticado en muchos lugares por su cercanía a posiciones de extrema derecha, que ahora asume directamente responsabilidades oficiales. … Sin embargo, cuando la práctica de aprobación se diseña de tal forma que los recursos dejan de tener efecto, esto conduce a frustración, alienación y desconfianza hacia las instituciones públicas. Y eso es exactamente lo contrario de lo que una administración democrática debería lograr. … Este suceso es un claro toque de atención: cuando un partido con posiciones periféricas marcadas y un dudoso arraigo democrático accede a un cargo de este tipo –y la gestión administrativa aparece entonces más bien restrictiva y burocrática–, nos encontramos ante un riesgo para el funcionamiento del municipio y la confianza de los ciudadanos.No se trata aquí de una ligera crítica a casos aislados; se trata del estado y la dirección de una sociedad democrática. Los ciudadanos de Sonneberg y de otros lugares tienen derecho a que su administración trabaje para ellos, y no contra ellos. El Burgenlandkreis aplica la misma prácticaUna mirada al Burgenlandkreis bajo el administrador distrital Götz Ulrich (CDU) revela, sin embargo, que la administración del distrito aplica exactamente el mismo enfoque cuando se trata del transporte escolar. Hay un caso en el que un niño, por su bienestar, fue trasladado a una escuela fuera de su distrito escolar, en otra ciudad del Burgenlandkreis. No obstante, la Oficina de Educación del Burgenlandkreis rechazó asumir los costes del transporte alegando que la resolución de la autoridad escolar estatal, que permitía el cambio de escuela, no constituía una orden administrativa. Wikipedia escribe que, según la definición de una resolución administrativa, esta es una «orden individual y concreta». En cualquier caso, es una orden a la nueva escuela para que acepte al alumno. Además, el reglamento de transporte escolar prevé que dichos costes pueden ser asumidos cuando existan, entre otros, motivos pedagógicos. Por lo tanto, la Oficina de Educación del Burgenlandkreis puede asumir estos costes, pero no quiere hacerlo. Por este motivo, se interpuso una demanda ante el tribunal administrativo. Pero eso fue hace ya muchos meses. Da la impresión de que la administración del distrito y el tribunal administrativo están jugando a ganar tiempo. Si el niño puede o no llegar a la escuela parece ser completamente indiferente a los responsables educativos de la Oficina de Educación bajo el administrador distrital de la CDU, Götz Ulrich.Dado que «Folgenschwärmer» relaciona un comportamiento administrativo similar contra los ciudadanos del distrito de Sonneberg con el supuesto administrador distrital «de extrema derecha» y lo considera un peligro para la democracia, surge inevitablemente la pregunta: ¿Hasta qué punto son de extrema derecha el administrador del distrito Götz Ulrich (CDU) y la administración del Burgenlandkreis, y cuán peligrosos son para la democracia?
Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Otros artículos: |
 | Warum verzichtet die Stadt Merseburg auf Einnahmen durch Bußgelder bei Lärmbelästigung?Die Stadt Merseburg könnte ihre Bußgeldeinmahmen bei Lärmbelästigung steigern, tut dies aber nicht.... vers l'article |
 | Diversión costosa con un largo camino - El nuevo parque infantil en Kayna plantea interrogantesUna mirada crítica a un proyecto de la ciudad de Zeitz basada en el comunicado de prensa.... vers l'article |
 | Oberärztin in der AkutmedizinEine Einsendung einer Oberärztin in der Akutmedizin mit einer Beschreigung der Situation im Krankenhaus. ... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |