|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
El movimiento anti-democrático en el distrito de Burgenland gana gran apoyo – El consejo distrital aprueba restricciones y facultadesEl 13 de octubre de 2025, el consejo distrital de Burgenland logró un hito en materia de exclusión de visitantes y medios de comunicación. Una de las nuevas normas incluso tiene un ligero aire de “ley habilitante”. Concretamente, se trataba de la modificación del reglamento interno, sobre cuya base el consejo distrital y sus comisiones celebran sus reuniones. Se evidenció que un gran número de miembros del consejo se unieron en el nuevo y magnífico “Movimiento Anti-Democracia” para aprobar estos cambios. Como ya se informó aquí, a varios miembros del consejo y también a la administración les resultaba muy molesto que yo grabara en vídeo dichas sesiones. La Ley de Constitución Municipal permite dichas grabaciones, siempre que no provoquen alteraciones. El reglamento interno debe regular el resto. Hasta ahora, la norma establecía que la grabación debía notificarse antes de la sesión. La nueva regla establece que las grabaciones deben notificarse al menos tres horas antes del inicio de la reunión. ¿Por qué? Pues bien, para poder rechazar a cualquiera que haya registrado su grabación demasiado tarde. Fantástico, ¿verdad? Pero no solo la filmación parece ser considerada problemática por muchos en la administración y el consejo. También quieren limitar el número de espectadores. Se hizo referencia a la sesión del consejo municipal en Teuchern sobre el IKIG (Área Industrial Intermunicipal), a la que asistió un gran número de ciudadanos. Dado que los asientos eran absolutamente insuficientes, los ciudadanos permanecieron de pie en toda la sala. Para la administración y numerosos miembros del “Movimiento Anti-Democracia” en el consejo, estas son evidentemente condiciones democráticas absolutamente insostenibles. Por tanto, desean evitar que la presencia de los ciudadanos –a veces llamados el soberano– pueda influir en el comportamiento de voto de los representantes electos. Es comprensible, especialmente cuando se van a tomar decisiones que una clara mayoría de los ciudadanos no desea. La única reacción correcta, por tanto, puede ser reducir el número de visitantes al número de asientos disponibles. Y había otro punto que debía incorporarse al reglamento interno: el gobernador distrital podrá, junto con el presidente del consejo, modificar el desarrollo de la sesión en cualquier momento. Esto podría significar que algunos puntos del orden del día sean eliminados rápidamente. Grandioso, ¿no? Estas restricciones a los principios democráticos fundamentales fueron nuevamente criticadas por esos fanáticos de la verdad del AfD (Alternativa para Alemania), aunque todos sabemos –porque los medios dominantes nos lo explican cada día– que es precisamente el AfD el que quiere abolir la democracia y nadie más. Lothar Waehler (AfD) tomó la palabra y explicó que el grupo parlamentario del AfD no podía apoyar estos cambios restrictivos. Explicó que la modificación de la notificación de grabaciones podría utilizarse para prohibirlas. En cuanto al número de plazas para espectadores, criticó que se reduzcan únicamente a asientos y que no se especifique cuántos habrá ni dónde se ubicará el área del público. Señaló que en el futuro podría haber temas en el consejo distrital que susciten un mayor interés ciudadano. Cabe señalar que una definición fija del número de asientos puede utilizarse en cualquier momento para excluir espectadores. Es perfectamente posible que las reuniones sobre temas sensibles se trasladen a locales donde el número de asientos sea aún más limitado por falta de espacio. Y los pocos asientos disponibles podrían ser ocupados por simpatizantes, lo que impediría la asistencia de observadores críticos. Sería más democrático establecer normas que permitan trasladar tales reuniones, en caso de gran interés, a locales donde todos tengan suficiente espacio. Si ello implica posponer una sesión, también debería ser posible. Interesante es también –como señaló Lothar Waehler (AfD)– la modificación del reglamento interno según la cual el gobernador distrital, junto con el presidente del consejo, podrá cambiar el orden del día en cualquier momento durante la reunión. Waehler explicó que los consejeros deberían seguir aprobando tales cambios, como hasta ahora. Además, el orden del día se vota al inicio de cada sesión y pueden considerarse las solicitudes de modificación. Con el nuevo reglamento, el gobernador y el presidente del consejo podrán –las malas lenguas incluso compararían esto con una ley habilitante– modificar el orden del día a su antojo. Así, podrían eliminarse puntos que no resulten convenientes o que provengan del AfD. Sí, fantástico, ¿no? El miembro del consejo Dirk Jonas (AfD) también fue “malvado” en esta sesión. Había solicitado una votación nominal sobre la modificación del reglamento, para que los consejeros mostraran la cara. Afortunadamente, los miembros del nuevo y sobresaliente “Movimiento Anti-Democracia” lo rechazaron. ¿Mostrar la cara? ¿A dónde llegaríamos si los ciudadanos pudieran saber quién votó a favor de estas restricciones? Eso no puede desearlo un verdadero anti-demócrata, ¿verdad? Las modificaciones del reglamento interno fueron, por supuesto, aprobadas por los miembros del “Movimiento Anti-Democracia”, encabezados por el muy querido gobernador distrital Götz Ulrich (CDU) y su “ayudante” Andy Haugk (presidente del consejo distrital, grupo CDU/FDP). El procedimiento está documentado en el vídeo. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Otros artículos: |
 | Geheimtreffen wegen Deportation in ZeitzFür das Bündnis für Vielfalt und Demokratie hatte Markus Nierth zu einem Geheimtreffen eingeladen. Anlass war das Thema der „Deportation von Millionen Menschen“.... vers l'article |
 | Schluder-Jana en la administración del distrito – O: Cómo aumentar los ingresos del condado de forma sencillaAquellos que aún tienen un permiso de conducir antiguo están siendo instados a cambiarlo por el nuevo formato de tarjeta. ¿Por qué? Porque así lo decidieron los políticos.... vers l'article |
 | Die Demokratie wurde des Platzes verwiesen - Erlebnisbericht zur 10. Demokratie-Konferenz im Burgenlandkreis am 25. April 2024Eine kritische Betrachtung eines Teilnehmers an der 10. Demokratie-Konferenz wurde an buergerstimme.net übermittelt, die hier veröffentlich wird.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |