Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
No quieren ningún diálogo - La negativa al diálogo de la Alianza para la Diversidad y la Democracia y el señor Marcus NierthEl 11 de febrero de 2024, Markus Nierth pronunció un emotivo discurso en una "Manifestación contra la derecha" en Zeitz. Pero cuando intenté conseguir una entrevista en video con él, por su parte hubo un silencio absoluto. La respuesta de la "Alianza por la Diversidad y la Democracia" el 5 de marzo de 2024 no solo revela una negativa al diálogo, sino que también plantea interrogantes sobre la autopercepción y el afán por la diversidad y la democracia. Conozca más sobre los trasfondos de esta renuencia a conversar y las contradicciones en el empeño por la apertura y la diversidad. El 11 de febrero tuvo lugar en Zeitz una «manifestación contra la derecha» en la que intervinieron, además del alcalde Christian Thieme y el consejero comarcal Götz Ulrich, Markus Nierth. Wikipedia escribe sobre Markus Nierth: Markus Nierth es un teólogo evangélico alemán, orador fúnebre y ponente sobre temas sociopolíticos, que alcanzó notoriedad en toda Alemania en relación con los conflictos en torno a un albergue de refugiados en Tröglitz y las subsiguientes discusiones políticas. (https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Nierth) Con respecto a la mencionada manifestación y a Markus Nierth, se dice en https://www.kirchenkreis-naumburg-zeitz.de/service/nachrichten/demo-gegen-rechts-in-zeitz.html: «Hizo un llamamiento a los participantes de la manifestación para que no condenasen a las personas con opiniones contrarias, sino que las tratasen con misericordia y, tal vez, conversaran con una o dos de ellas, escuchándolas en su frustración, ira y tristeza, para que sus corazones pudieran volver a encontrar espacio para la misericordia.» A raíz de esto, intenté contactar con Markus Nierth a través de Facebook y correo electrónico para concertar una videoentrevista. La mencionada manifestación, según los organizadores, estaba dirigida contra el «extremismo de derecha y la hostilidad a la democracia». Posturas que tanto yo como muchos otros iniciadores de Bürgerstimme compartimos y podemos apoyar de inmediato. Sin embargo, no hubo señal de vida de Herr Nierth, ninguna reacción. ¡Nada! Un silencio sepulcral. El 3 de marzo escribí un correo electrónico a los organizadores de la mencionada manifestación, la «Alianza por la Diversidad y la Democracia», con el siguiente texto: ¡Buenos días y hola! Me gustaría iniciar un diálogo por esta vía con un representante de la Alianza por la Diversidad y la Democracia y también con Markus Nierth. Nos gustaría grabar una videoentrevista en la que, por supuesto, puedan exponer sus puntos de vista sin censura y en la que se hable conjuntamente sobre la democracia, etc. Agradecería una pronta respuesta. Si no desean dialogar, les ruego que nos comuniquen los motivos. ¡Saludos cordiales! Michael Thurm https://buergerstimme.net La respuesta llegó el 5 de marzo de 2024 con el siguiente tenor: Estimado Michael Thurm: Agradecemos su solicitud y, al mismo tiempo, nos abstenemos de realizar una videoentrevista con la plataforma de la que usted es responsable. Nos complace comunicarle las razones: Fundamentalmente, no consideramos que su «Bürgerstimme» sea un medio digno de confianza, ni formal ni en cuanto al contenido. Formalmente, nos choca la forma jurídica de una sociedad limitada británica y la sede de su empresa de medios en Londres, la solicitud de donaciones a favor de su cuenta privada en lugar de un aviso legal (Impressum), así como la falta de una persona responsable en el sentido del derecho de prensa. En cuanto al contenido, nuestra Alianza no puede identificarse con la presentación intrusiva de muchos de sus artículos ni con su unilateralidad temática y de perspectiva. Actualmente, en su sitio web hay 75 artículos de vídeo enlazados (a 04.03.2024, 8h). En nueve de sus artículos, usted establece un vínculo con Zeitz, ya sea en el titular o en el lead. En estos vídeos, informa casi exclusivamente sobre las llamadas «manifestaciones de los lunes», obviamente no desde una perspectiva periodística neutral, sino desde la perspectiva de un órgano de esos manifestantes de los lunes. Un artículo de vídeo relacionado con Zeitz no trata de una manifestación de los lunes, sino de un «cortejo de protesta con los agricultores y la manifestación ¡Nunca más es ahora! en Zeitz el 11 de febrero de dos mil 24». En él no se informa de forma equivalente sobre nuestro acto «Nunca más es ahora», sino de forma tendenciosa desde la perspectiva de un contramanifestante. Nuestra Alianza por la Diversidad y la Democracia de Zeitz está interesada en el diálogo y la colaboración entre personas que defienden un orden democrático liberal y los derechos humanos, ¡y eso es, los derechos de todas las personas! No asumimos que a través del medio "Die Bürgerstimme" lleguemos a muchas de esas personas y, por lo tanto, no estamos dispuestos a conceder una videoentrevista. Le rogamos que se abstenga de realizar más consultas. Atentamente, Alianza por la Diversidad y la Democracia de Zeitz En pocas palabras: ¡No quieren ningún diálogo en absoluto! Analíticamente: La Alianza considera que buergerstimme.net no es un medio digno de confianza. Sin embargo, no puedo deducir del llamamiento de Herr Nierth que solo se deba hablar con personas o medios «dignos de confianza». El asunto del aviso legal (Impressum) es una decisión que toma el propio operador del sitio web. Eso no debería ser un impedimento si realmente se quiere dialogar. En el correo electrónico de respuesta de la Alianza mencionado anteriormente, tampoco se mencionó ningún nombre, datos de contacto ni responsable. Por lo tanto, no queda claro quién redactó el correo electrónico. La Alianza no tiene un sitio web. Solo existe un perfil de Facebook donde se encuentran pocos contenidos y una dirección de correo electrónico. Nadie puede ver quién se esconde detrás de la Alianza (véase https://www.facebook.com/profile.php?id=100068824316220). Así pues, la Alianza aplica un criterio a otros que ella misma no está dispuesta a cumplir. Asimismo, se acusa a buergerstimme.net de «unilateralidad». Sin embargo, esto también se puede reprochar a otros medios y a la propia Alianza por la Diversidad y la Democracia, ya solo por la negativa al diálogo. Precisamente esta «unilateralidad» podría contrarrestarse con una o varias entrevistas. Esa fue una de las razones de la solicitud de entrevista. El objetivo de buergerstimme.net es que los ciudadanos puedan mostrar su punto de vista, desde su propia perspectiva, que a veces puede estar teñida de subjetividad. Cuando leo artículos en «medios de confianza» que están llenos de términos que enmarcan el debate, también se puede constatar una y otra vez una unilateralidad. En cualquier caso, buergerstimme.net pretende ser de ciudadanos para ciudadanos, de personas para personas. ¿Acaso no es esto lo que tiene en mente la «Alianza por la Diversidad y la Democracia»? Una conversación con Herr Nierth o un miembro de la Alianza podría haber aclarado esto. La iniciativa «Die Bürgerstimme» fue lanzada a finales de 2021 / principios de 2022, por ciudadanos. En las grandes manifestaciones de enero de 2022, la política regional ya demostró entonces que no había interés en un diálogo. La Alianza por la Diversidad y la Democracia se suma a esta tendencia y se contradice a sí misma con la afirmación: «Nuestra Alianza por la Diversidad y la Democracia de Zeitz está interesada en el diálogo y la colaboración entre personas que defienden un orden democrático liberal y los derechos humanos, ¡y eso es, los derechos de todas las personas!» Esto también puede interpretarse en el sentido de que la Alianza por la Diversidad y la Democracia opina que yo y otros colaboradores de Bürgerstimme no defenderíamos un orden democrático liberal y los derechos humanos. Por lo tanto, existe un prejuicio por parte de la Alianza por la Diversidad. Esto también podría refutarse sin duda con una conversación abierta. Además, la Alianza escribe: «No asumimos que a través del medio "Die Bürgerstimme" lleguemos a muchas de esas personas y, por lo tanto, no estamos dispuestos a conceder una videoentrevista.» De ello deduzco que a la Alianza solo le interesa lograr visibilidad entre afines. Por lo tanto, no es su objetivo hablar con personas con opiniones diferentes. Quieren quedarse en su burbuja y se niegan al contacto y al intercambio con quienes piensan diferente. No puedo reconocer ningún afán de diversidad y democracia en esto. Marcus Runge había expresado críticas en Facebook sobre la manifestación y los discursos en la manifestación de Merseburg el 10.03.2024 (http://buergerstimme.net/artikel.php?id=83&info=Keiner_von_uns_will_kriegstuechtig_werden). También lo invité a una entrevista. Él reaccionó con las palabras: «¿Por qué debería dar una plataforma a tus disparates? ¿Por qué debería justificarme en un vídeo en tu plataforma ante algo?» Pues bien, él no nos daría una plataforma a nosotros, sino nosotros a él. Y tampoco tendría que justificarse, sino que podría comunicar su punto de vista e intercambiar opiniones con nosotros. Se negó. Christian Pagel comentó: «quien una vez aparece en las páginas de los confusos "Querdenker" está quemado para cualquier discusión, por no hablar de su reputación y credibilidad.» Algo similar se escucha aquí y allá una y otra vez y, por lo tanto, puede considerarse la clave del enigma. Aquellos que se autodenominan tolerantes, predican la diversidad, exigen el diálogo y salen a la calle para la «salvación de la democracia», no toleran que alguien de sus propias filas entable conversación con aquellos que han sido etiquetados como lo que sea. Parece entonces que se desata una campaña de ataque, acoso y desprestigio para excluir de sus propias filas a aquellos que se atreven a hablar con los que piensan diferente y con los críticos. La «Alianza por la Diversidad y la Democracia» ha convocado otra manifestación para el 17 de marzo de 2024 a las 15 horas en Zeitz. El lema del acto es «¡Somos el cortafuegos!» - es decir, otra expresión de aislarse (de los demás). En la medida en que los oradores de esta manifestación volvieran a dejarse llevar y exigieran un diálogo con personas del otro lado del «cortafuegos», sería aconsejable, en mi opinión, que también se explicara de forma inequívoca con quiénes, y por qué razones, debe negarse obligatoriamente la conversación, y por qué tal negativa sería, a pesar de todo, compatible con la búsqueda de «diversidad y democracia». buergerstimme.net no se considera un cortafuegos. La diversidad y la democracia son importantes. Esto incluye, por supuesto, la conversación y el diálogo. No es necesario compartir la opinión del interlocutor. También se puede estar completamente en desacuerdo. Las conversaciones pueden, por supuesto, terminar con la constatación de que se sigue teniendo opiniones diferentes en muchos ámbitos. Esto es diversidad y democracia. Una o varias entrevistas pueden grabarse y publicarse en cualquier momento con colaboradores de la Alianza. También existe la posibilidad para cualquier ciudadano, así como para los amigos de los cortafuegos y el aislamiento, de enviar sus puntos de vista en formato de texto para que sean publicados en buergerstimme.net. Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Otros artículos: |
 | « Movimiento Anti-Democracia » bajo el liderazgo del administrador del distrito Götz Ulrich (CDU) quiere restringir al público y a la prensa en las reuniones del consejo distrital y municipal¡Así se hace! Denle a ese chusm... eh... ciudadano y a esos periodistas independientes. No puede ser que esta «nuestra democracia» sea utilizada tan vergonzosamente para más t... vers l'article |
 | ¡Prohibición de petardos! Naumburg reinventa la protección contra el ruido – Sanción de detonaciones ilegales – con la dirección de correo electrónico como arma milagrosa.¡Por fin! Después de semanas de estallidos nocturnos, silbidos y otras declaraciones de guerra acústicas contra las mascotas, los trabajadores por turnos y los ciudadanos pacíf... vers l'article |
 | ¡Esto es para que el ayuntamiento estalle! - Se solicita apoyo - Iniciativa ciudadana y contrato urbanístico en Braunsbedra - Estado actualEl 17 de abril de 2024 sesiona el Ayuntamiento de Braunsbedra. Sina Anklam, de la Iniciativa Ciudadana Braunsbedra, solicita a los vecinos del municipio su apoyo en favor de más d... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |