|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
Rectificación: ¿Considera Michael Scholz que sus preguntas a Ulrich Siegmund (AfD) son antidemocráticas?Eso podría interpretarse así, según la reacción en Facebook de Michael Scholz y otros ante el llamado a enviar preguntas a Ulrich Siegmund. AVISO: En una versión anterior del artículo, se asumió que el perfil de Facebook "Michael Scholz" pertenecía al miembro del partido Die Linke en Naumburg. El comportamiento del usuario de dicho perfil permitía llegar razonablemente a esa conclusión. Sin embargo, Michael Scholz (Die Linke) comunicó por correo electrónico que no utiliza Facebook y que el perfil citado no le pertenece. En este contexto, surge naturalmente la pregunta de quién está realmente detrás del perfil de Facebook "Michael Scholz", que al menos da la impresión de estar vinculado con Die Linke en Naumburg y perjudica la imagen del partido. 
AVISO: Todos están invitados a enviar sus preguntas a Ulrich Siegmund antes del 23/09/2025 por correo electrónico a redaktion@buergerstimme.net. Michael Scholz comentó: "Nadie necesita a este tipo. ¡Esto es la perdición de Sajonia-Anhalt! Y este blog basura se está convirtiendo cada vez más en un evento publicitario de AfD. Uno se pregunta si se está financiando esto." Puedo tranquilizar respecto a esa suposición: no circula dinero. Y no: no se trata de un evento publicitario de AfD. Ulrich Siegmund se presenta como candidato al cargo de Ministro-Presidente de Sajonia-Anhalt. Considero muy democrático que se someta a las preguntas de los ciudadanos. Cuando candidatos de otros partidos son entrevistados en programas de televisión, tampoco se considera un evento publicitario. La diferencia aquí es que las preguntas provienen de ciudadanos, no de periodistas. Un viejo conocido llamado Christian Pagel intervino y me escribió: "Este tipo también es un pensador alternativo, troll del Kremlin, súbdito de AfD y lamebotas. Su sitio basura está tan lejos de ser serio como la Tierra del Sol. Un blog lleno de ataques personales, fracasos y errores de juicio de los últimos años." Tal vez Christian Pagel no esté acostumbrado a tanta democracia y prefiera funcionar como lo que proyecta sobre mí en su publicación: como un súbdito de la política gobernante. Insté tanto a Michael Scholz como a Christian Pagel: "¡Envía tus preguntas! ¡Hacemos verdadera democracia!" Michael Scholz respondió: "Pero no con antidemócratas. ¿Como la última vez, sin crítica con una persona sesgada? ¿Me estás tomando el pelo a mí o a la gente? Estás dando una plataforma a una organización de extrema derecha... por eso digo... ¡culpable!" Christian expresó su preocupación: "¿Así que vas a colocar las preguntas de nuevo antes, para que no se cuestionen críticamente, para que otra simpatizante de AfD acompañe el evento publicitario, para que todo se presente de nuevo sin comentarios con una amplia sonrisa al estilo TikTok? ¿No entrarán preguntas decentes como la última vez? ¿Qué crees, serán de nuevo tan pocos clics lamentables o lo publicas a todos tus amigos de AfD?" Respondí: "¿Se hicieron tus preguntas? ¿Qué hay de antidemocrático en que los críticos de AfD puedan hacer sus preguntas? En el consejo del distrito se sofocan las preguntas ciudadanas. Aquí no. ¡Hacemos democracia! Pero si no tienen el valor de hacer sus preguntas, tampoco tienen derecho a quejarse." Michael Scholz escribió a continuación: "¡Pregunta incorrecta! AfD es antidemocrática y de extrema derecha. Punto 2... ¿dónde están las preguntas críticas sobre afirmaciones obviamente falsas?" Christian Pagel escribió: "¿De qué sirve una pregunta si ya se conocía de antemano, se puede preparar y luego responder con cualquier basura evasiva sin que se cuestione críticamente? Eres un súbdito de AfD y lamebotas. Esto no es una entrevista, es un evento publicitario puro y duro. Quieres que AfD gane porque esa es tu última esperanza. Deja de hablar de valor. No se necesita valor para hacer una pregunta, simplemente no tiene sentido en tu formato." Michael Scholz simplemente publicó la siguiente imagen: 
Incluso ofrecí que ambos pudieran hacer sus preguntas directamente y en vivo. Esto les da la oportunidad de cuestionar críticamente de inmediato como quieran. Christian Pagel quiere que le paguen si hace sus preguntas en vivo y escribió: "¿Por qué debería hacer mi pregunta en vivo? No voto por AfD, AfD es para mí un partido de extrema derecha seguro y Siegmund es parcialmente responsable. No tienen ideas, soluciones y no cambiarán nada. Sé que solo llegarán respuestas populistas y vagas. Pero la oferta sigue en pie, 1.000 € y hago las preguntas, ningún problema. Como de todos modos no tienes dinero, envié las mismas preguntas de nuevo, a ver qué hace U. S. 🙂" Y sí, rápidamente envió un correo electrónico con las cinco preguntas ya conocidas y el saludo: "Hola 'Redacción', hola súbdito de AfD, hola lamebotas de AfD" Ahora se podría filosofar mucho sobre la educación de Christian Pagel y Michael Scholz. Probablemente ese es el tono que aprendieron en casa de sus padres. Hay personas que tienen una gran necesidad de mostrar constantemente su origen verbalmente. La oferta sigue vigente también para Michael Scholz, para participar en el diálogo directo con Ulrich Siegmund. Si cree tener los mejores argumentos, seguramente prevalecerá. Considero estas entrevistas como democracia viva. Los críticos también pueden enviar sus preguntas. También soy bastante tolerante con que los críticos participen en el diálogo directo, que se graba en video completo. Porque de eso vive la verdadera democracia. Ambas partes pueden exponer y contrastar sus posiciones, y los espectadores deciden qué argumentos convencen. Pero probablemente, al menos, es la culpa por asociación lo que disuade a los dispuestos al diálogo dentro de sus propias filas. Y por eso pueden dudar. ¡Me parece muy lamentable! PD: Por supuesto, también nos encantaría realizar tales entrevistas con candidatos y miembros de otros partidos, dándoles así también una "plataforma" y la oportunidad de un "evento publicitario". Porque defendemos la verdadera democracia! Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Otros artículos: |
 | ¿Es un ayuntamiento solo un comité de aprobación?La solicitud para la construcción de una planta solar a gran escala en la A9 cerca de Weißenfels genera controversia – y plantea una pregunta decisiva... vers l'article |
 | Der AußendienstmitarbeiterDie Gedanken und Auffassungen eines Mitarbeiters im Außendienst. ... vers l'article |
 | PRESIDENTA DEL CONSEJO DE ÉTICA DESENMASCARADA COMO MENTIROSA ESTATAL: ¡Alena Buyx engañó a la comisión de investigación, acosó a Kimmich y difundió deliberadamente afirmaciones falsas sobre las vacunas de ARNm!Llevaba rojo, sonreía dulcemente – y mentía descaradamente al pueblo alemán. El analista de datos Tom Lausen expuso a la ex presidenta del Consejo de Ética, Alena Buyx, en el... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |