|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
![]() |
¡Detener el cambio estructural! ¡El hidrógeno no nos salvará! – Grabación en video de la reunión del comité del consejo del distrito del 8 de septiembre de 2025, Burgenlandkreis en MIBRAGEl 8 de septiembre de 2025 se llevó a cabo la reunión del comité del consejo del distrito sobre el tema del cambio estructural, más concretamente sobre el hidrógeno. Los hallazgos deberían llamar la atención. Después de una discusión y una interrupción para deliberar si se podía grabar esta sesión pública, se eliminó el punto del orden del día sobre los proyectos futuros de MIBRAG. MIBRAG quería hablar sobre sus proyectos futuros en esta sesión pública, pero al parecer estas ideas y proyectos compartidos públicamente no debían llegar al gran público. El malvado CO2 y el cambio estructuralLos medios nos explican cada día lo malvado que es el CO2. Ya lo he comentado varias veces. Aquí solo unos números breves.Hay aproximadamente 400 ppm de CO2 en el aire, es decir, 400 moléculas de CO2 por cada millón de moléculas de aire. De estas 400 ppm, el 97 % proviene de la naturaleza. Eso equivale a 388 ppm. Ese es el “buen” CO2, que supuestamente no tiene relación con el cambio climático. El CO2 “malo”, causado por el hombre, representa solo el 3 % o 12 ppm, es decir, 12 moléculas de CO2 por cada millón de moléculas de aire. La participación de Alemania en estas 12 moléculas de CO2 supuestamente responsables del cambio climático es de apenas un 1,7 %. Eso equivale a aproximadamente 0,2 ppm, o dicho de otro modo: 1 molécula de CO2 por cada 5 millones de moléculas de aire. Y, según los medios, incluso estos 0,2 ppm de CO2 alemán serían demasiado, porque junto con las otras 12 ppm causarían el calentamiento global. Por eso, a los políticos tan queridos por muchos les importa eliminar esa única molécula de CO2 de 5 millones de moléculas de aire. ¡Solo así se salvará el clima mundial! Y nosotros, los ciudadanos, debemos pagar por ello con impuestos, gravámenes, pérdida de empleo y de bienestar. Por eso también se inició el cambio estructural. El cambio estructural y el hidrógenoPara alcanzar el objetivo de descarbonización (eliminar esa única molécula de CO2 de las 5 millones de moléculas de aire), se pretende abandonar el uso de la lignita nacional, y a futuro también del gas y el petróleo. La energía debería generarse principalmente con viento y sol. El problema es cómo almacenar esa energía eléctrica, suponiendo que se pueda generar suficiente en el territorio alemán.Para ello, se cuenta con el hidrógeno. Teóricamente debería resolverlo. Quien vea la reunión del comité del consejo del distrito se dará cuenta de algo. Por un lado, los proyectos para crear una red de transporte de CO2 en Alemania central avanzan lentamente. Burgenlandkreis también planea establecer tal red. El costo estimado: nada menos que 50 millones de euros. ¿Pero es realmente el hidrógeno la solución?La respuesta probablemente sea no. Tanto Wilmar Kabisch (CDU) como Sven Jähnig (AfD) señalaron problemas que afectan a toda Alemania. Se sabe que se planea construir más de 70 plantas de gas, porque el gobierno se dio cuenta de que la producción de electricidad debe mantenerse incluso durante periodos sin viento ni sol. Estas plantas inicialmente funcionarán con gas natural y, en el futuro, con hidrógeno. Pero la pregunta es: ¿habrá suficiente hidrógeno?Sven Jähnig comentó que el 75 % del hidrógeno que Alemania necesitaría tendría que ser importado. Alemania solo podría producir el 25 % restante. Surge inevitablemente la pregunta: ¿de dónde importarán los demás países, si implementan la transición energética como Alemania, el 75 % adicional de hidrógeno? También hay que recordar el proyecto de calefacción urbana verde en Hohenmölsen. Según los planes, el sol y el viento solo podrían cubrir aproximadamente el 25 % de la demanda de energía para calefacción. Eso cubriría la demanda de los meses cálidos, de mayo a septiembre, cuando solo se necesita agua caliente. Para los meses restantes se utilizarán combustibles de sustitución a base de plástico o pellets de madera en lugar de lignito. No parece muy ecológico. Producción de hidrógeno por MIBRAGLa pregunta planteada a MIBRAG fue cómo iba su producción de hidrógeno. La respuesta: MIBRAG tiene un proyecto en marcha y lo continuará. Hay interesados en hidrógeno verde, pero no quieren pagar el precio que cuesta. El hidrógeno gris (producido mayormente a partir de gas natural) es más barato.Sin embargo, la presidenta del comité, Elke Simon-Kuch (CDU), intentó introducir en la discusión cómo las pequeñas y medianas empresas podrían incorporar el hidrógeno en su suministro energético. Detener el cambio estructuralSolo estos dos hechos deberían justificar detener el cambio estructural tal como está previsto. La gran promesa de la autosuficiencia energética de Alemania no se alcanzará. Los críticos de la transición energética lo han explicado durante mucho tiempo. Pero la política no quiere saber nada. Me recuerda al dicho de la RDA: “Ni buey ni burro detienen el socialismo en marcha” – hasta que el socialismo colapsó, porque la idea no funcionaba.La pregunta es cuándo la política se dará cuenta de que debe detener el cambio estructural y continuar utilizando primero las fuentes de energía que nos permitieron alcanzar la prosperidad. Esto incluye, entre otras, la lignita, así como petróleo y gas baratos, incluso de Rusia. Países como China e India aún lo hacen y han logrado, y continúan logrando, sacar a cientos de millones de personas de la pobreza. La energía debe ser asequible para que Alemania pueda seguir siendo competitiva internacionalmente. La política gubernamental alemana, sin embargo, lo ve de otra manera. El impulso necesario desde abajoLa pregunta es si los impulsos necesarios para un cambio en la transición energética realmente deben venir desde abajo – y si vendrán. Por ejemplo, la política regional comunica con urgencia a los niveles superiores que esta transición energética no funcionará así. Pero lo que se percibe hasta ahora es que la gente se “alegra” más o menos de los “desafíos” (problemas) que deben resolverse – si es que realmente se pueden resolver.Parece que la política regional sigue ciegamente las directrices de arriba – sin cuestionarlas, sin pensar por sí misma y con la vista puesta solo en los subsidios del cambio estructural. Ver el videoQuién dijo qué se puede ver en el video mencionado arriba. Logré imponerme para que se pudiera realizar la grabación en video.Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Otros artículos: |
![]() | Millionen-Grab statt Zukunftsprojekt? Warum Leuna III auf Eis liegt und IKIG (Interkommunales Industriegebiet) zum nächsten Flop wird!Der Chemiestandort Leuna setzt sich seit DDR-Zeiten aus Leuna I und Leuna II zusammen. Seit Langem ist eine große Erweiterung mit Leuna III im Gespräch.... vers l'article |
![]() | Die Bürgerstimme - Kundgebung am 22.01.2022 in NaumburgDie erste große Kundgebung der Bürgerstimme in Naumburg... vers l'article |
![]() | Müller cierra en Weißenfels - Un gran sueño sigue tomando formaEs el gran sueño de los urbanistas y desarrolladores urbanos: el centro de la ciudad sin automóviles. En Weißenfels, pronto se dará un gran paso más en esta dirección.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |