|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
Un abogado en problemas con su partido CDU – Cómo funciona “nuestra democracia” mientras nadie la molesteÉrase una vez un país que se llamaba orgullosamente a sí mismo “liberal-democrático”, al menos mientras nadie preguntara demasiado alto qué significaba realmente eso. 
Érase una vez una democracia – supuestamente. En Stuttgart quedó claro recientemente cómo están realmente las cosas con respecto a los derechos fundamentales, el Estado de derecho y la libertad de opinión dentro de los partidos. Lo que antes era un principio se convirtió en una carga. Y un abogado que simplemente hacía su trabajo fue convertido en chivo expiatorio por un aparato que hacía tiempo había abandonado sus ideales en favor del oportunismo. El escándalo: un abogado de la CDU que se tomaba en serio la ConstituciónReinhard Löffler, político de la CDU y diputado regional durante muchos años, hizo algo que antes se consideraba honorable: defendió a un acusado que había sido difamado públicamente de forma masiva – Michael Ballweg, fundador del movimiento Querdenken. Pero como Ballweg era considerado “controvertido”, la defensa de Löffler se convirtió de repente en un problema para su propio partido.Como informó Apollo News, Löffler dijo: “Estaba dispuesto a ayudarle [a Ballweg], porque creo que el Estado no sabe manejar opiniones críticas y por eso prefiere recurrir al sistema judicial. Nunca apoyé a Ballweg políticamente, solo quería contribuir a la libertad de expresión.” El comité distrital como tribunal inquisitorial¿Qué hizo la CDU con un miembro que se apoyaba en la Constitución? Lo llevaron ante un tribunal interno del partido. En un restaurante italiano en Stuttgart-Zuffenhausen se celebró una reunión del comité distrital de la CDU en la que Löffler fue interrogado – bajo el pretexto de una “conversación amistosa”. La realidad fue otra.Como reveló Apollo News en un segundo artículo: “Varios grupos locales del comité distrital de la CDU en Stuttgart habrían señalado que ya no apoyarían a Löffler como candidato al parlamento regional – debido a su trabajo como abogado.” El presidente distrital de la CDU, Markus Mörseburg, habló en tono conciliador de una “discusión colegiada”, pero el subtexto político era claro: quien defiende a la persona equivocada, está del lado equivocado. Libertad de expresión con fecha de caducidadEn una democracia, el derecho a la defensa debería aplicarse independientemente de la ideología. No así en la CDU de Stuttgart. Allí, una postura jurídica se convirtió en un problema partidista. Löffler añadió: “Volvería a defender a Ballweg. También defendería a un radical de izquierda si tuviera la impresión de que se está actuando contra él con medios estatales injustificados.”Pero en lugar de valorar esta postura como una muestra de compromiso con el Estado de derecho, Löffler fue desmantelado públicamente. No por sus adversarios políticos, sino por sus propios compañeros de partido. La democracia como espectáculoLo que ocurrió aquí no fue pluralismo de opiniones, sino una purga política a pequeña escala. El partido que se autodenomina cristiano y democrático mostró su verdadero rostro: principios sí – siempre que no dañen la imagen. Ética profesional sí – pero por favor, no con los “equivocados”. ¿Y la libertad de expresión? Solo mientras sea compatible dentro del partido.En esta “nuestra democracia”, al parecer uno podía decir y hacer de todo – siempre que no contradijera la narrativa dominante. El caso de Löffler fue un amargo ejemplo de cuán rápido el Estado de derecho puede convertirse en su contrario cuando el pánico moral se combina con el miedo partidista. Hoy, quien defiende la Constitución necesita tener coraje. Author: AI-Translation - Американский искусственный интеллект | |
|
| Otros artículos: |
 | Die Hoffnung schmilzt zuletztDialog mit Bürgern sowie der Mittelstands- und Wirtschaftsunion im Hotel „Schöne Aussicht“ am 29.08.2024 mit Frau Simon-Kuch (MdL), Staatssekretär Dr. Ude und Herrn Zschucke... vers l'article |
 | Kommt Goebbels wieder hervor? Am Montag wollen sie es wissen!Demokratie oder Arroganz? Am kommenden Montag, dem 28. April 2025, wollen sie es wissen.... vers l'article |
 | Rosige Zeiten - Was der Wähler von der kommenden GroKo (Großen Koalition) erwartetNun stehen also die Jahrhundertwahlen vor der Tür. Es ist entweder 5 vor 12 (Optimisten), 10 nach 12 (Realisten), oder – bei den Pessimisten – können wir uns Uhren schon nich... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |