|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
Inicio Acerca de VC Contacto | ||
![]() |
Fantástico: Incluso tus restricciones de libertad ya están definidas¿No es maravilloso cómo nuestra jurisprudencia definió tus restricciones de libertad con tanta previsión y detalle hace años? ![]() No hace falta mucho: cualquier excusa basta para reducir de inmediato tu libertad de movimiento. No porque hayas hecho algo, sino porque se dice que es necesario. Por el bien común. Por el interés general. Por tu propio bien, claro está. Aquí se recuerda el artículo “El Estado te muestra el dedo – Solo tienes derecho a necesidades básicas – ¿Quién (qué político) será solidario?”. Uno de los típicos pensadores de visión limitada preguntó, en esencia: ¿Por qué no compran un coche usado? ¿Y por qué los políticos criticados aquí deberían donar dinero? Bueno, lo primero ya fue explicado en el artículo. Lo segundo es un deseo piadoso. Porque eso implicaría que un político superara su propio ego – y eso es tan probable como que una cara de piedra empiece a bailar. La reducción de tus libertadesLo que estos pensadores de visión limitada no han entendido: el núcleo del artículo no trata del coche ni de la reforma adaptada para discapacitados. Se trata de la reducción de derechos fundamentales a lo que se ha aprobado legalmente como “necesidades básicas” – y no exclusivamente para personas con discapacidad, sino como criterio silencioso para todos, cuando el Estado así lo exige. Y sí, aquí entra en juego el artículo 3 de la Ley Fundamental: “Nadie podrá ser discriminado por su discapacidad.” Igualdad de trato, claro. Pero no hacia arriba – sino hacia abajo.Las necesidades básicas generalesDicho de forma cruda: un techo sobre la cabeza, lavarse, comer, cagar, ver la tele, hablar por teléfono, hacer la compra en el supermercado barato y pasear por los alrededores de casa. ¿Todo lo demás? Lujo. ¿Conducir? No es una necesidad básica, dice la jurisprudencia. Visitar amigos, cultura, ocio, movimiento amplio – lo siento, te las apañarás.Como no se puede discriminar a las personas con discapacidad, sus necesidades básicas se convierten en tu medida. Es decir: si se pone feo, tú tampoco tienes derecho a más. A menos que tengas que trabajar – porque alguien tiene que generar los impuestos con los que se financiarán nuevas restricciones. Así funciona. La política es invasivaLa política – el Estado – ha demostrado en los últimos años ser muy invasiva, muy restrictiva con los derechos fundamentales. Y, por supuesto, pueden y lo harán de nuevo en cualquier momento. Solo hace falta un poco de pánico, un poco de bombardeo mediático, un poco de “no hay alternativa”. Y entonces te explicarán nuevamente por qué, lamentablemente, te reducen a tus necesidades básicas.¡Toques de queda! ¡Zonas de movimiento!Recordemos los maravillosos años de la plandemia: toques de queda. Zonas de movimiento. Fronteras de distritos que no se podían cruzar. Los dueños de perros podían salir, las personas no. Sí, durante esa fase los perros tenían realmente más derechos que los humanos.También recordemos a dos turistas en moto de Leipzig que fueron abordados en el lago Mondsee cerca de Hohenmölsen por la oficina de orden público – buen tiempo, nadie a la vista, nadie contagiable, nadie en peligro. Pero el Estado, la autoridad, no se deja impresionar por la lógica. La norma es la norma. Resultado: ¡multa! ¿Cuál será el próximo pretexto?Entonces queda la pregunta: ¿Qué excusa sacará la política del sombrero la próxima vez? ¿Una nueva pandemia? Quizás. ¿El clima? Difícil – sobre todo en este verano infernal. Pero quizás el año que viene, cuando haga calor durante cinco días seguidos. Entonces no podrás salir – para proteger el clima mundial. ¿O un invierno severo: sin sol, sin viento, escasez de gas y petróleo, electricidad racionada? Entonces será: quédate en casa y no viajes por el país – por la seguridad del suministro.¿O qué tal una nueva crisis exterior? El rearme está en marcha, el lenguaje también. Solo falta el “pretexto”, es decir, la justificación (la causa no es la justificación). Y cuando llegue, tú también serás reducido de nuevo al mínimo legalmente definido. Al mínimo necesario para vivir – no para vivir como persona libre. La ración jurídica de existenciaPorque tú, ciudadano, soberano, supuesto portador de todo poder estatal – serás entonces degradado otra vez. A las necesidades básicas. A la ración jurídica de existencia. No puedes tener más. No tienes derecho a más.Y si entonces dices: “¡No! ¡Mis necesidades básicas son mucho más amplias!”, entonces en toda la jerarquía – desde la política federal hasta la oficina de orden local – todos se pondrán firmes, golpearán los talones, gritarán “¡A sus órdenes!” y te impondrán una buena multa. Porque tú, el supuesto soberano, no decides cuáles son tus necesidades básicas. Tus necesidades generales fueron definidas por aquellos que fueron elegidos – más o menos – para representarte y defender tus intereses. Y bueno, si ellos dicen que no necesitas más, entonces… eh… así es, ¿verdad? Entonces es en tu interés no poder tener más. Genial, ¿no? Como dijo Nena en julio de 2021: “La pregunta no es qué se nos permite. La pregunta es qué dejamos que nos hagan.” ¿Qué dejas que te hagan a ti? Pero probablemente los pensadores de visión limitada no lo entenderán, otra vez. Author: AI-Translation - Американский искусственный интеллект | |
![]() |
Otros artículos: |
![]() | Diálogo sobre el Futuro Parte 4 - Preservar y transformar el patrimonio construido existente - Profesor Jurek Brüggen - Iniciativa Ciudadana Burgenlandkreis¿Cómo podemos aprovechar lo que ya existe en lugar de construir siempre de nuevo? ¿Cómo podemos crear nuevos espacios habitables en el campo y en ciudades en declive, sin sella... vers l'article |
![]() | Erster Kontakt - Antifaschist trifft auf Friedensdemonstranten in Bad DürrenbergIst nun ein Riss in der Brandmauer? Nichts Genaues weiß man nicht. Aber man weiß, dass sich ein antifaschistischer Zehntklässler zur Demo in Bad Dürrenberg am 21.04.2025 getrau... vers l'article |
![]() | Esperanza para la libertad de expresión y la democracia – El Tribunal Administrativo Federal anula la prohibición de la revista CompactEl Tribunal Administrativo Federal en Leipzig anuló la prohibición de la revista Compact, dictada en el verano de 2024 por el Ministerio del Interior Federal.... vers l'article |
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |