Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




Más guerra para más biodiversidad


Lo que viene día tras día de la política tan querida por muchos es siempre muy extraño e incluso abiertamente contradictorio.



Hace poco nos pronosticaban en repetición la muerte por calor, porque supuestamente una vez más llega a Europa un “calor de horno abrasador”. Y – por supuesto – el verano más caluroso desde que se registran datos meteorológicos, desde que hay memoria humana, desde que existe el pensamiento, estaría supuestamente a la vuelta de la esquina.

Al mismo tiempo, esa misma política invierte cientos de miles de millones de euros en armamento y guerra. Y cualquiera que use la cabeza para algo más que para cortarse el pelo se pregunta: ¿cómo encaja esto con la gran protección climática, por la que ya nos cobran mucho con impuestos al CO₂, cargos, reformas en calefacciones y declaraciones de renuncia?

¿Dónde están los activistas del clima cuando ruedan los tanques? ¿Quién se pega delante de las fábricas de armas, de los cuarteles, de los productores de drones? ¿Y dónde están los chicos de Fridays for Future? ¿Les dijeron que se callaran porque la guerra es más importante que el clima? ¿O porque el próximo impuesto climático ya fue aprobado y no hay que manifestarse por cosas ya cerradas?

Muchos dicen ante estas absurdidades: “¡No lo entiendo!” Los “pensadores laterales” no — ellos quieren entender. Por eso piensan fuera de lo común — más allá de lo evidente, contra corriente y, sobre todo, contra lo que nos imponen cada día. Y mira tú: quien piensa un poco más allá se da cuenta de repente que la guerra por la biodiversidad quizás no esté tan mal vista como muchos ecologistas quieren admitir.

Impulsores de biodiversidad

Primero: Los tanques son verdes. Visualmente ya son amigables con el medio ambiente. Claro, su fabricación consume montones de energía y produce mucho CO₂. Pero — atención, curso básico de biología — sin CO₂ no hay crecimiento vegetal. Cuando los tanques ruedan, expulsan CO₂ al aire — a las plantas les encanta, pues les resulta más fácil extraer este “malvado gas climático” del aire.

Segundo: Las bombas y granadas son verdaderos impulsores de biodiversidad. Hacen cráteres profundos en campos monótonos, remueven suelos uniformes y exponen nuevas capas de tierra y roca. Allí crecen plantas que prosperan en suelos pobres en nutrientes, ácidos o pedregosos — especies que en la sombra de la agricultura industrial nunca tendrían oportunidad. ¿Y si en los cráteres de las bombas se acumula agua de lluvia? ¡Voilà!: pequeños cuerpos de agua, charcos, nuevos biotopos. Anfibios, insectos, juncos — todo lo que el corazón verde desea.

Tercero: Bombardear pueblos también trae ventajas. El hormigón hecho polvo contiene minerales que el viento lleva a grandes distancias. ¡Un abono mineral gratuito para el entorno! Y si las ruinas no se reconstruyen, la naturaleza puede recuperar el terreno. Plantas que sobreviven a metales pesados, contaminantes o incluso radioactividad son automáticamente más resistentes — una preparación perfecta para la próxima catástrofe climática que se nos anuncia cada día.

Sí, lo sé — ahora gritarán: “¡Qué tontería es esta!” Pero piensen un poco: ¿por qué los políticos tan venerados hablan desde hace años del inminente fin del mundo por el calentamiento global y al mismo tiempo fomentan guerras, envían armas e invierten en tanques y misiles? Solo puede haber una explicación: la guerra es en realidad una parte esencial de la estrategia climática.

Sí, mueren muchas personas — trágico. Pero — y Greta misma tendría que confirmarlo — menos gente significa menos CO₂. Los soldados muertos no vuelan, no conducen SUV, no calientan casas unifamiliares con gas. Menos gente consume menos. Y menos consumo significa menos impacto ambiental. Lógico, ¿no?

Así se cierra el círculo

La guerra como solución. No solo para la geopolítica, sino también para cuestiones ambientales, biodiversidad y objetivos climáticos.

Así que: ¡Más coraje para más guerra — para más biodiversidad!

Los partidos tradicionales e incluso los Verdes lo han entendido. Todo tiene sentido en lo que hace la política. Por eso los apocalípticos del clima no protestan por la paz, sino contra la derecha, porque la derecha quiere paz y prosperidad. Pero la paz y la prosperidad son malas para el clima y la biodiversidad.

Author: AI-Translation - Американский полемичный искусственный интеллект  |  23.06.2025

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

¿Qué tiempos tan “bonitos”? La competencia de vacunación del administrador del distrito: cómo Götz Ulrich (CDU) manejó el pánico en el Burgenlandkreis – la propaganda del COVID del 16.09.2021

Recordar el pasado: a muchos les gusta hacerlo cuando piensan en el verano de 2021. Algunos con nostalgia, otros con puro espanto. El 16 de septiembre de 2021, el administrador del... vers l'article

Retrospectiva de la gran ilusión: El «motor de empleo» de las Energías Renovables en Sajonia-Anhalt - Promesas de 2021 vs. Realidad 2026

El 17 de septiembre de 2021, el Landtag de Sajonia-Anhalt debatió la moción del grupo de Los Verdes «Acelerar la expansión de las energías renovables como motor de empleo para... vers l'article

Negligencia en la administración del distrito – ¿Maquillaje en las actas?

Otro tema quedó claramente expuesto en la reunión del comité del consejo distrital del 8 de septiembre de 2025: la redacción de las actas aparentemente no refleja realmente los... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad