Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¡La pandemia inventada! - ¡Todo fue falso!Sí, muchos quieren simplemente pasar página al capítulo «Pandemia» – sobre todo quienes se prestaron a ello, y a quienes les cuesta reconocer que fueron engañados. Sin embargo, cada vez sale más a la luz que no hubo ninguna pandemia. 
Tom Lausen, quien obtuvo los datos oficiales sobre la ocupación hospitalaria, los analizó y también los presentó en el Parlamento de la UE, exponiendo sus observaciones. Los acólitos del Corona volverán ahora a poner el grito en el cielo y a asegurar que este Tom Lausen no tiene ni idea. Pues bien, Tom Lausen es analista de datos; es su profesión. Por consiguiente, de entrada, no le negaría que tiene conocimientos. Quien escuche la presentación y examine los gráficos, comprobará por sí mismo que las muchas narrativas sobre una inminente sobrecarga de los hospitales no solo eran cuentos de hadas, sino, evidentemente, mentiras. La política y las autoridades sanitarias deberían haberlo visto y reconocido por sí mismas. Sin embargo, estas se vieron tan desbordadas por tareas impuestas, como el rastreo de contactos, que Tom Lausen incluso habla de una desestabilización deliberada. Por lo tanto, las autoridades sanitarias no tuvieron tiempo para analizar la ocupación de los hospitales. A ello probablemente se sume el hecho de que a los funcionarios de dichas autoridades difícilmente les habría sido posible romper con el coro del pánico. Quien lo intentó, fue inmediatamente condenado al ostracismo. Así que siguieron las directrices, las órdenes, y no pensaron – ni en las personas, ni en los afectados, ni en las consecuencias, ni en el juramento de funcionario público. Es innegable que la ocupación de las clínicas disminuyó considerablemente con el primer confinamiento de 2020 y no aumentó durante la pandemia. Por lo tanto, en ningún momento hubo riesgo de sobrecarga. Bérgamo – Grabado a fuego en la memoriaBérgamo es también tema de la presentación. Muchos aún recuerdan las imágenes de los camiones militares transportando a los fallecidos. En las estadísticas de mortalidad se observa un pico claro. Pero después, la incidencia de muertes vuelve inmediatamente a un nivel normal, el nivel anterior al coronavirus. Picos similares se observan en otras ciudades al mismo tiempo. Y también allí, la mortalidad regresa después a los niveles pre-COVID. Por lo tanto, es probable que el virus no fuera la causa de estos picos, máxime cuando tales picos – salvo en unas pocas ciudades – no se registraron en ningún otro lugar. Se puede suponer que errores médicos llevaron a esta gran cantidad de fallecidos en ese período. Sin embargo, de un esclarecimiento al respecto, seguramente podremos esperar eternamente.La muerte de personas con grados de dependenciaDe los datos se desprende que en los hospitales murieron más personas con grados de dependencia. Esto podría deberse a que estas personas eran trasladadas a los hospitales si daban positivo o presentaban síntomas. Esta mortalidad en los hospitales incluso aumentó después del inicio de la vacunación, es decir, todo lo contrario de lo que se pretendía con la vacunación. De ello también se pudo difundir la narrativa de que el virus era muy peligroso.El número de pacientes con coronavirus en los hospitales se mantiene constantemente en un rango porcentual bajo de un solo dígito. Por lo tanto, los pacientes con coronavirus nunca habrían podido provocar una sobrecarga de los hospitales. También aquí Tom Lausen habla de una desestabilización del sistema sanitario debido a las medidas, el esfuerzo que hubo que realizar por las ordenanzas políticas y el pánico que se extendió por todas partes. En general, se observa que no hubo diferencias significativas en la mortalidad antes, durante y después de la pandemia. De ello se podría deducir que el virus del coronavirus no tenía la peligrosidad que se le atribuyó. Todas las medidas, las restricciones de derechos fundamentales, las multas y la locura de la vacunación, etc., carecen, por lo tanto, de toda base científica. Resulta alentador que la llamada vacunación no haya provocado la considerable cantidad de muertes que algunos críticos temían. Sin embargo, habrá que esperar para ver si los vacunados pueden sentirse realmente seguros. La Dra. Sabine Stebel señala varios aspectos en la siguiente entrevista. Muchos efectos de la "vacunación" podrían manifestarse recién en los próximos años. Entre ellos se encuentran las consecuencias de la miocarditis, que en muchos casos pasa desapercibida y puede llevar a la muerte años después. ¿Esclarecimiento por parte de las autoridades estatales y asunción de responsabilidades?De eso, sin duda, podemos esperar eternamente. Karl Lauterbach, venerado por muchos, sigue haciendo el circuito de los programas de entrevistas. El exministro federal de Sanidad, Jens Spahn, se convirtió en presidente del grupo parlamentario de la CDU en el Bundestag. No solo estos dos no moverán un dedo para impulsar realmente un esclarecimiento. La nueva ministra federal de Sanidad, Nina Warken, había exigido la obligatoriedad de la vacunación.Por supuesto, tampoco habrá un esclarecimiento a nivel regional. Como pudimos observar durante los años de pandemia, un jefe de distrito no se entiende como alguien responsable de una cierta autoadministración del distrito, sino más bien como un órgano ejecutor de las normativas que vienen de arriba. ¿Por qué es tan importante un esclarecimiento?Porque los criminales – pues así se puede calificar a los implicados – siguen en libertad. Médicos que emitieron certificados de inaptitud para la vacunación y exenciones de mascarilla, así como críticos como Füllmich, Ballweg y otros son perseguidos de una u otra manera, con el objetivo de silenciarlos.Los verdaderos impulsores de la pandemia a nivel federal, estatal y regional, que no solo causaron mucho sufrimiento, sino que también tienen vidas humanas en su conciencia, siguen actuando sin obstáculos. Para un verdadero Estado de derecho, esta es una situación insostenible. Ver los videos – formarse una opinión propiaSolo puedo recomendar ver los videos y formarse una opinión propia. Aquellos que no quieren perder la fe y todavía están arraigados en la idea de que los políticos solo quieren lo mejor para la gente – y que, si no fue lo mejor, entonces los políticos simplemente no lo sabían mejor – probablemente necesitarán valor y fuerza. Para todos los demás, se confirma lo que ya sabían en el fondo.Mucha más información y entrevistasMucha más información y entrevistas se pueden encontrar en Internet. Bastian Barucker también realizó numerosas entrevistas. https://blog.bastian-barucker.de/En los canales de radiodifusión pública, es poco probable que encuentre algo. Author: Michael Thurm | 21.05.2025 |
|
| Otros artículos: |
 | Vuelven a ocuparse los puentes de autopistas y carreterasMañana jueves vuelve el alumbrado de puentes en toda Alemania... vers l'article |
 | ¡Genial plan de paz! Ucrania se convierte en el decimoséptimo estado federado de la RFA.A veces no se ve el bosque por los árboles. A los políticos a menudo les ocurre lo mismo. Por lo tanto, es el ciudadano, el soberano, quien debe ejercer el pensamiento crítico.... vers l'article |
 | Cuando el infierno veraniego en Alemania no basta para la histeria del cambio climáticoRecientemente tuve que sonreír de nuevo. Un apocalíptico del cambio climático del distrito de Burgenland volvió a intentar sembrar el miedo al apocalipsis climático.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |