Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¿El administrador del distrito Götz Ulrich gravemente enfermo? ¿Puede seguir al frente de los asuntos oficiales?Durante las sesiones del consejo de distrito, había presentado tres requerimientos al administrador del distrito. En relación con dos de estos requerimientos, recibí correspondencia del propio administrador del distrito. ¡Pero qué tuvieron que leer mis exasperados ojos?! 
En la sesión del consejo de distrito del 5 de mayo de 2025, recordé que había presentado una objeción por escrito contra la prohibición verbal de la grabación de vídeo de la sesión del comité del consejo de distrito en octubre anterior. Si bien llegó un escrito con una valoración legal y, en parte, una verborrea disparatada de la Oficina de Asuntos Jurídicos y Orden Público, aquello no era, en absoluto, una resolución de objeción. Sin embargo, yo había exigido precisamente una de esas, y como afectado se tiene derecho legal a ello. ¿Por qué el presidente del distrito Ulrich no reconoce este derecho? Máxime cuando había justificado la prohibición de la grabación diciendo que debía atenerse obligatoriamente a las normas legales. En este caso, es indudable que no las cumple. ¿Qué está pasando aquí? Alguno dirá ahora: "Pero eso es hilar demasiado fino." Sin embargo, debo replicar que en el ámbito jurídico y administrativo siempre importa qué palabras se utilizan. Si exijo un acto administrativo o una resolución de objeción redactados por escrito, una valoración de la Oficina de Asuntos Jurídicos y Orden Público no es, precisamente, eso. El segundo recordatorio se refirió a mi pregunta sobre cuándo se crearían las condiciones para que todos los padres pudieran cumplir con su obligación legal de asistencia en las escuelas –de las cuales el distrito es el organismo responsable– y cómo debería ser esto concretamente. El presidente del distrito Götz Ulrich se refirió a "nuestra respuesta" del 10 de abril de 2025, según la cual el Estado federal o el Land elaborarían y aprobarían normativas legales. El distrito de Burgenland solo podría influir en ello de forma limitada. Pero esa no era mi pregunta. Ya lo había explicado una vez más en la sesión del consejo de distrito. El 5 de mayo de 2025 volví a formular mi pregunta: Pregunté por las condiciones espaciales. Las normas legales están claras. La asistencia a la escuela forma parte de la obligación parental de asistencia. La Oficina de Asuntos Sociales del distrito de Burgenland, en nombre de la Agencia Social –es decir, del Land de Sajonia-Anhalt–, siempre se ha mostrado especialmente estricta a este respecto cuando se trataba de denegar la ayuda a la integración a un niño con discapacidad o de cancelarla a mitad del año escolar. Aparte de eso, el Estado federal no es competente para el funcionamiento escolar. La educación es asunto de los Länder. Por consiguiente, el Estado federal no tiene que crear ninguna ley, y mucho menos alguna que regule cómo los padres pueden estar presentes en clase, cómo pueden sentarse o lo que sea. Un funcionario administrativo principal como el presidente del distrito debería saber esto. La referencia al Estado federal me parece bastante disparatada. ¿Sufre el presidente del distrito Götz Ulrich un trastorno del procesamiento y la percepción auditiva (TPPA) o incluso una agnosia auditiva o afasia de Wernicke?Esto parece bastante posible si no puede procesar cognitivamente las palabras habladas y, en consecuencia, no actúa correctamente. Para explicar estos cuadros clínicos, se dice: "La persona oye ruidos o habla, pero no puede asociarlos o entenderlos correctamente. Los afectados oyen el lenguaje, pero no lo reconocen o no pueden clasificarlo. A menudo pueden hablar con fluidez, pero su lenguaje carece de contenido o es incomprensible, y tienen grandes dificultades para entender el lenguaje hablado."¿Es que acaso todavía puede desempeñar sus funciones oficiales?Si el presidente del distrito Ulrich ya tiene problemas tan grandes con cosas como estas, ¿qué ocurre entonces con temas más complejos? ¿Es que acaso todavía es capaz de ejercer sus funciones oficiales sin errores? ¿Sería apropiado un examen exhaustivo de sus capacidades mentales? ¿Debemos preocuparnos? ¿Es curable un cuadro clínico así? Y si es así, ¿cuánto duraría un tratamiento?¿Es el "síndrome del dedo corazón administrativo"?Si resultara que el presidente del distrito, tan amado por muchos, está en la plenitud de sus facultades mentales, entonces la situación se presenta, evidentemente, de otra manera. Entonces habría que asumir que el presidente del distrito Ulrich actúa de forma premeditada e ilegal, y que no responde intencionadamente a las preguntas formuladas de forma específica. En su lugar, transmite su dedo corazón extendido, envuelto por escrito en muchas palabras. ¿Qué sería peor?Pero no hay que ser tan agoreros, ¿verdad? Quizás sea, después de todo, solo un trastorno del procesamiento y la percepción auditiva (TPPA). Author: Michael Thurm | 14.05.2025 |
|
| Otros artículos: |
 | ¡Corona fue genial!No por el virus – que fue tan emocionante como agua del grifo tibia – sino por el estudio humano que venía gratis con él.... vers l'article |
 | ¡Drama monumental! ¿De verdad se ha trasladado el Niño Zapatero?Un monumento se traslada – ¿o al final no?... vers l'article |
 | ¿Ya están al acecho los buitres de la quiebra? Al distrito le faltan más de 109 millones de euros para el presupuesto 2026Lo que el Landrat Götz Ulrich presentó al consejo del distrito para el presupuesto 2026 fue ante todo una cosa: una declaración de bancarrota de la responsabilidad política.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |