Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
La fracasada transición energética: el caso de HohenmölsenEn Hohenmölsen, la Fernwärme GmbH es el proveedor de calor. En su momento, les pareció una idea estupenda aprovechar el lignito que tenían a tiro de piedra. Y, desde luego, una ventaja fue también que las estufas de carbón de azulejos, tan extendidas en la RDA, dejaran de envenenar el aire. 
La política, por miedo al CO₂, decidió que la generación de electricidad a partir de carbón y la quema de este mismo carbón debían terminarse. El gas y el petróleo tampoco deberán ser fuentes de energía en un futuro previsible. El viento y el sol se supone que lo solucionarán todo. La entonces ministra de Asuntos Exteriores Baerbock había citado a Kenia como ejemplo. "Hay países como Kenia, por ejemplo, que quieren haber convertido su país por completo a las energías renovables para 2030. Esta transición a las tecnologías verdes en todos los ámbitos es la cuestión de competitividad de nuestro tiempo. Y nosotros, como centro industrial alemán, queremos participar en ello." Pero se pasó por alto un pequeño detalle: Kenia está en el ecuador, Alemania no. En Kenia el sol brilla todo el día, y allí apenas se necesita calefacción. La cosa, sin embargo, es un pelín diferente en Alemania. A pesar de todo, la transformación, la transición energética, debe implementarse. Muchos millones de euros de fondos fiscales se invertirán también en Hohenmölsen. Se ha desarrollado un concepto para alejarse del lignito. Yo ya había oído hablar de esto hace algún tiempo y tenía curiosidad por saber cómo se supone que funcionaría la calefacción con energía solar y eólica. Y, como ya se ha informado, ahora resulta que esto precisamente no es factible. De mayo a septiembre, el excedente de electricidad de las plantas solares y eólicas en la actual zona de la mina a cielo abierto será suficiente para el suministro de calor, es decir, en una época en la que el objetivo principal es el agua caliente para bañarse y ducharse. Esto corresponde a entre el 25 y el 30 por ciento de la demanda anual de calor. La temporada de calefacción, por su parte –según se explicó (véase el vídeo)–, no puede garantizarse sin la quema de materias primas. Para no depender de un único combustible, se busca ser flexible. Harina de carne, astillas de madera o combustibles derivados de residuos –probablemente a base de plástico– deberán quemarse una vez finalizada la era del lignito. Y aquí es donde se evidencia el fracaso de la idea de la transición energética. El sol y el viento, obviamente, no suministran suficiente energía para poder calentar sin quemar materias primas. Ahora imagínese no solo a las 15.000 personas de Hohenmölsen y sus alrededores, a quienes les gusta tener calor, sino también a todas las demás empresas municipales de servicios públicos en Alemania, especialmente las de las grandes ciudades. Criar animales para obtener harina de carne para la combustión, por un lado, enfurecería a los defensores de los animales y, por otro, difícilmente sería eficiente. Además, la ideología actual prevé la reducción de la ganadería. También se debe renunciar a la carne. Así que, probablemente, se centrarán en las astillas de madera y los combustibles derivados de residuos. Pero, ¿de dónde vendrán las astillas de madera? ¿Se talarán bosques? ¿O se deberán cultivar árboles de rápido crecimiento para cubrir la demanda? Esas tierras ya no podrían utilizarse para el cultivo de alimentos. ¿Qué costarán las astillas de madera y combustibles similares cuando la demanda se dispare, porque las empresas de calefacción urbana de toda Alemania necesiten estas materias primas? En Zeitz existe la asociación Förderverein Elsterfloßgraben e.V., que se ocupa de la historia del transporte de madera por flotación. En el siglo XVI comenzó la construcción del sistema de canal de flotación del Elster (Elster-Floßgraben), que llegó a tener una longitud de 101 kilómetros. Se necesitaba leña, y Leipzig, con sus entonces aproximadamente 20.000 habitantes, también debía ser abastecida. La consecuencia fue una fuerte deforestación de los bosques. Hoy, Leipzig tiene unos 620.000 habitantes. ¿Cuántas astillas de madera se necesitarían para abastecer de calor a Leipzig de esta manera? Los combustibles derivados de residuos se obtienen de desechos (envases) de plástico. Los plásticos son productos derivados del petróleo. ¿Pero es suficiente para calentar Alemania? ¿O conducirá a que estos combustibles se produzcan expresamente a partir del petróleo? ¿Cuán "verde" sería eso? Los listillos podrían explicar ahora que se podría cambiar a bombas de calor. Pero estas requieren electricidad, que primero hay que generar. En invierno, eso sería tan difícil como la generación de calor. Sin centrales eléctricas que quemen materias primas, esto sería casi imposible, sobre todo porque la electricidad para las bombas de calor debe generarse además de la demanda de electricidad regular. Además, también hay que cargar las baterías de los coches eléctricos. Ayer fue un domingo hermoso: sin viento, cielo cubierto. Ni el viento ni el sol habrían podido suministrar la energía necesaria. El físico diplomado Dieter Böhme explica en una entrevista que las centrales eólicas y los paneles solares, debido a la baja densidad energética por superficie, no son suficientes para generar la cantidad de energía necesaria en Alemania. El problema del almacenamiento de energía para las calmas oscuras (Dunkelflauten), que pueden durar varias semanas, sigue sin resolverse. La transición energética ya ha fracasadoPara mí, esto significa que la transición energética ya ha fracasado. Por muy bonito que fuera no tener que quemar más materias primas, obviamente no es realista. Ni siquiera en una pequeña ciudad como Hohenmölsen es viable. Para las grandes ciudades, el suministro de calor de esta forma es, por tanto, ilusorio.La pregunta es cuándo la clase política lo reconocerá –también a nivel regional– y adoptará un tono claro hacia el Gobierno federal. Parece que aquí se busca sobre todo obtener las subvenciones distribuidas. ¿Cuán sensato es pasar de una tecnología de combustión (lignito o gas) a otra (astillas de madera, combustibles derivados de residuos, etc.) si es previsible que estas materias primas apenas estarán disponibles en cantidad suficiente y a precios razonables? Todavía sería posible adoptar un rumbo diferente. Pero si se siguen creando hechos consumados, llegará un momento en que se dirá que ya no se puede dar marcha atrás, porque entonces sería aún más caro. O habrá que dar marcha atrás e invertir en otra tecnología, lo que volverá a engullir enormes sumas. ¡El ciudadano siempre tendrá que pagar por ello! Desde mi punto de vista, el tema de la transición energética, obviamente, no fue pensado hasta el final. Para Hohenmölsen, la situación actual es la de solicitar fondos de ayuda del fondo de cambio estructural. ¿Quizás se replanteará todo de nuevo? Probablemente no, porque entonces habría que contradecir al Gobierno federal, tanto al actual como al próximo, que con alta probabilidad volverá a estar formado por la CDU, el SPD y Los Verdes. Así pues, el dinero de los ciudadanos seguirá quemándose en tales experimentos hasta que, en algún momento, se constate que no funciona. Author: Michael Thurm | 10.02.2025 |
|
| Otros artículos: |
 | Romanticismo de la Bundeswehr e idilio en el frente – Conviértete ahora en parte de la nueva gran aventuraEl 27.08.2025, el gobierno federal presentó su gran jugada: el servicio militar obligatorio voluntario. Una maravillosa paradoja.... vers l'article |
 | Novedades de la granja de perezosos – Cuando la integración funciona, pero por favor no demasiado rápidoUno de los pilares fundamentales de los esfuerzos de la política del mercado laboral consiste en volver a acercar a las personas sin empleo a un trabajo regular.... vers l'article |
 | ¿Clarividencia municipal o una claudicación ante los manifestantes por la protección animal?¿Ha capitulado la ciudad de Weißenfels ante los manifestantes animalistas? ¿O cuál es la verdadera razón de la cancelación del festival de comida callejera y arte en pequeño... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |