|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
![]() |
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
||
Rompen sus promesas electorales incluso antes de las elecciones.Actualmente, por todas partes se ven las grandes promesas de todo lo que supuestamente mejorará si ellos vuelven al gobierno. Pero ya es evidente que estas promesas, por decirlo suavemente, no son más que puros despropósitos.
Los Verdes declaran a bombo y platillo: "¡Hacer la vida asequible!" Sin embargo, es la histeria del cambio climático y la fiscalidad energética lo que provoca justo lo contrario.
"CON SEGURIDAD MÁS NETO – menos impuestos sobre salarios y alimentos", anuncia nuestro Canciller Federal de Ucrania.
La CDU hace empapelar con carteles: "La energía debe volver a ser asequible" y "El esfuerzo debe volver a valer la pena."
¿Qué límites tiene la sátira, cabría preguntarse, si no fuera tan triste o si estas promesas no se estuvieran ya desenmascarando como mentiras y engaños? Ya han decidido lo contrarioPues, mientras el debate sobre la migración acaparaba la atención, otras votaciones en el Bundestag pasaron completamente desapercibidas para el público. Y los resultados de estas votaciones provocan justo lo contrario de lo que los partidos gobernantes quieren hacer creer a los votantes. El Bundestag ha aprobado nuevos precios del CO₂. Aunque estos no entrarán en vigor hasta 2026 y 2027, cualquiera que no tenga la cabeza solo para cortarse el pelo o para ponerse un gorro puede imaginarse que, en consecuencia, unos precios de CO₂ más altos conducirán a precios más elevados en todos los ámbitos.En consecuencia, la vida no será más asequible, los precios de la energía no bajarán, y un posible aumento neto en la nómina será nuevamente devorado por los precios más altos. El esfuerzo, al fin y al cabo, no volverá a valer la pena si el Estado se apropia de una buena parte de lo que el trabajador gana. Si el objetivo de los partidos gobernantes es realmente lo que anuncian en sus carteles, ¿por qué se aprobaron entonces estas leyes que provocan exactamente lo contrario? ¿Por qué no se sentaron las bases adecuadas en los últimos 3 a 7 años para que las pomposas promesas ya pudieran ser una realidad? ¿Por qué se da largas al votante? ¿Por qué los partidos gobernantes no dan un voto de confianza, asegurando impuestos más bajos para ser valorados por el electorado? La respuesta debería ser clara y evidente para cualquiera, basándose en la votación del 31 de enero de 2025: No habrá medidas que logren lo que prometen los partidos gobernantes. E incluso si se produce una bajada de impuestos aquí o allá, esta será, con toda seguridad, nuevamente devorada por otros y nuevos impuestos y gravámenes. La supuestamente necesaria fiscalidad del CO2Una vez más como apunte: Los impuestos sobre el CO₂ son resultado de la afirmación de que el 0,04 por ciento (400 ppm) de CO₂ en la atmósfera es responsable del calentamiento global. Y no son siquiera las 400 ppm, sino el 3 por ciento de esas 400 ppm –es decir, 12 ppm–, lo que se atribuye al ser humano en sí. El 388 ppm restantes de CO₂ de origen natural, a su vez, no deberían afectar al clima. De las 12 ppm de todos los seres humanos en la Tierra, a Alemania se le atribuye actualmente aproximadamente el 1,8 por ciento. Esto da como resultado 0,216 ppm de CO₂ de Alemania. O, dicho de otro modo: Entre 5 millones de moléculas (nitrógeno, oxígeno, argón, etc.) en la atmósfera, hay 1 molécula de CO₂ cuyo origen es Alemania. Un segundo apunte: Las directrices que se han plasmado en leyes en el Bundestag provienen de la UE. Sin embargo, solo la Comisión Europea puede establecer tales directrices. El Parlamento de la UE no puede presentar propuestas legislativas. La Comisión Europea está compuesta por representantes que designan los respectivos gobiernos. Por lo tanto, se puede asumir que las directrices de la UE coinciden también con la voluntad del Gobierno Federal. El aumento de la tasación del CO₂, que conducirá a un mayor coste de vida, corresponde, por tanto, a los deseos de aquellos partidos que prometen que la vida sería más asequible si se les vuelve a votar. Author: Michael Thurm | 07.02.2025 |
|
| Otros artículos: |
![]() | Escándalo en el Consejo de Distrito – Rechazada la moción "Hora de volver a casa" que pedía al administrador del distrito dirigir un llamamiento a los sirios.La facción de la AfD en el Consejo del distrito del Saalkreis había solicitado tratar un punto del orden del día titulado "Tiempo para el viaje a casa" el 5 de marzo de 2025 en ... vers l'article |
![]() | Los trolls del gobierno lo tienen especialmente difícil ahora – Israel decide anexar Cisjordania¿Conoces también a esas personas que, cuando se trata de Ucrania, no se cansan de repetir lo malvado que es ese “Putler” y que la guerra en Ucrania es, por supuesto, una viol... vers l'article |
![]() | Un viaje en el tiempo con encanto - Reese y Ërnst nos guían por un Weißenfels distintoWeißenfels, 19 de abril de 2025 – Lo que parece una escena de una obra de teatro histórica es, en realidad, una visita guiada; sin embargo, no una cualquiera. Cuando Reese y Ë... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |