Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¿Distrito BLK: ¿Un nido de estafadores? – Otro ejemplo más de cómo la política simplemente ignora las normativas legales.En el Burgenlandkreis se ha vuelto a evidenciar cómo la política se salta, aparentemente a su antojo, las normativas legales.  A principios de octubre, diez adoquines conmemorativos de latón fueron arrancados de las aceras en Zeitz, un acto que muchos condenaron como antisemita, aunque los antecedentes exactos siguen sin estar claros hasta hoy. El administrador del distrito de Burgenlandkreis, Götz Ulrich, reaccionó de inmediato y denunció el incidente con dureza. Sin embargo, más allá de la indignación pública, un hecho crucial permanece sin esclarecerse: ¿se trató realmente de un ataque antisemita selectivo o fue simplemente un caso de robo de metal? Sorprendentemente, faltan pruebas como grafitis o símbolos antisemitas que pudieran respaldar esta sospecha. Las investigaciones continúan y el resultado sigue abierto. Lo que sí está claro es que el administrador del distrito no perdió la oportunidad de lanzar una campaña de donaciones para reemplazar los adoquines conmemorativos robados. La Jüdische Allgemeine menciona 1.200 euros para la renovación de los diez adoquines de latón, una suma que difícilmente desbordaría los presupuestos del distrito de Burgenlandkreis y de la ciudad de Zeitz. ¿Por qué tienen que costearlo los donantes privados? ¿O acaso los presupuestos del distrito de Burgenlandkreis y de la ciudad de Zeitz están tan agotados que tales daños no pueden financiarse con fondos propios? Surge la pregunta de si no existe un seguro que pueda cubrir este tipo de incidentes. ¿Fraude intencional a los donantes?El 21 de octubre de 2024, el administrador Ulrich anunció que se habían recibido más de 50.000 euros en donaciones, una suma muy superior a los 1.200 euros necesarios. Sin embargo, en lugar de transferir el excedente de las donaciones al Centro Simon Rau en Weißenfels, como se había prometido, ahora se creará un jurado que decidirá sobre la distribución de los fondos a otros proyectos. Esta desviación del propósito original causa indignación, especialmente en la Jüdische Allgemeine, pero también en Eric Stehr (DieLinke) en Burgenlandkreis, quienes critican abiertamente este abuso.La acusación de fraude está en el aire. A los donantes se les aseguró que sus fondos se utilizarían para un propósito claramente definido: la renovación de los adoquines conmemorativos y el apoyo al Centro Simon Rau. La redistribución de las donaciones que ahora se plantea contradice esta promesa y no es otra cosa que un fraude a los donantes. En un país donde el propósito de las donaciones debe estar definido con precisión, surgen las preguntas: ¿Por qué se mide con doble rasero aquí? ¿Por qué se ignoran tales requisitos legales por parte de quienes deberían conocerlos mejor? Como contraste, el caso Michael BallwegSi se considera el ejemplo de Michael Ballweg, fundador del movimiento Querdenker, la doble moral salta a la vista una vez más. Ballweg fue puesto en prisión preventiva durante nueve meses bajo la acusación de desvío de fondos de donaciones, tuvo que soportar un registro domiciliario y todo su patrimonio fue congelado. La acusación de fraude se basa en una afirmación para la cual la fiscalía no ha podido presentar pruebas sólidas hasta el día de hoy. Ni un solo donante presentó una denuncia, sin embargo, Ballweg fue tratado como un criminal peligroso y en el actual proceso judicial se han programado 30 días de audiencia.Si con Ballweg se actuó con tanta dureza, ¿cuándo se realizarán registros domiciliarios al administrador del distrito de Burgenlandkreis y al alcalde de Zeitz? ¿Se están preparando ya celdas en una prisión para los responsables? Después de todo, aquí también se trata de la sospecha de desvío de fondos de donaciones, una acusación que no es menos grave. Y no es solo una sospecha: el administrador del distrito había declarado, sin lugar a dudas, que el excedente de las donaciones se destinaría explícitamente al Centro Simon Rau. La habitual doble moral y la infracción legal consentida pero intencional por parte de la políticaAl final, se muestra una vez más cómo la política —incluso a nivel regional— se salta las normas legales siempre que le conviene. Cuando se trata de engañar a los propios ciudadanos o de desviar fondos de donaciones, los marcos legales aparentemente no importan. ¡Pero ay si se trata de salvaguardar los derechos de los ciudadanos! La grabación de audio y video de una sesión pública de una comisión del distrito fue prohibida por el administrador del distrito, haciendo referencia al reglamento interno del consejo del distrito, porque no podía saltárselo, y a los ciudadanos se les corta la palabra en las rondas de preguntas en el consejo del distrito, haciendo referencia al mismo reglamento. Pero así se revela una vez más la doble moral política: las reglas solo se aplican cuando benefician a los poderosos, y la confianza, los derechos de los ciudadanos, del soberano, de los votantes, son pisoteados a cambio.PD: A la Fiscalía¿Sería posible informarme de antemano sobre los registros domiciliarios del administrador del distrito Ulrich y del alcalde Thieme, para que pueda estar presente desde el primer minuto? Cuando la tan querida por muchos ministra federal del Interior, Nancy Faeser, hizo prohibir las empresas de la revista Compact y tuvieron lugar los desalojos ordenados, también funcionó bastante bien informar a los medios con antelación sobre esta acción. Realmente agradecería una información previa. ¡Gracias!Author: Michael Thurm | 23.10.2024 |
|
| Otros artículos: |
 | Ley Fundamental, ¿No, gracias?Ralph Boes, junto a su equipo, hizo escala en el distrito de Burgenland en su viaje a Karlsruhe para entregar ante el Tribunal Constitucional Federal el sepulcro de la Ley Fundamen... vers l'article |
 | ¿La tolerancia como calle de un solo sentido? – Debate sobre la visibilidad de la vida queer en NaumburgEl debate sobre la visibilidad de la vida queer en Naumburg ha desencadenado, como tantas veces, discusiones sobre democracia, libertad de expresión y tolerancia, mucho más allá... vers l'article |
 | El pueblo es el mayor peligro para esta “nuestra democracia” - ¡por eso el control de chats es indispensable!Ah, queridos ciudadanitos. Vosotros con vuestros pequeños y peligrosos pensamientos, que enviáis tan descaradamente en chats de WhatsApp, mensajes de Signal o incluso en correos ... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |