Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¿Por qué azuza el Administrador de Distrito Götz Ulrich contra niños, ucranianos y beneficiarios del Bürgergeld?El administrador del distrito de Burgenland, Götz Ulrich, arremete contra aquellos que ya están en lo más bajo. 
En una entrevista con el periódico Bild, Götz Ulrich asesta un golpe bajo. O al menos así podría interpretarse. Pues achaca los problemas a quienes ya están en lo más bajo de la escala social: ucranianos, perceptores del Bürgergeld y también niños. Critica que hay miles de puestos de trabajo vacantes, pero que demasiados perceptores del Bürgergeld se negarían a aceptarlos. El Bürgergeld le parece demasiado elevado, y las disposiciones legales para recortar este mínimo existencial, demasiado laxas. En su opinión, a las familias con hijos se les acumula demasiado. Habla de una suma considerable. ¿Quiere el Landrat volver a una práctica inconstitucional?Según https://www.lpb-bw.de/regelsatz-buergergelds, el Bürgergeld debe asegurar el mínimo existencial. El mínimo existencial se define como «los medios necesarios para satisfacer las necesidades materiales que permitan la supervivencia física; estos son, sobre todo, alimentos, vestimenta, vivienda y atención médica de urgencia». Sin embargo, Götz Ulrich quiere poder recortar este mínimo en más de un 30 por ciento. Esto, de nuevo, sería inconstitucional.Lo que seguramente se le pasó por alto es el hecho de que, en relación con el Hartz IV, tras muchísimos años, se determinó judicialmente que los recortes del mínimo existencial eran inconstitucionales. Por lo tanto, las oficinas y autoridades, también en el distrito de Burgenlandkreis bajo su supervisión, habían empujado ilegalmente a personas necesitadas a una situación aún más desesperada. La legislación tuvo que ser modificada debido a su inconstitucionalidad, lo que dio lugar al llamado Bürgergeld. Esta ley también fue aprobada por la CDU, es decir, el partido al que pertenece Götz Ulrich. Asimismo, parece no tener en cuenta a los niños de las familias afectadas, o ser de la opinión de que estos también reciben prestaciones excesivamente altas, cuando habla de sumas considerables en el caso de las familias con hijos. Según el Landrat, se paga durante demasiado tiempo una vivienda inadecuadamente cara. También en este punto se creó la base jurídica a nivel federal. Culpabilizar a los perceptores del Bürgergeld o a los ucranianos por ello, ciertamente no es la forma más cristiana de actuar. Götz Ulrich es citado diciendo: «El número de perceptores del Bürgergeld es mayor, lo que se debe a la gran cantidad de ucranianos. Y en el trato con los beneficiarios nos hemos vuelto más generosos, por ejemplo, con largos períodos de carencia para grandes fortunas y altos costes de vivienda.» ¿Quiénes somos "nosotros"? ¿Y qué significa "generoso"? ¿Son un Landrat y los políticos empleados de los ciudadanos o se consideran gobernantes que de vez en cuando son generosos con el pueblo? Según su opinión, hay suficientes puestos de trabajo que no se pueden cubrir, incluso empleos para personas sin cualificación y para aquellos que hablan poco alemán. Esto puede ser cierto, pero también aquí parece estar equivocando el enfoque. En la manifestación en Lützen con agricultores y artesanos, un artesano explica el problema: los altos costes. Le gustaría pagar salarios más altos, pero no puede repercutir esto en los precios para sus clientes. Además, han surgido costes de energía, CO2, peajes. Estos costes se basan en disposiciones legales que también había aprobado la CDU. La consecuencia es que a muchos de los que tienen un trabajo no les queda realmente más que lo que reciben los perceptores del Bürgergeld, o incluso tienen que complementar sus ingresos. El Landrat debería saber también, sin duda, que los bancos de alimentos están sobrecargados y aplican paros de admisión y listas de espera. El motivo de esto difícilmente será que haya tantos puestos de trabajo atractivos en el mercado laboral. El trato incristiano a los ucranianosPara los ucranianos, la cuestión de la motivación también está sobre la mesa. Muchos habrán comprendido sin duda que la guerra en Ucrania se prolonga tanto porque la política alemana también lo desea. Si los ucranianos hubieran querido luchar y morir por su gobierno, no habrían huido. En consecuencia, solo de la situación geopolítica general depende cuándo podrían regresar los ucranianos a su patria. ¿Por qué, entonces, integrarlos en un mercado laboral?Además, cada vez son más las voces que piden imposibilitar la estancia en Alemania a los ucranianos en edad militar para obligarles a viajar a Ucrania para obtener de nuevo pasaportes válidos. Actualmente, Hesse, con un gobierno regional de la CDU y el SPD, es pionera en esta medida. Todos saben que los afectados no regresan a Alemania con un nuevo pasaporte, sino que son enviados al frente y sacrificados. ¿Qué tiene esto de cristiano? ¿Debería haber una mayor división en la sociedad?Con una argumentación tan incristiana, puede producirse una mayor división en la sociedad: entre quienes desempeñan un trabajo que quizás esté mal pagado y aquellos para quienes, al final, simplemente no les compensa. Cualquier empresario piensa así. ¿Quién puede culpar a estas personas? Que esta situación exista, que la diferencia en el bolsillo entre el Bürgergeld y un salario bajo sea tan pequeña o incluso inexistente, es responsabilidad de la política.¿Por qué el Landrat intenta responsabilizar a los perceptores del Bürgergeld?Se puede especular mucho al respecto. Parece obvio que las arcas están cada vez más vacías. La guerra en Ucrania cuesta sumas astronómicas, y además se pretende rearmar. Probablemente se quiera, una vez más, ahorrar a costa del más débil, a quien se presenta como si le fuera demasiado bien. Sin embargo, hay mayores potenciales de ahorro en muchos otros lugares. Así, la coalición "semáforo" había creado 1.700 nuevos puestos de funcionarios. 30.000 empleados y funcionarios trabajan en los ministerios federales y en la Cancillería, y ciertamente no con el salario mínimo. Los políticos no son tacaños cuando se trata de aumentar sus dietas.Los perceptores del Bürgergeld son los destinatarios equivocadosLos destinatarios de las críticas no deberían ser aquellos que están en lo más bajo de la escala social, a quienes un Landrat con un salario mensual de unos 10.000 euros (seguramente brutos) reprocha no estar suficientemente motivados. Las críticas deberían dirigirse a los gobiernos regional y federal. Porque allí es donde se sientan las bases de la situación económica. Actualmente, una noticia sobre insolvencias sigue a la otra. No hay crecimiento económico porque para el gobierno otros temas ideológicos son más importantes. Hasta ahora no he podido constatar que los políticos regionales se rebelen contra esta política gubernamental. Tampoco se les ve en las manifestaciones por la paz.Un Landrat al que le importan los ciudadanos debería ser capaz de ver más allá de sus narices para reconocer las causas de la situación actual. Pero quizás al Landrat no le importan en absoluto los ciudadanos ni los niños. Quizás esta sea la razón de su argumentación y –muchos dirían sin duda– de su incitación al odio contra los socialmente desfavorecidos. Las personas son demasiado caras para este Estado, para esta políticaActualmente, hay discusiones para recortar las pensiones. Las armas, la guerra y la transformación son, por tanto, más importantes para la política que las personas, especialmente las personas mayores. Las personas mayores que debían ser salvadas a toda costa durante los "maravillosos años de pandemia". ¿O acaso debían ser salvados los accionistas de los fabricantes de los milagrosos remedios (vacunas)?Author: Michael Thurm | 06.08.2024 |
|
| Otros artículos: |
 | Sajonia-Anhalt vuelve a celebrarse a sí misma — y el ciudadano puede adivinar para qué exactamenteHay momentos en los que uno se pregunta si la comunicación administrativa no se practica en secreto como una forma de arte propia. Sajonia-Anhalt ofrece regularmente nuevos ejempl... vers l'article |
 | CDU y SPD: La ley de calefacción como un engaño políticoEl 24.02.2026, la CDU y el SPD presentaron en Maguncia y Stuttgart una supuesta concesión para los propietarios: la “abolición” de la controvertida ley de calefacción. En lo... vers l'article |
 | Manifestación de los lunes en Zeitz el 5 de febrero de 2024: Llamamiento conjunto para cambiosEste video muestra los acontecimientos de la manifestación del lunes en Zeitz del 5 de febrero de 2024. La concentración comenzó en el Altmarkt de la ciudad con un mitin, donde ... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |