Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¡La política no puede crear empleos, pero sí que puede destruirlos! - ¿Fracasa la transformación estructural en nuestra región?La política ha decretado el abandono de la generación eléctrica con carbón y la reconversión estructural, pues se ha identificado el CO2 de origen humano como el motor del calentamiento global. Pero, ¿podrá esta transformación estructural siquiera tener éxito? El 30 de mayo de 2024, Rüdiger Erben (SPD) publica en el grupo de Facebook Zeitz Weißenfelser Braunkohlenrevier sobre una conferencia regional a la que había invitado la iniciativa Revierwende. Erben escribió: "La IGBCE señala con razón que ya es hora de ver resultados. El futuro de la cuenca de lignito de Zeitz-Weißenfels no puede consistir únicamente en ser el dormitorio para los habitantes de Leipzig a quienes la vida allí les resulta demasiado cara." Parece, por lo tanto, que el cambio estructural no marcha especialmente bien. ¿Cómo va el cambio estructural?En una entrevista del 6 de junio de 2019, el Prof. Dr. Thomas Brockmeier (Director General de la IHK Halle/Dessau) declaró que el supuesto cambio estructural es, de hecho, una ruptura estructural y que la política no puede crear puestos de trabajo, pero sí destruirlos. Ya entonces se hablaba de que el abandono del carbón significaría la pérdida de 6.000 puestos de trabajo industriales. De estos 6.000 trabajadores dependen las consiguientes pérdidas de ingresos y 6.000 familias que, en caso de que no encuentren otros empleos en la región, podrían verse obligadas a abandonarla. Y a esto se suman pérdidas de facturación en muchos otros sectores de la economía, del comercio minorista, lo que provoca más pérdidas de puestos de trabajo. En la página web de la SEWIG – Strukturentwicklungs- und Wirtschaftsförderungsgesellschaft Burgenlandkreis mbH se enumeran algunos proyectos que se van a implementar o que ya están en proceso de implementación. Estos no dan la impresión de que vayan a generar 6.000 puestos de trabajo industriales nuevos y, sobre todo, sostenibles. Se mencionan proyectos como "Calor Verde Hohenmölsen", para el que ya se han destinado 50 millones de euros en subvenciones. Además, el H2-Hub-BLK, la seguridad sostenible y la expansión innovadora del emplazamiento químico de Zeitz, el transporte público local automatizado, la digitalización y proyectos más pequeños. No me puedo imaginar que con esto se creen puestos de trabajo industriales sostenibles de la magnitud necesaria, máxime cuando todos estos proyectos darán lugar a instalaciones que funcionarán en gran medida de forma automatizada y, por tanto, requerirán menos personal. Los coches y autobuses autónomos no necesitan conductores de autobús ni taxistas. Una digitalización sensata de la administración significa que también en este ámbito se pueden eliminar puestos de trabajo. Los aerogeneradores, parques solares o plantas que producen hidrógeno a partir de electricidad no necesitan conductores de excavadoras ni mecánicos industriales. Algo oculto se puede leer también en la página web de la SEWIG: "El distrito de Burgenlandkreis participó en la licitación de este programa federal en noviembre de 2020 y recibió una promesa de financiación en enero de 2021 para el periodo de subvención de febrero de 2021 a enero de 2025. El programa federal STARK está orientado principalmente a lo no-inversivo. Esto significa que no se financian inversiones, sino únicamente los costes operativos. Esto incluye, por ejemplo, costes de personal, alquileres o costes de material de oficina. Este programa debe permitir al distrito gestionar la transformación hacia una estructura económica ecológica, económica y socialmente sostenible." Es decir, se financia a la SEWIG con sus empleados, que se encargarán de la radicación de empresas. Que esto tenga éxito en la medida necesaria, en tiempos en los que incluso en los círculos económicos ya se habla de desindustrialización debido a las decisiones políticas, es más que dudoso. ¿Qué dicen los críticos sobre el cambio estructural y climático?En un evento de EnergieVernunft Mitteldeutschland e.V. el 27 de septiembre de 2019, el Dr. Horst Rehberger, Ministro de Economía y Trabajo, ex viceprimer ministro de Sajonia-Anhalt, expresó sus temores de que el cambio estructural tenga consecuencias similares a las de la región del Ruhr. El Dr. Patrick Moore de Vancouver (Canadá), fundador y crítico de Greenpeace, ya entonces expresó sus enormes dudas sobre la narrativa del cambio climático causado por el hombre. Demandó más bosques en lugar de más aerogeneradores. En general, cada vez son más las voces que tienen grandes dudas sobre la narrativa del cambio climático provocado por el hombre con foco en el CO2. Una observación más detallada de los datos muestra que el aumento del CO2 sigue a un calentamiento de la atmósfera y que el calentamiento no es una consecuencia de un aumento de la concentración de CO2. Por tanto, surge la pregunta sobre la sensatez de las decisiones políticas que, como ya parece intuir más de uno, causarían no un cambio estructural sino una ruptura estructural. Ciertamente, la extracción de carbón se detendría en unos años por agotamiento de las reservas. Pero hasta entonces habría más tiempo para adaptarse al cambio. Las acciones precipitadas a menudo no alcanzan el objetivo y cuestan enormes sumas de dinero. Dinero que, en última instancia, los contribuyentes, los ciudadanos, tienen que desembolsar/ganar. ¿Y ahora qué?Hoy volví a "sonreír" al pasar junto a un cartel electoral del SPD. En él ponía "Rumbo claro en tiempos de tormenta". Que estos tiempos tormentosos sean resultado también de la política del SPD, eso se ha omitido generosamente. Los Verdes promueven "Renovar la prosperidad". Se podría interpretar de ahí que la prosperidad actual primero debe ser desmantelada o destruida para construir una nueva prosperidad – sea como sea que esta deba lucir. La CDU promociona, en parte, solo con "Prosperidad". La salida de la generación eléctrica a partir de carbón y el consiguiente cambio estructural (o ruptura estructural) también habían sido decididos por ellos. El FDP aboga por que la incitadora a la guerra "Abuela Coraje" Marie-Agnes Strack-Zimmermann sea elegida para el Parlamento Europeo. Los envíos de armas también parecen tener una prioridad muy alta para los demócratas liberales. No tengo constancia de que las armas sean respetuosas con el clima y neutras en CO2. Tales exigencias deberían, en principio, ser contrarias a una Alemania neutra en CO2. Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Otros artículos: |
 | Markus Söder pide la supresión de los Länder – Sajonia-Anhalt como Estado soberano – Un escenario hipotéticoEl debate recurrente sobre la compensación financiera entre los Länder en Alemania, recientemente alimentado por las declaraciones del primer ministro de Baviera, Markus Söder, ... vers l'article |
 | Energía eólica, refugiados, protección civil: ¡Se quiere debatir en Teuchern (Gröbitz)!En la asamblea ciudadana del 21 de mayo de 2026 figuran en la agenda temas controvertidos: zonas prioritarias para energía eólica, prevención ante situaciones de peligro, el tra... vers l'article |
 | ¡El reiterado clamor por la paz y la justicia! Manifestación de los lunes y caravana automovilística en Zeitz el 5 de agosto de 2024La continuación del movimiento por la paz en Zeitz. Con discursos emotivos y canciones inspiradoras, los manifestantes alzaron su voz contra la guerra y la opresión.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |