Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




¡Hace 79 años (el 20 de agosto de 1947) se promulgó el Código de Núremberg! – El Dr. Wolfgang Urmetzer, condenado por certificados de exención del uso de mascarilla


Estableció diez principios éticos fundamentales – ante todo: Toda intervención en seres humanos requiere su consentimiento voluntario e informado. Debe evitarse todo sufrimiento físico y mental innecesario. El riesgo no debe superar la importancia humanitaria del problema que se pretende resolver.



El 19/08/2026: El Tribunal Federal de Justicia ha desestimado en gran medida el recurso presentado por el Dr. Wolfgang Urmetzer. El médico de Núremberg, que había expedido certificados de exención del uso de mascarilla, ha sido condenado con carácter firme en 14 casos. Las anteriores absoluciones dictadas por el Tribunal Regional de Núremberg-Fürth fueron anuladas – estos casos deberán ser juzgados nuevamente.

La contradicción sigue siendo flagrante

Mientras que las normas de protección laboral consideran claramente que el uso prolongado de mascarillas FFP2 supone una carga y lo limitan a un máximo de 75 minutos, seguido de una pausa de recuperación, durante años se impusieron a la población obligaciones de llevar mascarilla durante horas y de forma ininterrumpida – sin las medidas de protección, pausas y evaluaciones individuales prescritas por la normativa de protección laboral.

Mientras se condena a un médico que quería proteger a sus pacientes de estas medidas y, en particular, proteger a los niños de los daños causados por experimentos con seres humanos mediante mascarillas, se sigue ignorando el alcance del Código de Núremberg y hasta el día de hoy no se ha esclarecido la responsabilidad política por el sufrimiento causado por la obligación de llevar mascarilla.

Declaración del Dr. Wolfgang Urmetzer ayer por la noche tras el pronunciamiento de la sentencia:

«Queridos todos, con un poco de distancia respecto a lo vivido, aunque las aguas distan mucho de haberse calmado, quisiera – antes de permitirme un poco de descanso y recuperación – hacer la siguiente declaración:
Los jueces del Tribunal Federal de Justicia en Leipzig habrían tenido hoy una buena oportunidad de corregir la enorme pérdida de confianza en el Estado de derecho y en la justicia si se hubieran guiado por la verdad y la justicia y hubieran tenido en cuenta los hechos jurídicos relevantes. ¡Si hubieran, si hubieran, si hubieran!

¿Qué ha sucedido? Se ha dictado una sentencia que, presumiblemente, ya había sido redactada en gran parte como borrador antes de la vista. Los aspectos relevantes, excelentes y jurídicamente pertinentes expuestos por mis dos abogados no fueron tenidos en cuenta en absoluto. Ambos abogados defensores se mostraron muy sorprendidos de que hoy se llegara siquiera a dictar sentencia.

La sentencia dictada hoy por el Tribunal Federal de Justicia es difícilmente superable en cuanto a malicia: El número de casos por los que fui condenado inicialmente se redujo de 26 a 14. Quien ahora piense que también se redujo la pena se equivoca. Inicialmente, 15.000 euros de multa más las costas judiciales por 26 casos, y ahora la misma pena por 14 casos. Incluso matemáticamente resulta difícil de comprender. El primer aguijonazo deliberado, en mi opinión.

Lo que ahora se pone de manifiesto después de los hechos – cuando uno se pregunta por qué la sentencia se dictó ya hoy: la sentencia adquiere hoy carácter firme y – ahora viene lo importante – el plazo de cuatro semanas para presentar un recurso de amparo constitucional comienza ya hoy porque yo estaba personalmente presente en el lugar. Los abogados defensores también se dieron cuenta de ello solo más tarde. Normalmente, este plazo comienza cuando se dispone de la sentencia por escrito. Eso era lo que suponían los abogados defensores. Con esta decisión también se ha sometido a los abogados defensores a una enorme presión de tiempo y se ha influido en la argumentación del recurso de amparo constitucional, porque todavía no están disponibles los fundamentos de la sentencia. ¡Un segundo aguijonazo, deliberadamente infligido, en mi opinión!

El recurso de la Fiscalía fue rechazado y el caso fue remitido a otra sala penal de Núremberg. Por tanto, ahora hay que afrontar dos vías jurídicas en paralelo: el recurso de amparo constitucional y nuevos procedimientos ante el Tribunal Regional de Núremberg-Fürth. El tercer aguijonazo deliberado, en mi opinión.

Todo esto, además, en el contexto del Código de Núremberg, cuyo aniversario se celebra mañana. ¿Qué tiene que ver todo esto todavía con la administración de justicia y con un Estado de derecho libre y democrático? ¡Nada! Hoy también he tenido que experimentar que quieren destruirnos en todos los niveles de la existencia humana. Lo que, sin embargo, no tienen en cuenta es lo siguiente: La conexión con la Fuente Primordial, la bendición de Dios y el amor incondicional proporcionan fuerza y alas. En este sentido, les deseo a todos una buena noche.»


Wolfgang Urmetzer tendrá que afrontar, por tanto, nuevos costes legales. Por favor, apóyenlo en su empeño por luchar, como caso precedente, por los derechos de las personas perseguidas por cuestiones relacionadas con las mascarillas. Muchas gracias de corazón.

¡Médicos se levantan!

Förderverein Weißer Kranich
IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91
Donación para Wolfgang Urmetzer



Author: AI-Translation - Mutärzte  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

Atrapado mintiendo otra vez: el ministro-presidente de la CDU, Sven Schulze, vuelve a difundir desinformación

Ah, los partidos tradicionales y su eterna hipocresía. Los mismos dirigentes de la CDU, el SPD, Los Verdes y el FDP que llevan años dándonos lecciones sobre la lucha contra la Â... vers l'article

La exitosa selección y el adoctrinamiento de artistas y profesionales de la cultura dóciles al poder.

Por la red circulan imágenes que muestran una ristra de artistas, acompañadas de la pregunta: ¿Cuándo publicarán sus declaraciones sobre los #RKIFiles? Para la mayoría, la re... vers l'article

¡Las heroínas del cuidado son castigadas! ¡El gobierno de Merz quiere recortar los puntos de pensión para los familiares cuidadores! ¡Pero los partidarios del gobierno siguen advirtiendo contra la AfD!

Mientras el gobierno federal negro-rojo bajo el canciller Merz reparte miles de millones para aventuras internacionales, ideología verde y aparatos burocráticos inflados, precisa... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad