Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
La democracia solo existe si se autoriza – El Ayuntamiento de Braunsbedra vota en contra de una consulta ciudadanaCómo funciona la «democracia» en Alemania – o más bien, cómo no funciona – se hace muy evidente en el ejemplo de Braunsbedra y contrasta por completo con lo que se propaga actualmente. El 15 de mayo de 2024, una vez más, se celebró una sesión del consejo municipal, cuyo objetivo era decidir si se permitía una consulta ciudadana sobre el uso de tierras cultivables para parques solares. Se desató una verdadera batalla sobre si siquiera se podía, debía o tenía derecho a plantear esta pregunta. buergerstimme.net había informado al respecto en varias ocasiones (Democracia en Braunsbedra - ¿difícil o imposible?, Revuelta en Braunsbedra - o: El difícil camino hacia la participación ciudadana democrática). El salón del ayuntamiento de Braunsbedra resultó absolutamente insuficiente el 15 de mayo. Numerosos ciudadanos tuvieron que conformarse con permanecer de pie. Un ciudadano señaló que, sabiendo la afluencia esperada para esta sesión, se podría haber recurrido al polideportivo. El alcalde, si bien tomó nota de la sugerencia, no hizo nada más al respecto. También se criticó la inteligibilidad debido a la falta de un sistema de micrófonos. A muchos les costó horrores entender lo que decían quienes hablaban en voz baja. Esto también fue meramente "tomado en cuenta". Uno no podía evitar la impresión de que esto era totalmente intencionado. El tema del parque solar divide a la ciudad y no es nuevo. Un ciudadano informó que ya en 2021 había sugerido realizar una consulta ciudadana sobre este asunto. Esto podría haber evitado el alboroto actual. El consejo municipal, por lo visto, no había encontrado ningún motivo para hacerlo en los últimos 3 años. Muchos ciudadanos querían formular preguntas sobre el tema. Sin embargo, dado que el tiempo para las preguntas de los ciudadanos se limitó a solo 30 minutos, se sugirió que las preguntas adicionales se respondieran por escrito más tarde. Esto resulta absurdo si el consejo municipal debía votar precisamente sobre estos temas el 15 de mayo de 2024. La iniciativa ciudadana de Braunsbedra fue apoyada por el abogado Uwe Berthold de Flöther & Wissing. Este criticó que hubieran transcurrido dos horas hasta que se llegara al punto del día que tanto interesaba a los ciudadanos. Explicó que el informe jurídico encargado por el alcalde para determinar si dicha consulta o iniciativa ciudadana sería legalmente admisible era erróneo. Una consulta ciudadana sería admisible en esta fase. Dado que en Sajonia-Anhalt no existe jurisprudencia previa sobre consultas ciudadanas en esta configuración, había aconsejado a la iniciativa ciudadana que no acudiera a los tribunales. El resultado de un proceso así sería incierto. Señaló que la biodiversidad se ve afectada por estos parques solares y que esto debería ser considerado por los concejales en la votación, si de protección medioambiental se trata. El consejo municipal, que sesionó por última vez en esta configuración, rechazó la propuesta de realizar la consulta ciudadana con la mayoría de siempre. Me asalta la sospecha de que aquí se intentó impedir, con multitud de trucos y artimañas, que se realizara una consulta ciudadana en el momento actual, para que el proyecto de parque solar "Sonnenquelle" en Krumpa no corriera más peligro. Sin embargo, no estoy seguro de si el alcalde y los concejales que votaron al respecto se han hecho un favor. El trato a los ciudadanos, de quienes se ha sido elegido o de quienes se aspira a ser reelegido, sin duda plantea interrogantes. En este ejemplo se puede observar claramente la verdadera situación de la democracia en Alemania. Es campaña para las elecciones municipales y europeas. La democracia, de repente, es importante para todos los partidos. La participación ciudadana se considera importantísima y necesaria. Se supone que los ciudadanos deben involucrarse más, codesidir, cogestionar. Y la democracia debe ser defendida imperativamente contra los "enemigos de la democracia". ¿A quién se referirían con "enemigo de la democracia" en Braunsbedra? Recuperar la democracia para el consejo municipalEn Braunsbedra, 15 miembros de la iniciativa ciudadana se han presentado a las elecciones municipales. Quieren devolver la democracia al consejo municipal. En el espectro de partidos que se presentan a las elecciones, por ejemplo, para las elecciones europeas, hay partidos que se han comprometido con la participación ciudadana de base. Para los partidos gobernantes actuales, la democracia directa no es un tema, o al menos no uno prioritario. Hasta ahora, no han sido capaces o no han querido plasmar más, o siquiera alguna, democracia directa en forma de ley. El interesado encontrará mucha información al respecto en internet. Los acontecimientos en Braunsbedra demuestran a la perfección que la democracia real –en el sentido de soberanía popular– solo existe si se permite o se considera legalmente admisible. Cabe señalar que las leyes, también invocadas en este caso y que de facto impiden la verdadera democracia, fueron aprobadas por los "representantes del pueblo" actuales. Dado que las leyes no están grabadas en piedra, pueden modificarse o incluso suprimirse en cualquier momento, los votantes pueden decidir con su voto en las próximas elecciones si desean más democracia directa en el futuro, o si les basta la actual democracia representativa, en la que pueden marcar su cruz, pero los elegidos no tienen que cumplir en absoluto sus promesas electorales. Aunque se trate solo de unas elecciones municipales, los representantes elegidos a nivel local pueden presionar hacia arriba para que existan leyes que implementen lo que actualmente todos los partidos llevan por bandera: la democracia. Otras opiniones se encuentran, entre otros lugares, en el perfil de Facebook de la iniciativa ciudadana Braunsbedra y https://www.bi-braunsbedra.de/ Author: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Otros artículos: |
 | La ciudad de Weißenfels ofrece 500 euros de recompensa por la placa conmemorativa de Schiller robadaLa ciudad de Weißenfels solicita la colaboración ciudadana: Entre el 3 de abril de 2025, a las 14:00 horas, y el 5 de abril de 2025, a las 20:30 horas, autores hasta ahora descon... vers l'article |
 | ¿Es el Burgenlandkreis, nuestro estado federado, la República Federal de Alemania totalitaria?Los críticos responderían a esta pregunta con un rotundo sí. Pero, ¿qué piensan los no-críticos? En la página web del Centro Federal de Educación Política se describe el t... vers l'article |
 | ¡Sonríe ante la crisis – el dinero de los impuestos en acción!Qué bonito es ver a personas felices, ¿verdad? Y aún más bonito es sentir el cambio a nivel regional, ¿no es así?... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |