Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
Nunca más precios bajos de la energía bajo la CDU, el SPD y Los Verdes - Tres ministros-presidentes, la reconversión estructural, el lago de Geiseltal y mucho aire calienteSven Schulze (CDU), Michael Kretschmer (CDU) y Mario Voigt (CDU) se reunieron el 30 de julio de 2026 en el lago de Geiseltal, el hoyo residual emblemático de la extracción de lignito, y proclaman a bombo y platillo un «signo común para una Alemania Central fuerte». 
Visitaron proyectos educativos que se impulsan con dinero del Fondo de Transición Justa, admiran la biorrefinería de UPM en Leuna y declaran el lago como símbolo de una reconversión estructural exitosa. Luego aprobaron una declaración sobre reformas sociales, en la que piden a la Federación que no suprima la pensión sin descuento tras 45 años de cotización, que limite las aportaciones propias en los cuidados y que proteja especialmente las biografías laborales de Alemania del Este. Suena a estadistas. Si se mira con más detenimiento, huele a PR de campaña electoral, distracción y autoelogio colectivo, justo antes de que amenacen las próximas elecciones regionales en Sajonia-Anhalt y la AfD lidere en las encuestas. El factor bla-bla: de alta graduación, casi alcohol puroEl comunicado de prensa es una obra maestra de la retórica vacía. «Seguir impulsando la reconversión estructural», «aprovechar de forma consecuente las oportunidades de la región minera de Alemania Central», «fomentar innovaciones, fortalecer empresas y abrir nuevas perspectivas a las personas», «de antiguas minas a cielo abierto surgen nuevas empresas, puestos de trabajo modernos». Schulze: «Cuando hoy recorro la región minera de Alemania Central, veo lo que es posible». Kretschmer y Voigt aportan las frases hechas habituales sobre vínculos históricos comunes y una «voz fuerte en Berlín».¿Cifras concretas sobre el balance neto de puestos de trabajo? Inexistentes. ¿Éxitos medibles más allá de subvenciones, fondos de fomento y visitas guiadas? Apenas. El lago de Geiseltal es bonito, está claro: de un paisaje destruido surgió un lago artificial con potencial turístico. Eso es renaturalización, no un milagro industrial. Los campus educativos y los centros de formación continua son agradables, pero no sustituyen los puestos de trabajo de obreros industriales. La biorrefinería de UPM en Leuna es el proyecto que parece más tangible: productos químicos de base biológica a partir de madera. Pero también aquí el comunicado de prensa sigue siendo vago. No hay datos precisos sobre cuántos puestos de trabajo industriales permanentes y bien remunerados se han creado realmente o se crearán. UPM emplea en el emplazamiento un número de tres dígitos bajos. Se buscan operadores, técnicos de química e ingenieros. Es bienvenido, pero no es un sustituto de los miles que antes trabajaban en el carbón. El factor bla-bla se sitúa entre el 85 y el 90 por ciento. El resto son recorridos de fondos de fomento y política simbólica. Se van al lago, se dejan fotografiar y venden a los ciudadanos la historia del «cambio exitoso», mientras los verdaderos problemas estructurales –demografía, paro creciente con una base industrial en descenso, precios de la energía, burocracia– permanecen sin resolver. Empleos: perdidos en masa, creados: esperanza y proyectos subvencionadosHistóricamente, el balance de la región minera de Alemania Central es devastador. Tras la reunificación, el empleo en el lignito y la química adyacente se derrumbó de forma dramática: de decenas de miles a una fracción. Hoy solo dependen directamente del lignito unos 2.000 puestos de trabajo; incluyendo efectos indirectos, son unos cuantos miles más. Hasta 2035 deben cerrar las últimas minas a cielo abierto. La política lo ha decidido y sigue aplicándolo.¿Qué nuevos puestos de trabajo de obreros industriales han surgido de las cosas mencionadas en el comunicado de prensa? Los «proyectos de éxito» son sobre todo iniciativas educativas y de investigación, así como la planta de UPM. Las evaluaciones oficiales hablan de declaraciones de intenciones de unos 10.000 nuevos puestos de trabajo mediante proyectos de reconversión estructural hasta finales de la década de 2030. «En perspectiva» es la palabra decisiva. Intel ha fracasado, Dow anuncia cierres, y muchos proyectos crean más puestos de servicios, educación o investigación que clásicos puestos de obreros industriales. La reconversión profesional en Alemania Central muestra un retroceso de las profesiones clásicas de fabricación y agricultura y un crecimiento en técnica, salud y servicios, pero no un claro crecimiento industrial que compense las pérdidas. En neto, la cuenta queda así: pérdidas históricas masivas, pérdidas en curso por la salida definitiva del carbón y los costes de la energía, y en el lado positivo proyectos subvencionados, una biorrefinería en el tramo bajo de tres dígitos de empleo y un montón de «perspectivas». El comunicado de prensa hace como si el cambio ya «llegara al día a día de las personas». Para muchos llega sobre todo como incertidumbre y emigración. ¿Por qué necesita Schulze a los otros dos ministros-presidentes, si según él tiene los números de teléfono?Sven Schulze, antiguo eurodiputado, destaca a menudo que conoce a las personas adecuadas en Bruselas y Berlín. Como ministro-presidente de un land relativamente pequeño con peso político limitado, eso evidentemente no basta. Una llamada desde Magdeburgo sola mueve poco en el gobierno de Merz y en el Bundesrat cuando se trata de reformas de pensiones y cuidados que pueden golpear especialmente al Este (pensiones más bajas, pensiones de empresa más raras, población más envejecida, menor previsión privada).Juntos, los tres länder representan a más de ocho millones de personas. Pueden amenazar con bloquear reformas en el Bundesrat y generan atención mediática que un solo individuo no tiene. Antes de las elecciones regionales en el Este es especialmente útil: uno puede presentarse como defensor del «rendimiento vital» de los alemanes del Este, frente al propio compañero de partido en la Cancillería. Es política clásica de príncipes territoriales: peso mediante alianza, no mediante contactos personales. La agenda de Schulze puede estar llena: el efecto de palanca política solo surge cuando Kretschmer y Voigt se sientan a la mesa y amenazan juntos. Si realmente se imponen contra su propio carné de partido, está en las estrellas. No es raro que se termine en compromisos que mejoran detalles pero no cambian la situación general. Nunca más precios bajos de la energía bajo la CDU, el SPD y Los VerdesEl «proyecto de éxito», la primera biorrefinería del mundo de UPM Biochemicals, debe generar esperanza. Los ministros-presidentes se muestran orgullosos, según el lema: lo que la política puede lograr. Pero si se mira más allá del horizonte, se abren abismos.Un «proyecto de éxito» con factura de miles de millonesEl volumen de inversión previsto de 550 a 750 millones tuvo que elevarse a más de 1.200 millones. Los aumentos de costes no son raros en proyectos de este tipo, los primeros de su clase. Sin embargo, un gran responsable de la explosión de costes fue la política. La pandemia de COVID-19 proclamada provocó interrupciones en las cadenas de suministro globales, paradas de obras, escasez de personal y retrasos en el aprovisionamiento de materiales. La guerra de Ucrania, que la política aún no quiere terminar, provocó perturbaciones masivas en materias primas, energía, acero, componentes especiales y logística. La escasez de personal y materiales se citó expresamente como motivo del retraso de la construcción. Los costes de construcción aumentaron con ello considerablemente. UPM contabilizó por ello una depreciación (impairment) de 373 millones de euros sobre las instalaciones en el balance, explícitamente por los sobrecostes y los retrasos de construcción. UPM está financieramente bien situada y puede absorber estos aumentos de costes. Otras empresas probablemente no lo habrían logrado.La verdadera factura aún está por llegarPero con eso no debe terminar la mirada más allá del horizonte. Porque la rentabilidad duradera de la transformación a gran escala de madera de frondosas en bioquímicos de commodity (bio-glicoles, cargas funcionales a base de lignina y azúcares industriales) a escala de 220.000 toneladas al año depende de las condiciones marco que define la política.Para que una instalación de este tipo pueda competir, debe poder producir a precios equivalentes a los de los fabricantes que usan petróleo y gas como base. Si la política no encareciera artificialmente la energía y las materias primas energéticas mediante impuestos, tasas y otras obligaciones legales, la instalación de UPM no sería rentable con seguridad. «Política fiable» – ¿pero para quién?Sven Schulze (CDU) explica una y otra vez que quiere hacer una política fiable. Fiabilidad también frente a este tipo de inversiones. Suena positivo al principio, pero no significa otra cosa sino que las condiciones marco deben diseñarse de tal forma que este tipo de proyectos puedan sostenerse en el mercado: los precios de la energía y las materias primas deben mantenerse necesariamente altos mediante impuestos, tasas y obligaciones.Pero esta fiabilidad tiene como consecuencia grandes repercusiones para toda la población. Paga cada día la factura, ya sea en la factura de la luz, en el supermercado, en la calefacción o en la gasolinera. Los precios podrían ser mucho más bajos si la política de CDU-SPD-Verdes en Europa y Alemania no se hubiera metido en la cabeza querer salvar el clima mundial en solitario reduciendo a cero la mínima parte de las emisiones de CO2. Pérdidas considerables de prosperidad en la población las acepta deliberadamente la política: a sus propias dietas no les afecta. En el resto del mundo, el crecimiento de la prosperidad tiene la máxima prioridad. Eso solo es posible con energía barata y disponible en todo momento. Es decir, exactamente lo contrario de la política europea y alemana. El dilema – ¡o el callejón sin salida!En todo el mundo, los países se están distanciando del pánico por el cambio climático. En Alemania, la política sigue aferrándose a ello con uñas y dientes. De alguna manera hay que explicar a la gente por qué tiene que existir en absoluto la reconversión estructural de esta forma. Un abandono de la línea hasta ahora, o incluso la supresión de impuestos y tasas sobre la energía y materias primas como el petróleo y el gas, significaría el fin de este tipo de proyectos y de otros como UPM. Dejarían de ser rentables de inmediato. Cientos de millones de inversiones se habrían tirado a la basura.Con la reconversión estructural, la política provoca una destrucción masiva de puestos de trabajo en los sectores industriales existentes. Una nueva destrucción de puestos de trabajo por un cambio de rumbo, la política querrá evitarla a toda costa. Por tanto, hay que aferrarse desesperadamente a la transición energética, aunque eso empeore o incluso destruya por completo la competitividad de Alemania a escala global. ¿Quién carga con la responsabilidad de esta política?La culpa de esta política fallida se atribuye de momento a Putin, Trump y a la necesidad de luchar contra el cambio climático. Pero si se observa la situación global, salta a la vista de forma inevitable: La culpa y con ella la responsabilidad la cargan los políticos de los partidos hasta ahora gobernantes de la CDU, el SPD, Los Verdes y el FDP. Conducen a Alemania y a la economía alemana a un callejón sin salida.Lo saben con seguridad, pero quien diga esto abiertamente dentro de los partidos de gobierno tendrá que despedirse de inmediato de su propia carrera en el negocio político. ¿Y quién quiere eso, verdad? El Michel alemán sigue quietoEl Michel alemán sigue en gran medida quieto y se deja adormecer con este tipo de «noticias de éxito». Mientras el propio puesto de trabajo aún no se vea afectado y el sueldo llegue puntualmente, uno puede concentrarse en su pequeño entorno. Entonces se ahorra en las vacaciones y el coche nuevo será uno de segunda mano.Fondos de fomento en lugar de crítica – ¿quién quiere llamar la atención?La política regional depende de los fondos de fomento. Sin dinero del land, de la Federación y de la UE casi no se mueve nada. Pero ¿qué político regional tiene el valor de expresar en voz alta críticas y exigencias hacia el land, la Federación y la UE, y arriesgar con ello que los nuevos fondos de fomento se compliquen un poco, porque los proveedores de fondos de repente miren con más detalle qué se debe fomentar y si realmente es necesario o elegible?Eso significa que se podrían realizar aún menos proyectos. ¿Quién quiere eso, verdad? ¿Quién quiere aparecer como alcalde o diputado provincial como alguien que no pudo mover nada? Así que a callar y administrar la escasez. Todos siguen adelante – directamente al callejón sin salidaEn consecuencia, todos siguen dócilmente entrando en el callejón sin salida, para constatar algún día que es un callejón sin salida y que así no se puede seguir. Entonces por fin se podrá hacer un corte radical. Solo hay que explicárselo de forma adecuada al ciudadano, por supuesto sin nombrar la propia responsabilidad.«Transformar una sociedad próspera …»El 11 de junio de 2026, el canciller federal Friedrich Merz dijo en el Día de los Empresarios Familiares en Berlín:«Lo digo sin ninguna lacrimogenia: transformar una sociedad próspera es mucho más difícil que reconstruir un país tras la guerra y la destrucción.»Quien no se deje distraer por bagatelas puede reconocer una y otra vez que ese es sin duda el plan: La transformación de la sociedad próspera – y si es necesario, entonces mediante la guerra o la destrucción. Pero la pregunta es: ¿Transformación hacia qué y hacia dónde? Y la pregunta aún mayor es: ¿Transformación por qué? Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Otros artículos: |
 | ¡Todas las restricciones a los derechos fundamentales por el Corona son inconstitucionales! ¡Todas las vacunas contra el Corona son ilegales!Lo que significan legalmente las declaraciones de Jens Spahn en la Comisión de Investigación del Bundestag.... vers l'article |
 | ¡Gran éxito! La renaturalización del triángulo químico Leuna-Bitterfeld-Wolfen-Schkopau pronto podría ser una realidadLa política económica y energética de los gobiernos federales hasta ahora está dando más frutos de éxito: más verde en Alemania.... vers l'article |
 | El partido diePartei, ese siempre tiene... eh... Una fascinante confluencia de factores.La división en la sociedad sigue presente. Aún hoy, la división de la sociedad sigue siendo achacada por algunos a quienes fueron apartados por no querer plegarse a lo estableci... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |