Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




¿Cuántas vidas humanas tiene sobre la conciencia el Landrat de la CDU Götz Ulrich? - Alarmismo, coacción a la vacunación, exclusión a pesar de un mejor conocimiento


El 24.11.2021, el Landrat de la CDU Götz Ulrich organizó, junto con la médica oficial del Burgenlandkreis, otra rueda de prensa en línea. La situación del Corona se habría deteriorado masivamente. Las incidencias detectadas por pruebas se disparaban.


A pesar de los elevados «números de casos» detectados por pruebas, la autoridad sanitaria interrumpió el rastreo de contactos destinado a enviar a cuarentena a las personas cuyos «contactos» habían dado positivo. Lo que anteriormente había sido uno de los grandes medios para combatir la pandemia se interrumpió, aunque la situación se agravaba oficialmente. En su lugar, el Landrat de la CDU Götz Ulrich impuso decretos que llegaban hasta el 2G+ con obligatoriedad de mascarilla. En eventos ya de por sí muy limitados solo podían participar aquellos que estuvieran vacunados o recuperados y que además pudieran presentar una prueba negativa. Alguien con sentido común diría: La política no confía en las vacunas. Pero el sentido común hacía ya mucho tiempo que no desempeñaba ningún papel.

Cifras sin suficiente contexto

En la rueda de prensa se hicieron malabares con muchas cifras. Se enumeraron las pruebas positivas en residencias. Lo llamativo era: había muchos vacunados afectados. Pero lo que faltaba una y otra vez era el contexto para poder poner tales cifras en relación y clasificarlas. Las incidencias entre los no vacunados se suponía que eran muy altas. ¿Pero cuántas pruebas se realizaron en vacunados y no vacunados? ¿Cuál es la relación entre resultados positivos y el número de pruebas en vacunados y no vacunados? No se sabe, porque no se menciona. Las incidencias se refieren siempre a 100.000 habitantes y se suman durante siete días. Las malas lenguas dirían que se hizo así para generar cifras lo más altas posible.

¿Qué significa realmente una prueba positiva? ¿Un resfriado leve o una enfermedad grave? Sobre ello no hay información.

Las cifras de hospitalización

En el gráfico del 23.11.2021 se encuentran igualmente muchas cifras sin un contexto detallado. Entre ellas, la tasa de hospitalización de 30,41 por 100.000 habitantes en siete días. Calculado, esto da algo más de cuatro personas por día por 100.000 habitantes y, referido al Burgenlandkreis, algo más de siete personas por día (con 177.000 habitantes). En las plantas había, según esto, 74 personas, en las unidades de cuidados intensivos ocho. Pero no se menciona cuántas camas tenían disponibles en total los hospitales del Burgenlandkreis. ¿Fueron las personas simplemente testadas positivas o tratadas explícitamente en el hospital por Corona? No se averigua nada de todo esto.



Comparación con las olas de gripe

La incidencia de 7 días entre los no vacunados se indicó en 2.371, es decir, alrededor del 2,3 por ciento. Si se ponen en relación las olas de gripe habituales, se reconoce que en tales olas suele infectarse entre el dos y el tres por ciento de la población en siete días. La incidencia de Corona detectada por pruebas no se aparta, por tanto, de lo que es completamente normal en las olas de gripe y por las que no se decretó ningún estado de emergencia.

La presentación de las cifras de vacunación

Es interesante la pequeña tabla en la que se enumeran las «nuevas infecciones», los «actualmente infectados» y los fallecidos. Mientras que el número de «infecciones» se refiere a los últimos siete días, los fallecidos por o con Corona se suman desde el comienzo de la «pandemia».

Se indican «fallos de la vacuna» en personas completamente vacunadas con un 0,83 por ciento; el período de tiempo se omite de nuevo. Si la cifra de referencia fuera 100.000 habitantes, esto correspondería a 830 personas por 100.000 habitantes (incidencia 830) o, referido al Burgenlandkreis, casi 1.470 personas en las que la llamada vacuna no había funcionado como la propaganda explicaba constantemente.

Además, el número acumulado de «infecciones» desde el 01.03.2020 se indica en 17.966. La tasa de vacunación de personas completamente vacunadas se indicó en el 61,35 por ciento. Esto correspondía, según esto, a unos buenos 108.000 personas que se dejaron inyectar las sustancias experimentales, debido a un virus que no habría sido más peligroso que el virus de la gripe habitual. La incidencia de los «fallos de la vacuna» se situaba, por tanto, por encima de 1.400, pero no se denominó así.

Declaraciones de la médica oficial

Sin embargo, estas relaciones, que se pueden deducir muy fácilmente de estos datos, también se omitieron en esta rueda de prensa. Se trataba de pasar al modo de pánico. Así, la médica oficial Dra. Ina Treu informó de que conocía casos en los que también personas jóvenes habían sido ventiladas en la unidad de cuidados intensivos. Estas habrían dicho después que se habrían vacunado si hubieran sabido lo grave que podía ser el curso de la enfermedad.

No obstante, la Dra. Treu también omite aquí cuántos de tales casos hubo concretamente en el Burgenlandkreis, para poder ponerlos en relación con el número de habitantes y con las olas de gripe normales. Una médica oficial debería conocer las cifras de las olas de gripe y estar en condiciones de realizar las comparaciones correspondientes.

El endurecimiento de las medidas

Para el Landrat de la CDU Götz Ulrich, estas cifras, que corresponden a las de una ola de gripe normal, significaron sin embargo endurecer las medidas: 2G+ y 3G, mercados navideños cancelados así como limitaciones de aforo en eventos. Uno u otro se acordará seguramente aún muy bien de ello.

El llamamiento a la vacunación

Pero la gran pregunta es: ¿Cuántas vidas humanas tiene de facto sobre la conciencia el Landrat de la CDU Götz Ulrich? También criticó el 24.11.2021 que el Gobierno federal y los gobiernos de los Länder hubieran suspendido la financiación de los centros de vacunación. Los médicos de cabecera no daban abasto con las vacunaciones. El distrito aún disponía de equipos de vacunación y de un autobús de vacunación averiado ese día, pero no bastaba. Había que vacunar más.

Pocas semanas antes, el 04.11.2021, la médica oficial Dra. Ina Treu declaró en una rueda de prensa que la vacuna solo protegía de un curso grave. El Landrat de la CDU Götz Ulrich parecía haberlo sabido ya de antemano. No mostró ningún asombro ante este conocimiento.

El Código de Núremberg

El Código de Núremberg establece que en los experimentos médicos en seres humanos «el consentimiento voluntario de la persona sujeta al experimento es absolutamente esencial. Esto significa que la persona en cuestión debe tener capacidad jurídica para dar su consentimiento; que debe estar en condiciones de ejercer libremente su facultad de decisión, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, abuso de poder o cualquier otra forma de coacción o persuasión; que debe conocer y comprender suficientemente los elementos de la materia de que se trate para poder tomar una decisión informada y racional.»

Si se observan las declaraciones también en la rueda de prensa del 24.11.2021 y las numerosas cifras sin contexto (desinformaciones), apenas cabe duda de que el Landrat de la CDU Götz Ulrich y la médica oficial Dra. Ina Treu habían despreciado deliberadamente el Código de Núremberg. Disponían de suficientes cifras. Ellos mismos habrían podido establecer referencias, entre otras, a las olas de gripe normales; habrían debido establecer las referencias. No lo hicieron. Con sus declaraciones intensificaron el modo de pánico. El Landrat de la CDU Götz Ulrich impuso las medidas hasta el 2G+. Esto se puede calificar perfectamente de fraude y engaño. Los no vacunados fueron excluidos de la vida social, mientras que los vacunados fueron privilegiados. Un juego combinado de persuasión, coacción y coerción debía empujar a aún más personas hacia la vacunación, porque la tasa de vacunación en el Burgenlandkreis era demasiado baja para el Landrat de la CDU Götz Ulrich.

El papel de la investigación de vacunas

Probablemente también se puede partir de la base de que el Landrat de la CDU Götz Ulrich y la médica oficial Dra. Ina Treu sabían que nunca había sido el objetivo de la investigación de vacunas lograr una protección frente a la transmisión, tal como lo explicó el entonces ministro federal de Sanidad Jens Spahn el 15.12.2025 en la comisión de investigación sobre el Corona del Bundestag alemán.

Asimismo se puede partir con seguridad de la base de que tanto el Landrat de la CDU Götz Ulrich como —en todo caso— la médica oficial Dra. Ina Treu sabían que estas llamadas vacunas se habían probado en el mercado, es decir, en las personas. La duración hasta que nuevos medicamentos alcanzan la madurez comercial suele ser de seis, ocho, diez o incluso quince años, siempre que no se compruebe ya en las primeras pruebas que los efectos secundarios provocan daños graves a la salud o incluso la muerte de personas. En tales casos se interrumpían siempre los experimentos humanos posteriores. Tales medicamentos nunca llegan al mercado. Un desarrollo de vacunas como el de las vacunas contra el Corona de solo unos pocos meses debería haber alertado a cualquier médica oficial.

El Landrat de la CDU Götz Ulrich no consideró ni remotamente interrumpir la prueba de estas llamadas vacunas en las personas del Burgenlandkreis. Hizo un llamamiento a que aún más ciudadanos del distrito participaran en esta prueba. Mediante los decretos generó presión para coaccionar a las personas a participar en esta prueba, y difundió en estas ruedas de prensa miedo y desinformaciones evidentes para hacer creer a la gente que este virus era extremadamente peligroso. Los numerosos «fallos de la vacuna» se justificaron con una variante más agresiva. El hecho, sin embargo, debería ser que nunca había sido el objetivo de la investigación impedir una transmisión con estas «vacunas». Esto se confirmó en una audiencia de una colaboradora de alto rango de Pfizer. Y también Jens Spahn lo reconoció en diciembre de 2025.

La pregunta final

Que el Landrat de la CDU Götz Ulrich, con el apoyo de la médica oficial Dra. Ina Treu, tenga al menos moralmente vidas humanas sobre la conciencia, debería ser indiscutible. La pregunta que queda es únicamente: ¿Cuántas?

Esto solo podría esclarecerse si hubiera un cambio de gobierno en Sajonia-Anhalt. En un verdadero Estado de derecho, la fiscalía habría investigado ya hace tiempo. En la República Federal de Alemania las fiscalías están sujetas a las instrucciones del Ministerio de Justicia y simplemente no investigan cuando el gobierno no lo desea.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

La lucha por la paz y la libertad no admite pausas

El 28 de junio de 2028, detrás de Erfurt, en las legendarias "3 Rocas", ardió no solo un fuego de recuerdo, sino una hoguera de ira, preocupación y protesta decidida.... vers l'article

Vigilia por la Paz del 4 de junio de 2026 en Theißen

La primera vigilia por la paz del mes de junio comenzó el jueves 4 de junio de 2026 a las 18:00 horas en la rotonda situada frente al mercado Globus de Theißen.... vers l'article

Falsa acción verde: ¡Las montañas de basura siguen amontonadas en Merseburg!

¿Campaña de recogida de basura o mera maniobra de imagen? Las montañas de residuos de Merseburg permanecieron sin recoger, mientras la prensa vendía una historia de éxito.... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad