Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
CDU, SPD, Verdes, FDP obstaculizan a los discapacitados - ¡Gran aniversario! La DAK todavía no ha tramitado la impugnación después de un añoHay que celebrar los aniversarios como caigan, se dice siempre – o algo así. Estos días se cumple el aniversario del rechazo de la DAK a la adaptación del vehículo para discapacitados. 
Estas son una vez más unas líneas en asunto propio. Ya había informado hace bastante tiempo de que, para poder llevar a nuestra hija en el coche, habíamos presentado ante la caja de enfermedad DAK una prescripción para la adaptación del vehículo. Concretamente, un asiento de la segunda fila debía poder salir eléctricamente para poder realizar el traslado de la silla de ruedas al coche sin esfuerzo. Además, debía instalarse una rampa detrás para poder llevar la silla de ruedas eléctrica, que pesa unos buenos 150 kg. Como el vehículo anterior había celebrado su 10.º cumpleaños y la instalación/adaptación debía usarse durante mucho tiempo, se adquirió un vehículo nuevo, ahorrado de la boca. La caja de enfermedad DAK rechazó la adaptación a finales de julio de 2025 con el argumento de que las personas con discapacidad no lo necesitan. Según la concepción de la caja de enfermedad, las necesidades básicas de un ser humano (da igual con o sin discapacidad) se limitan únicamente a un techo sobre la cabeza, un baño con inodoro para la higiene, un teléfono para la comunicación, la recepción de televisión y la posibilidad de hacer compras en las cercanías de la vivienda y salir un poco al aire fresco de vez en cuando. Un ser humano no necesita más – da igual con o sin discapacidad. Se presentó una impugnación contra ello, porque algo ha cambiado en la jurisprudencia. Las personas con discapacidad no deben ser solo almacenadas de alguna manera, sino que estas personas tienen desde hace tiempo un derecho a la autodeterminación, que incluye la libertad de poder salir del entorno inmediato de la vivienda, y un derecho a la participación. Además, se trataba prioritariamente de asegurar las visitas a terapias y médicos. La caja de enfermedad DAK al principio no quiso realmente entrar en ello y quiso saber cuántos desplazamientos a terapias y médicos hay al año. Porque podría ser que el uso de un servicio de transporte sea más económico. Que tal servicio solo pueda contratarse para fines médicos y que incluso esto siempre esté asociado a un cierto esfuerzo burocrático y de tiempo, porque hay que conseguir vales de transporte del médico y contactar con servicios de transporte para concertar las citas, parece no tener importancia para las cajas de enfermedad. Ir espontáneamente a algún sitio, espontáneamente al médico por una enfermedad – entonces no es tan fácil. La información que la caja de enfermedad quería se transmitió en octubre de 2025 y entonces reinó el silencio en el bosque. En diciembre de 2025 se preguntó por teléfono cuál era el estado actual. Al teléfono se dijo que la impugnación estaba en la comisión de impugnaciones y que los empleados de servicio de la DAK no tenían, sin embargo, ninguna visión de los documentos sobre cuál es el estado concreto de las cosas. Había que tener paciencia. Llegaría un mensaje. Por supuesto, no llegó ningún mensaje. También las consultas telefónicas repetidas, como 3 veces en la semana pasada a finales de julio de 2026, no condujeron a ninguna información más reciente. Las dos señoras del departamento de impugnaciones se pondrían en contacto telefónicamente. Esto, sin embargo, ocurrió tan poco como tampoco ocurrió en los meses anteriores. Cada vez que levanto a mi hija al coche para ir a citas médicas o de terapia, los discos intervertebrales y las rodillas ya empiezan a entonar la melodía de «La muerte tenía un precio». Dolores de espalda de varios días son la consecuencia. El fisioterapeuta advierte de precaución, porque las nuevas citas solo se liberan cuando los pacientes actuales han sido visitados por la Parca. Por supuesto, esto también se les dijo repetidamente a los gestores al teléfono. Más que: «Lo sentimos» no pudieron responder estos y comunicaron que lo transmitirían a las dos señoras del departamento de impugnaciones. No hay una extensión directa para poder hablar uno mismo con las señoras. Las señoras no deben ser molestadas, por tanto, en su trabajo de ganar tiempo. Entretanto se presentó también una queja ante la dirección. Como era de esperar, tampoco a ello siguió ninguna reacción. Denuncia por omisión del deber de socorroLa consideración es ahora presentar una denuncia por omisión del deber de socorro en conexión con lesiones corporales imprudentes y coacción (poner en peligro la propia salud) contra las dos señoras del departamento de impugnaciones y la dirección de la DAK.En el ámbito del derecho administrativo, el camino ante el tribunal social sería sin duda prioritario. Lo primero sería una demanda por inactividad, para que la impugnación se tramite por fin. Pero en esta demanda se trata solo de la tramitación de la impugnación y no de la autorización de la adaptación del vehículo en sí. La caja de enfermedad puede, por tanto, rechazar también la impugnación, porque los discapacitados son simplemente demasiado caros y de todos modos no necesitan todo eso. Se seguiría, por tanto, sin solución de continuidad una demanda para obtener la financiación de la adaptación del vehículo. Eso sería maravilloso para la caja de enfermedad, porque entonces puede recostarse a esperar el resultado del procedimiento. Un procedimiento así puede alargarse gustosamente muchos años. Si el tribunal social concediera la adaptación, la caja de enfermedad puede ir a la siguiente instancia, el tribunal social del Land. Si el tribunal social decidiera a favor de la caja de enfermedad, habría que ir de nuestra parte al tribunal social del Land. Y eso tarda todavía un cierto tiempo. Según lo bien dispuesto que esté el tribunal social del Land hacia la caja de enfermedad, también allí el procedimiento puede dejarse aparcado por el momento. Por supuesto se puede presentar una queja por inactividad contra los jueces. Pero esto conduce no pocas veces a un rechazo muy rápido de la demanda sin vista oral, incluso si se había solicitado una vista oral. Como afectado se pueden interponer recursos contra ello, que entonces también requieren mucho tiempo para la tramitación. En el jugar a ganar tiempo también los tribunales son grandes maestros. Hace poco llegó un escrito del tribunal social respecto a un procedimiento aún pendiente sobre el tema de la vulneración de la protección de datos por la oficina de asistencia social del distrito de Burgenland. Esto se separó de la demanda de entonces durante la vista oral de septiembre de 2022 y se convirtió en un procedimiento propio. Y antes de que uno se dé cuenta, ni siquiera 4 años después, el tribunal social quiere entonces ya continuar con este procedimiento. Tan rápido va. Uno puede realmente marearse. Aunque en este procedimiento sospecho que se quería esperar a la prescripción. Incluso si se constata judicialmente que los empleados de la oficina de asistencia social del distrito de Burgenland habían vulnerado la protección de datos, entonces sería inofensivo. ¡Eso ya está hecho! No hay consecuencias. Los tribunales sociales se esfuerzan por experiencia en proteger a las autoridades sociales de estos afectados. Sospecho que la motivación de la caja de enfermedad con la que rechazó la adaptación no se sostiene y que es después de todo más económico financiar la adaptación del vehículo, aunque esta costará bien 15.000 euros. Solo que en tiempos de cajas escasas es un buen montón de dinero que la caja de enfermedad obviamente no quiere gastar. Así que se juega a ganar tiempo y también se pone en peligro mi salud. Había algo no hace tanto tiempo, ¿verdad?, en lo que se decía que la salud tenía la máxima prioridad? Entonces el dinero no jugaba absolutamente ningún papel. Ah, se me olvidaba, se trataba de un virus del resfriado, de un moqueo. Había que hacer todo lo imaginable para que no afectara a tanta gente. Eso solo costó probablemente algunos billones. Con una adaptación de vehículo, por supuesto, no es comparable. ¿Por qué son culpables los partidos gobernantes CDU, SPD, Verdes, FDP de esta situación?Los fieles al gobierno, que no se abstienen de llamarme nazi, hijo de puta marrón y cosas similares, probablemente volverán ahora a gritar y a explicar que los líderes tan amados por muchos no pueden hacer nada de que la caja de enfermedad juegue así a ganar tiempo.Sin embargo, los líderes tan amados por muchos son responsables de las condiciones del país. Entre ellas también de que las cajas de enfermedad luchan actualmente con déficits. Los líderes tan amados por muchos podrían también cambiar las leyes en beneficio de los afectados. Hay, por ejemplo, la ficción de autorización, que dice que una prestación se considera autorizada si la caja de enfermedad no se mueve dentro de un plazo. Sin embargo, esto solo vale para cosas pequeñas. Para una adaptación de vehículo esto no vale hasta ahora. Los líderes tan amados por muchos podrían, por tanto, adaptar las leyes en consecuencia. Entonces ya habríamos podido encargar la adaptación y enviar la factura a las cajas de enfermedad. Pero los líderes tan amados por muchos tienen simplemente otras prioridades. Armamento, guerra, locura climática, subvenciones para países como India y China, desindustrialización etc. – miles de millones y más miles de millones. Las personas con discapacidad, sus derechos y sus familiares – completamente irrelevantes. Que se tuerzan la espalda sus familiares y se conviertan algún día ellos mismos en casos de dependencia. La protección de la salud tiene límites, ¿verdad? Sí, vosotros fieles al gobierno, podéis ahora volver a indignaos por mí y mi crítica y esparcir por la red las denominaciones habituales sobre mí. Alguien que lucha por su hijo con discapacidad y con ello por las personas con discapacidad en general solo puede ser un nazi y un hijo de puta marrón, ¿verdad? Y además yo mismo tengo la culpa si las oficinas, las autoridades y las instituciones actúan así. Un ciudadano bueno y sumiso que no ejerce crítica habría recibido ya con seguridad una respuesta. Aunque solo un rechazo, pero una respuesta con la que debe contentarse amablemente y arreglárselas de alguna manera con su destino. Ya veo los comentarios de que bajo un gobierno de la AfD sería peor para las personas con discapacidad. Solo: ¿Qué debería volverse peor? Ahora las cajas de enfermedad y los tribunales juegan a ganar tiempo y muestran de facto cada vez el dedo medio a los afectados. ¿Qué debería, pues, volverse peor que no esté ya mal, aunque las leyes prescriben en realidad otra cosa? Los fieles al gobierno pueden, sin embargo, mostrar también su supuesto lado social y utilizar los datos bancarios indicados abajo. La adaptación cuesta aproximadamente 15.000 euros. No seáis tacaños. Daos prisa. Mis dolores de espalda aumentan. Además, la caja de enfermedad entonces ya no tendrá que ser molestada por esta persona con discapacidad. Eso lo habréis pagado entonces por solidaridad hacia la caja de enfermedad. Aunque parto de la base de que precisamente de los proclamadores de la diversidad, que siempre están tan ávidos de esta autodeterminación, no vendrá nada. La solidaridad con las personas con discapacidad también tiene límites, ¿verdad? Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Otros artículos: |
 | ¡Hurra! ¡El canciller Merz nos salva del lujo de la supervivencia!¡Qué momento histórico! Por fin tenemos de nuevo un canciller que dirige los destinos de nuestra patria con mano de hierro, voz clara y mirada inquebrantable: Friedrich Merz, ¡... vers l'article |
 | De repente, todos quieren pazDe repente, y como caído del cielo, ahora resuena por todas partes: "¡Necesitamos negociaciones de paz!". Trump ya lo había anunciado, Merz lo adopta en Alemania, Macron habla d... vers l'article |
 | La advertencia profética: Discurso de Oliver Kirchner (AfD) de 2021 y las sombras reveladas de la política Corona en Sajonia-AnhaltEn septiembre de 2021, en medio de un acalorado debate en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt, Oliver Kirchner de la AfD alzó su voz contra las persistentes medidas Corona, q... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |