Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
« ¡El clima sigue siendo un tema! » – Los Verdes trabajan en su propio declive y quieren sacrificar Sajonia-Anhalt en el altar de la ideologíaMientras las fábricas tiemblan ante la posibilidad de ser desconectadas y las noticias sobre muertes por calor quedan al descubierto como propaganda, los Verdes siguen aferrados a su mantra. Al parecer, ya ni siquiera tienen ganas de superar el umbral del 5 % – y eso quizá sea lo mejor que podría pasarle a Sajonia-Anhalt. 
El 6 de septiembre de 2026 se celebrarán elecciones en Sajonia-Anhalt. Los Verdes colocan carteles con el lema «¡El clima sigue siendo un tema!» y proclaman con gran seguridad: «Debemos proteger aquello que nos protege, porque la protección del clima es protección del ser humano.» Hace falta una ley de protección climática con objetivos claros, afirman; solo con los Verdes se tomaría en serio la protección del clima. Mientras la transición energética lleva a la industria contra la pared y el alarmismo sobre las olas de calor queda desenmascarado como un fracaso científico, los Verdes siguen aferrándose a su credo. ¿Y realmente quieren todavía entrar en el parlamento regional? La caída constante por debajo del umbral del 5 % parece una retirada silenciosa.
Récords de calor, muertes por calor y el gran espectáculo de noticias falsas de los alarmistasRecordemos la temprana ola de calor europea de junio de 2026. Alrededor de 41 grados, con el punto máximo hacia el 27 de junio, justo cuando EIKE celebraba su conferencia sobre clima y energía en Halle. Inmediatamente, los alarmistas políticos y mediáticos gritaron: ¡Prueba del colapso climático provocado por el ser humano! ¡Muertes por calor como durante la pandemia! Los Verdes asienten con entusiasmo y proclaman: «¡El clima sigue siendo un tema!»Pero la realidad resulta decepcionante. Las altas temperaturas surgieron debido a una configuración omega: un extenso anticiclón sobre Europa, atrapado entre dos borrascas. Un fenómeno meteorológico natural, poco habitual pero en absoluto sin precedentes. El meteorólogo Chris Martz aclara que este tipo de bloqueos no tienen nada que ver con el cambio climático ni con los gases de efecto invernadero. Históricamente hubo situaciones peores: en 1540, se estima que medio millón de personas murieron en Europa a causa del calor, la sequía y el hambre, sin que las emisiones humanas de CO₂ desempeñaran ningún papel. Las temperaturas estuvieron entre 5 y 7 grados por encima de los «valores normales» del siglo XX. ¿Y los «récords» actuales? A menudo son artefactos de medición. Los antiguos termómetros de mercurio instalados en garitas meteorológicas de Stevenson eran lentos; los modernos sensores electrónicos registran picos momentáneos que antes pasaban desapercibidos. Un «récord» reciente de 41,7 grados solo duró unos segundos. A esto se suma la reducción de la nubosidad debido a medidas medioambientales como la desulfuración de gases de combustión: más sol, días más cálidos, pero ninguna prueba de un calentamiento global descontrolado. Los datos de la NASA anteriores a 1880 son escasos, y las cifras globales comparadas con la época «preindustrial» rozan la charlatanería. En cuanto a las muertes por calor, la situación resulta aún más absurda. El RKI proporciona tablas de las que los medios se aprovechan: «¡Comparable con el punto máximo de la pandemia!» El sociólogo Michael Klein lo analiza como un truco estadístico: la probabilidad de morir aumenta de todos modos con la edad. Se deja que algunas personas mayores mueran «con calor» y se declaran correlaciones como causalidades: ideológicamente valioso, científicamente inútil. Bjørn Lomborg señala el verdadero escándalo: Europa deja morir cada año a decenas de miles de personas por calor porque rechaza ideológicamente el aire acondicionado. Con sistemas de refrigeración similares a los de Estados Unidos, se podrían haber evitado unos 26.000 fallecimientos en 2022. Sin embargo, los medios e instituciones alemanas predican: los aires acondicionados consumen electricidad, y la electricidad es «mala para el clima». La electricidad verde sería demasiado valiosa. El resultado: los pacientes sudan en hospitales sin refrigeración mientras la política climática tiene prioridad sobre la salud. «¿La protección del clima es protección del ser humano?» Más bien lo contrario. El golpe mortal para la industria: cuando la Agencia Federal de Redes corta el suministroMientras los Verdes en Sajonia-Anhalt corean «¡El clima sigue siendo un tema!», la Agencia Federal de Redes prepara en secreto el siguiente golpe. Desde hace unos dos años –todavía bajo Robert Habeck– la institución trabaja en planes para crisis energéticas prolongadas. Las empresas con un consumo anual superior a 10 GWh podrían ser desconectadas con un aviso previo de 24 horas, sin compensación. No durante minutos, sino durante días, en situaciones de falta de viento y sol. La industria asumiría las pérdidas para que los ciudadanos no se queden a oscuras.Fritz Vahrenholt, antiguo senador de Medio Ambiente y experto energético, lo denomina la confesión del fracaso de la transición energética: fuera la energía nuclear, fuera el carbón, dentro la energía solar y eólica, aunque estas no suministran electricidad por la noche y no producen durante aproximadamente el 75 % del tiempo. Faltan entre 22.000 y 35.000 megavatios de capacidad regulable. Las centrales de gas llegarán, pero no antes de 2031/32. Hasta entonces amenazan los apagones parciales y las desconexiones. Aluminio, cobre, acero, vidrio, papel, química: todo está en la lista de sectores en peligro. Sajonia-Anhalt resulta especialmente afectada: el triángulo químico alrededor de Leuna, antiguamente presentado como «paisajes florecientes», amenaza con colapsar. Ningún inversor extranjero sigue apostando por Alemania; las empresas existentes reducen la producción o se trasladan. En Hamburgo y otros lugares ya no existen conexiones eléctricas disponibles para nuevos grandes consumidores. Los Verdes y sus aliados han impulsado precisamente esta política. Abandono de la energía nuclear pese a la crisis, continuación de la salida del carbón, dependencia de importaciones, fantasías del hidrógeno que son inasequibles. ¿Producir gas propio? Ni hablar. En su lugar, se exige a los países proveedores unos estándares de extracción de gas prácticamente imposibles de cumplir. La consecuencia lógica: estos países ya no suministrarán gas a Alemania ni a la Unión Europea para evitar sanciones. Hay suficientes compradores alternativos en el mundo. Y en Alemania, simplemente se apagará la luz. Es una política antiindustrial que debilita sistemáticamente a Alemania. «Solo con los Verdes el clima seguirá siendo un tema en Sajonia-Anhalt» – y los puestos de trabajo desaparecerán. El umbral del 5 %: aparentemente ya no hay ganas de seguir siendo relevantesY ahora llega el verdadero golpe de efecto de la campaña de los Verdes: parecen haber perdido las ganas de superar siquiera el umbral del 5 %. Tras años de alarmismo, desindustrialización y paternalismo, los índices de intención de voto disminuyen. El cartel «¡El clima sigue siendo un tema!» suena menos como un llamamiento electoral que como un mensaje de despedida. Mientras Sajonia-Anhalt lucha contra las consecuencias reales de la transición energética –amenazas de desconexiones, estadísticas de calor cuestionables, inseguridad industrial– ellos siguen aferrados al viejo mantra. Ninguna admisión del fracaso, ninguna corrección, solo más ideología.El futuro no se asegura paralizando hoy la industria y convirtiendo datos de medición en dogmas. Se asegura manteniendo centrales regulables conectadas a la red, sin demonizar la energía nuclear, permitiendo el aire acondicionado y desenmascarando los juegos estadísticos como lo que son: propaganda. China, exactamente lo contrario: un enfoque consecuentemente pragmático de los objetivos climáticosPekín adapta continuamente su estrategia a la realidad: ya sea después de las dificultades de suministro eléctrico de 2021 mediante una nueva expansión del carbón como red de seguridad, mediante el mantenimiento y desarrollo de motores de combustión con combustibles sintéticos y sistemas híbridos mucho más allá de 2040, o mediante una combinación energética consciente de renovables, carbón, energía nuclear y gas. La protección climática allí no es un dogma, sino uno de varios objetivos junto con la seguridad energética y la fortaleza industrial. Para comparar las dimensiones: China emite alrededor de 12.500 millones de toneladas de CO₂ al año, aproximadamente 475 veces las emisiones totales de gases de efecto invernadero de Sajonia-Anhalt, que en 2024 fueron de 26,3 millones de toneladas de CO₂ equivalente. China sigue siendo con diferencia el mayor emisor del mundo y continúa creciendo, sin dejarse paralizar por ilusiones.China mantiene el motor de combustión como tecnología a largo plazo y planea expresamente utilizarlo al menos hasta 2060. Según una hoja de ruta oficial de las autoridades chinas (entre otras, del entorno de los ministerios de Comercio e Industria, publicada a finales de 2023 / principios de 2024), los vehículos con motor de combustión seguirán siendo «una vía importante de desarrollo para los automóviles durante mucho tiempo». El motor de combustión no debe desaparecer, sino continuar funcionando con combustibles alternativos (combustibles sintéticos producidos a partir de hidrógeno y CO₂, hidrógeno, amoníaco, biocombustibles) y como híbrido. Para comparar las magnitudes: las emisiones mundiales de CO₂ procedentes de fuentes fósiles alcanzaron en 2025 alrededor de 38.000 millones de toneladas, más de 1.400 veces las emisiones totales de gases de efecto invernadero de Sajonia-Anhalt. Además de China (unos 12.500 millones de toneladas), Estados Unidos contribuye con unos 5.000 millones de toneladas e India con unos 3.000 millones de toneladas. En amplias regiones de África y Asia, las emisiones seguirán aumentando porque allí la prosperidad, la industrialización y el acceso a la energía tienen deliberadamente prioridad frente a los objetivos climáticos ideológicos. Mientras en Sajonia-Anhalt y Alemania se debate sobre cada gramo de CO₂ y se lleva la propia economía contra la pared en nombre de una supuesta protección climática, otras regiones del mundo apuestan claramente por el desarrollo y la calidad de vida. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
 | Las mentiras de la ministra federal de Sanidad Nina Warken – ninguna autonomía de los pacientes y ninguna libertad terapéutica de los médicos en AlemaniaEl secretario de Salud de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., ha escrito una carta a la ministra federal de Sanidad Nina Warken.... vers l'article |
 | ¿Qué tan rápidos son en realidad los bomberos?Casi podría ser una pregunta de cajón, pero de todos modos me puse a investigar.... vers l'article |
 | Iluminación del puente en la B2: una acción por la paz llama la atención entre Grana y TheißenLuces por la paz en el puente sobre la B2: los activistas vuelven a enviar una señal y advierten con firmeza sobre la guerra, la escalada y la evolución política – con un mens... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |
