Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




Atrapado mintiendo otra vez: el ministro-presidente de la CDU, Sven Schulze, vuelve a difundir desinformación


Ah, los partidos tradicionales y su eterna hipocresía. Los mismos dirigentes de la CDU, el SPD, Los Verdes y el FDP que llevan años dándonos lecciones sobre la lucha contra la «desinformación», que impulsan leyes de censura como las sucesoras de la NetzDG y la DSA, obligan a las plataformas a aplicar censura previa y que, encantados, crearían un Ministerio Digital de la Verdad para «proteger» al pueblo de la «información falsa»… son precisamente esas mismas personas las que difunden descaradamente mentiras en sus propias publicaciones.



El 29 de julio de 2026, el ministro-presidente Sven Schulze (CDU) publicó en Facebook un clásico de campaña electoral:
«Se pueden poner ambos programas uno al lado del otro (CDU vs. AfD). Entonces la diferencia queda en blanco y negro. Por un lado están las banderas, los hashtags y las comisiones. Por el otro están los 10.000 empleos en Leuna, la guardería gratuita para el segundo hijo y más de 100 euros menos al año en tarifas de acceso a la red. Una cosa es propaganda; la otra es sustancia.»
Suena bien, ¿verdad? El discurso típico de la CDU: nosotros somos los que hacemos las cosas, los demás solo hacen política simbólica. Lamentablemente, la mayor parte de estas afirmaciones están tergiversadas, exageradas o son sencillamente engañosas. Técnicas clásicas de desinformación: exactamente aquello de lo que los partidos tradicionales dicen querer «protegernos» cuando se trata de sus adversarios políticos.

El falso dilema y el hombre de paja

Schulze plantea un burdo «o esto o aquello»: o la ideología de las banderas, los hashtags y las comisiones (es decir, principalmente la AfD), o la «sustancia» de la CDU. Eso es un engaño retórico. Todos los programas políticos relevantes contienen propuestas económicas y sociales. Reducir al adversario a «banderas y hashtags» es un simple hombre de paja. Quien compare seriamente los programas encontrará propuestas complejas en ambos lados, no solo simbolismo frente a realidad.

Los 10.000 empleos en Leuna: ¿magia de la CDU?

«10.000 empleos en Leuna»: suena como si Schulze hubiera creado personalmente miles de nuevos puestos de trabajo. La realidad es otra: el parque químico de Leuna cuenta en total con unos 10.000 empleados repartidos entre más de 100 empresas. No se trata de un nuevo éxito de la CDU, sino de puestos ya existentes. Durante la insolvencia de DOMO se salvaron alrededor de 436 empleos mediante un enorme esfuerzo, con un elevado coste para los contribuyentes (unos 80 millones de euros en costes de operación de emergencia). No fue un milagro de la CDU, sino una gestión de crisis en un entorno complicado marcado por los inversores, el mercado mundial, los elevados precios de la energía y la influencia de las políticas federales y de la UE. La relación causal «CDU = 10.000 empleos» es una exageración desmedida.

Guardería gratuita para el segundo hijo… ¿y la AfD?

Sí, la norma de gratuidad para hermanos (a partir del segundo hijo) existe en Sajonia-Anhalt. Pero venderla como un logro exclusivo de la CDU es bastante atrevido. En su programa, la AfD incluso propone guardería gratuita desde el primer hijo, además de almuerzo gratuito. Schulze omite deliberadamente que sus competidores van aún más lejos. Presentar la situación como si «solo nosotros aportáramos resultados» es sencillamente engañoso.

Más de 100 euros menos en tarifas de red: ¿la CDU hace aparecer precios eléctricos más bajos por arte de magia?

Las tarifas de acceso a la red no las fija el gobierno regional, sino que dependen de la legislación federal, de la regulación y de los operadores de red. Las reducciones previstas para 2026 varían según la región de Alemania; en Sajonia-Anhalt rondan los 100 euros para todo el año (es decir, unos 8,33 euros al mes), pero no constituyen un logro exclusivo de la CDU. Schulze da la impresión de que ese dinero sale directamente de su bolsillo o del presupuesto de Sajonia-Anhalt. Es un ejemplo típico de atribuirse como triunfo propio desarrollos impulsados por otros o por múltiples factores.

El gran encuadre: nosotros tenemos sustancia, vosotros solo propaganda

«Una cosa es propaganda; la otra es sustancia» no es un hecho, sino un juicio de valor presentado como si fuera una verdad objetiva. Es precisamente este tipo de retórica manipuladora la que los partidos tradicionales reprochan a los demás cuando ellos mismos son objeto de críticas. Presentación selectiva, causalidad simplificada, falso dilema: lo tiene todo.

La ironía es evidente: los mismos políticos que califican la «desinformación» como una amenaza híbrida y exigen un mayor control de Internet son quienes difunden desinformación durante la campaña electoral. Cuando el pueblo busca la verdad, se supone que debe acudir únicamente a las «fuentes correctas», es decir, las suyas. ¿Críticas hacia su propio bando? Entonces, de repente, eso pasa a ser «mera propaganda».

Sven Schulze ha sido atrapado mintiendo una vez más y vuelve a demostrar el típico doble rasero.




Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

De promesas eufóricas a la cruda realidad de 2026 – Análisis del discurso de Guido Kosmehl (FDP) del 16 de septiembre de 2021 en el Parlamento Regional de Sajonia-Anhalt

El discurso de Guido Kosmehl en el Parlamento Regional de Sajonia-Anhalt el 16 de septiembre de 2021 marcó un momento de euforia política para el FDP, que regresó triunfalmente ... vers l'article

¿Cuántas vidas humanas tiene sobre la conciencia el Landrat de la CDU Götz Ulrich? - Alarmismo, coacción a la vacunación, exclusión a pesar de un mejor conocimiento

El 24.11.2021, el Landrat de la CDU Götz Ulrich organizó, junto con la médica oficial del Burgenlandkreis, otra rueda de prensa en línea. La situación del Corona se habría de... vers l'article

Petición lanzada contra el centro penitenciario de Langendorf, Weissenfels

El 16.03.2025 se inició una petición contra la construcción de una JVA / centro penitenciario en Weißenfels / Langendorf por Stefan Bergmann, con el siguiente contenido.... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad