|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
![]() |
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
||
El ministro del SPD celebra el fin del descuento al combustible y finge indignación por los altos impuestos al consumoMientras los precios en las gasolineras vuelven a subir, el ministro de Energía del SPD de Sajonia-Anhalt, Armin Willingmann, elogia el fin del descuento al combustible como una «decisión comprensible». Al mismo tiempo, se queja de los altos impuestos al consumo que gravan de forma desproporcionada a la gente común.
¡Ah, qué conmovedor! Allí está el profesor Dr. Armin Willingmann, ministro del SPD de Ciencia, Medio Ambiente, Energía y quién sabe cuántas cosas más en Sajonia-Anhalt, frente a la cámara, calificando de «comprensible» que el descuento al combustible expire a finales de junio de 2026. Qué acto heroico de la política socialdemócrata: primero dejar que los precios en el surtidor se disparen, luego ofrecer unos céntimos de «alivio» como limosna y finalmente suspirar aliviado cuando el espectáculo termina. ¡Bravo, camarada ministro! A eso se le llama cercanía con la gente común. Los trabajadores que viajan diariamente estarán encantados, ¿verdad? En su publicación de Facebook y el vídeo adjunto del 24.06.2026, Willingmann deja salir la verdad: «Ahora se puede dejar expirar el descuento al combustible. Es una reacción adecuada. Los precios se han normalizado en cierta medida.» ¿Normalizado? ¿Para quién exactamente? ¿Para el beneficiario de la ayuda social o el trabajador que cuenta cada céntimo al repostar, o para los ideólogos rojo-verde-negros a quienes un depósito lleno parece molestarles por razones de “justicia climática”? El ministro, que gobierna en Sajonia-Anhalt dentro de una coalición CDU-SPD-FDP, exige entonces con gran énfasis más medidas de alivio: reducción del IVA sobre alimentos básicos y alivio para los ingresos medios y bajos. «En el caso de los impuestos al consumo debemos reconocer [...] que gravan de forma desproporcionada a los pequeños presupuestos.» Profundo, señor Willingmann. Realmente innovador. Como si precisamente los partidos en los que usted participa desde hace años no hubieran creado y defendido sistemáticamente estas cargas. El factor hipocresía: máximoEl comunicado de prensa de Willingmann es una obra maestra de la doble moral socialdemócrata. Elogia el descuento al combustible como un «alivio importante y perceptible» durante la «fase alta de la guerra de Irán», solo para dejarlo expirar ahora sin mayor comentario. Al mismo tiempo arremete contra el «alto coste de la vida» y exige que «los hombros fuertes carguen más que los débiles». Esto sale de la boca de un político del SPD cuyo partido ha apoyado o impulsado durante décadas aumentos de impuestos y cargas fiscales en el Bundestag, el Bundesrat y en innumerables coaliciones.¿Quién introdujo el impuesto ecológico y lo amplió continuamente? Los gobiernos rojo-verdes. ¿Quién impuso desde 2021 el impuesto o precio del CO₂, encareciendo la gasolina, el diésel, el gasóleo de calefacción y el gas, afectando de forma regresiva a los hogares de menores ingresos? De nuevo, políticas rojo-verde y negro-rojo. Los costes se trasladan tranquilamente al consumidor: céntimos adicionales por litro año tras año, lo que también aumenta los precios de producción y el IVA. ¿Y quién está hoy en el gobierno federal (coalición negro-roja bajo Merz/Klingbeil) y en el gobierno de Sajonia-Anhalt? Exactamente los mismos círculos. Los ingresos fiscales nunca les bastan. Más impuestos, más instrumentos, más fondos climáticos y de transformación. El impuesto a la energía (antes impuesto sobre los aceites minerales) aporta desde hace décadas decenas de miles de millones al Estado federal, siendo uno de los impuestos al consumo más lucrativos. El SPD y los Verdes nunca lo han tocado realmente; al contrario, lo han defendido como instrumento de regulación. ¿Y ahora Willingmann se queja de los «impuestos al consumo» que «gravaban de forma desproporcionada a los pequeños presupuestos»? Esto no es solo hipocresía, es una burla descarada a sus propios votantes. El gran pensador filosóficoLa cosa se vuelve especialmente atrevida cuando Willingmann se pone filosófico: «Debemos reflexionar fundamentalmente sobre hasta qué punto la tributación de los alimentos básicos en Alemania sigue siendo adecuada, lo cual es sin duda necesario.»Reflexionar. Fundamentalmente. Algún día. El ministro cuyo partido ha gobernado durante décadas a nivel federal y regional y que ha aprobado, defendido y sostenido estos impuestos ahora quiere empezar a reflexionar. ¿Durante cuánto tiempo exactamente, señor profesor? ¿Otro cuarto de siglo? ¿Hasta las próximas elecciones? ¿Hasta que la leche y el pan sean inasequibles para el trabajador medio? En lugar de una reducción concreta e inmediata del IVA sobre los alimentos básicos —como él mismo exige de manera hipócrita— solo ofrece este tibio «reflexionar sobre ello». Típico del SPD: diagnosticar problemas que uno mismo ha creado y luego proponer años de «procesos de debate» mientras los ciudadanos siguen pagando. Pensar en lugar de actuar: eso no es política, es la excusa clásica socialdemócrata. El sensor de la injusticia en el este de Alemania«Aquí, en Sajonia-Anhalt, y en general en el este de Alemania, la gente tiene un fino sentido de si las cosas son justas», susurra en el vídeo. Sí, los alemanes del este tienen ese sentido: el de cuando las élites importadas del oeste vuelven a explicarles por qué deben repostar menos y pagar más. ¿Cargar «un poco más a los fuertes y un poco menos a los débiles»? Señor Willingmann, su partido y sus socios de coalición han cargado a los débiles con nuevos impuestos durante décadas: contribución EEG (antes), precio del CO₂, altos impuestos sobre la electricidad y la energía, IVA sobre alimentos. El resultado: una vida más cara para todos los que no conducen un coche oficial.Gran elogio al maestro de la doble moralEs notable cómo Willingmann critica a las petroleras y exige gravar los beneficios extraordinarios, mientras ignora por completo su propia responsabilidad en la alta carga fiscal estructural. «Habría sido correcto que los beneficiarios de la crisis contribuyeran más al coste del alivio.» Lo que habría sido correcto, señor ministro, es no haber endurecido la presión fiscal durante décadas. Pero eso no encaja en el relato.Especialmente cínico: celebra la reforma del impuesto sobre la renta anunciada por el gobierno federal y espera «rápidamente una propuesta concreta de reforma». Por supuesto, todo debe ser «justo» —«los ciudadanos del este de Alemania prestan especial atención a ello». ¡Qué socialdemócrata! Después de que su partido haya contribuido a la situación actual, ahora se presenta como salvador de la gente común. La actuación de Willingmann es teatro clásico del SPDPrimero gobernar y aprobar medidas, luego quejarse de sus consecuencias y exigir alivios que nunca se pretende implementar seriamente. El descuento al combustible desaparece —los impuestos permanecen. La hipocresía permanece. Y los ciudadanos, especialmente en el este, siguen pagando la factura del delirio climático rojo-verde y de las fantasías de redistribución.Gracias por la claridad, señor ministro. La gente ya ha activado su «fino sentido».
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
![]() | El Hacedor de Normas - Papá Calzaslargas en el AyuntamientoVivimos tiempos muy interesantes. Presenciamos cómo la democracia es socavada progresivamente – pero no por partidos supuestamente antidemocráticos, sino por quienes se autoden... vers l'article |
![]() | ¿Por qué me manifiesto con más de 70 años en Berlín para el mantenimiento de la paz en nuestra Tierra?Estimados amigos, hacía mucho tiempo que quería volver a expresar mi opinión. Especialmente ante la creciente «sed de guerra» en los medios públicos y entre nuestros polític... vers l'article |
![]() | Listos para la catástrofe y esperando a Godot - Sesión del Consejo de Burgenlandkreis 10 de marzo de 2025Preparación para la catástrofe – y espera de Godot. Así podría resumirse polémicamente la sesión del consejo de distrito, con algunas sorpresas adicionales.... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |