Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




La cuota de radiodifusión debe mantenerse - Sven Schulze (ministro-presidente de la CDU) asegura durante décadas el aparato multimillonario de la GEZ - la retórica del ahorro como cortina de humo


En un clip de Facebook, el ministro-presidente de la CDU de Sajonia-Anhalt, :contentReference[oaicite:0]{index=0}, se posiciona claramente: la radiodifusión pública (ÖRR) sigue siendo «importante para noticias fiables e informaciones regionales» y se mantendrá «durante las próximas décadas».



¿Ahorro? Sí, pero solo «con mesura», estructuras más eficientes, uso responsable de la tasa. Suena razonable. Sin embargo, al observarlo con más atención, esta postura se revela como una política clásica de conservación del sistema por parte de los partidos establecidos.


Mientras los hogares sufren bajo la carga fiscal y la inflación, y el gabinete discute una nueva previsión de impuestos, Schulze asegura al MDR y a toda la radiodifusión pública una seguridad de financiación a largo plazo. El mensaje a los ciudadanos: sigan pagando obedientemente sus contribuciones obligatorias – nosotros solo veremos dónde se puede «ahorrar».

Un sistema que se asegura a sí mismo

Thomas Bresch lo resumió claramente en su comentario: ¿por qué la CDU sigue defendiendo este aparato multimillonario? En lugar de una verdadera reforma estructural, la comisión de investigación dominada por los partidos entrega sobre todo una cosa: más protección de lo existente. Salarios de directivos al nivel de ejecutivos, pensiones generosas, administraciones sobredimensionadas, producciones costosas y un ejército de corresponsales – todo financiado mediante contribuciones obligatorias que se cobran sin piedad incluso en casos de mudanza o pobreza.


Muchos ciudadanos ya tienen la impresión de que gran parte de la radiodifusión pública funciona menos como periodismo independiente y más como un altavoz cercano al gobierno. La selección unilateral de temas, el periodismo moralizante y la creciente distancia respecto a la realidad cotidiana de amplios sectores de la población han dañado gravemente la confianza. Quien critica es rápidamente etiquetado como «de derechas», «populista» o «teórico de la conspiración». En cambio, la propia cercanía a las líneas gubernamentales rara vez se cuestiona.

La verdadera opción de ahorro: servicio básico en lugar de un monstruo financiado por contribuciones

Sven Schulze habla de ahorrar costes. Entonces habría que ser consecuente. Una reducción radical de la radiodifusión pública a un verdadero servicio básico –como lleva años exigiendo la AfD– permitiría ahorros significativos:
  • Financiación desde el presupuesto público ordinario en lugar de una contribución obligatoria: sin costosa administración de la tasa, sin procedimientos de reclamación, sin costes judiciales, sin una burocracia sobredimensionada. Solo los costes administrativos de la recaudación de la cuota de radiodifusión ascienden cada año a decenas de millones de euros a nivel nacional.
  • Concentración en las tareas esenciales: noticias clásicas, información regional, cultura y educación – sin batallas de entretenimiento guiadas por audiencias, sin derechos deportivos caros, sin formatos ideológicos permanentes.
  • Competencia en lugar de monopolio: los proveedores privados podrían encargarse del resto. Quien quiera calidad paga voluntariamente. Quien busque propaganda o contenido de estilo de vida, que lo financie él mismo.
  • Transparencia: con financiación presupuestaria, la radiodifusión pública tendría que luchar cada año por cada euro en los parlamentos regionales y federal – control democrático real en lugar de autoservicio desde el fondo de las tasas.
En su lugar, la CDU promete «ahorrar con mesura». Traducido: el sistema permanece en lo esencial intacto y los ciudadanos siguen pagando.

¿Por qué la CDU sigue defendiendo este sistema?

La pregunta de Thomas Bresch es legítima. Antes, la radiodifusión pública quizá era considerada un contrapeso al poder. Hoy, a menudo parece su extensión. La Unión ha participado en los últimos años en numerosos estados federados en la protección de este aparato – por comodidad, por costumbre o porque también se beneficia de la cercanía con las redacciones. La crítica real a los medios y las reformas estructurales suelen quedar en manos de los «incómodos».

En tiempos de presupuestos ajustados y creciente endeudamiento estatal, la continuación de un modelo de financiación obligatoria que muchos consideran injusto y parcial no es una política responsable. Es la preservación del sistema a costa de los ciudadanos.

Es hora de bajar a la radiodifusión pública de su pedestal. No con recortes cosméticos, sino con una reducción fundamental hacia un servicio básico ligero, neutral y financiado desde el presupuesto. Todo lo demás es un espejismo – y la continuación de la contribución obligatoria durante décadas.



Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

Fantástico: Vacaciones 2026 canceladas – Ucrania necesita 120 mil millones

Siempre es reconfortante cuando el gobierno te quita de encima el peso de decidir. Decisiones como: ¿Dónde me voy de vacaciones? La respuesta para 2026 es agradablemente sencilla... vers l'article

Jahreswechsel mit Burgsprengung - Ein explosives Stück Geschichte!

Was passiert, wenn ein Jahreswechsel mit einer gewaltigen Explosion endet? In „Jahreswechsel mit Burgsprengung – Reese und Ërnst – Heimatgeschichten“ entführen dich die b... vers l'article

Schreckliche Entdeckung - Wir brauchen eine Großdemo gegen das AfD-Rehabilitierungsgesetz

Als treuer und loyaler Bürger unseres Landes beobachte ich selbstverständlich regelmäßig jene Webseiten, die von diesen Schwurblern betrieben werden. Heute machte ich eine schr... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad