Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Inicio   Acerca de VC   Contacto  

Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!




¡Detener la locura de la energía eólica! La AfD exige una moratoria contra la destrucción de la naturaleza


Moratoria para la locura de la energía eólica: la moción de la AfD expone el fracaso de la política energética rojo-verde en Sajonia-Anhalt.



Mientras el gobierno regional y sus socios de coalición continúan apostando por objetivos ideológicos de ordenación del territorio y por la industrialización de la energía eólica, el grupo parlamentario de la AfD presentó el 20.05.2026 una alternativa clara con su moción «Moratoria a la energía eólica: poner fin a la imposición de superficies – proteger los bosques y las áreas de conservación de la naturaleza frente a las instalaciones de la industria eólica» (Drs. 8/6969). La moción exige la protección de bosques, áreas de conservación natural, parques nacionales, reservas de la biosfera y zonas Natura 2000 frente a la industria eólica, así como que el gobierno regional en el Bundesrat defienda las correspondientes normas de exclusión. En lugar de un debate real, la moción fue remitida a comisiones parlamentarias – un movimiento típico para aplazar verdades incómodas.


Daniel Roi (AfD) presentó la moción y describió sin concesiones la realidad: «El extremismo climático verde y de izquierdas incluye sin duda también la construcción de aerogeneradores, y de ellos ya tenemos más que suficientes en Sajonia-Anhalt. Ustedes, de los antiguos partidos, siempre quieren más. Ahora incluso quieren instalar aerogeneradores en los bosques, cada vez más cerca de las localidades». Señaló promesas incumplidas en la Dübener Heide y criticó la doble moral: «Públicamente, por ejemplo, actualmente se dice en la página web de los Verdes en Detmold: sí a la energía eólica, pero no en el bosque y solo de manera responsable». Roi citó cifras concretas del fracaso: «En abril, [la ministra federal Reiche] dijo en el Bundestag: cada año estamos desperdiciando 3.000 millones de euros». Estos costes de redispatch, que aumentan de forma masiva, gravan a los contribuyentes, al igual que los crecientes precios negativos de la electricidad, en los que el excedente debe ser limitado o exportado a un alto coste.


Roi también cuestionó la base climática de la política: el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) habría retirado recientemente su peor modelo climático por ser inverosímil. 46 miembros del panel climático habrían criticado al IPCC, argumentando que no se han tenido en cuenta datos y que los modelos se diseñaron deliberadamente para generar pánico y miedo al cambio climático. «Su extremismo climático ha fracasado», afirmó Roi.


Petra Grimm-Benne (ministra) defendió los objetivos de superficie como un «paso correcto e importante» y afirmó que las áreas forestales apenas o en absoluto se ven afectadas. Solo el 0,13 % de la superficie forestal de una región estaría afectada. Sin embargo, esta contabilidad optimista ignora la imposición estructural de superficies y las intervenciones reales en ecosistemas sensibles.


Michael Scheffler (CDU) reconoció problemas sin sacar consecuencias: «En mi opinión, los rígidos objetivos de superficie para la energía eólica deberían ser eliminados. [...] La expansión de la generación ha superado a la expansión de la red. De ahí surgen los siguientes problemas [...] aumento de los costes de redispatch, intervenciones crecientes en el sistema y cargas cada vez mayores para ciudadanos y empresas». Incluso mencionó precios negativos récord, como el día de mayo. Sin embargo, solo abogó por remitirlo a comisiones en lugar de una moratoria clara – típico de un partido con corresponsabilidad a nivel federal y regional.


Sebastian Striegel (VERDES) ofreció el contrapunto ideológico: «Quien ama el bosque lo protege de su mayor amenaza: la crisis climática». Minimiza las áreas forestales afectadas por daños y acusa a la AfD de hipocresía. Al hacerlo, ignora que precisamente la transición energética unilateral con sus renovables volátiles está haciendo explotar los problemas de red y los costes.


Marco Heide (Die Linke) afirmó que las energías renovables reducen los precios de la electricidad y acusó a la AfD de destruir más la naturaleza. La realidad de los crecientes costes de redispatch (más de 10.000 millones de euros en cuatro años a nivel nacional) y de los precios negativos subvencionados por los contribuyentes cuenta otra historia.


Kathrin Tarricone (FDP) advirtió contra las injerencias en los derechos de propiedad y la proliferación descontrolada, pero también abogó por la remisión a comisión. Reconoció que existen problemas de aceptación en las zonas rurales.


Dr. Falko Grube (SPD) defendió la rápida fijación de objetivos de superficie y advirtió contra el desarrollo descontrolado fuera de las zonas prioritarias. Al mismo tiempo, admitió que la coalición no estaba de acuerdo en la valoración – una admisión notable.


El debate muestra el problema central de la política gubernamental: a pesar de una evidente mala gestión – la electricidad se produce donde no se necesita, las redes no siguen el ritmo, faltan sistemas de almacenamiento – se mantiene la imposición de superficies y la expansión a cualquier precio. Los ciudadanos en regiones como la Dübener Heide o el Muldestausee ya sienten las consecuencias: deterioro del paisaje, menor aceptación y mayores costes. La AfD exige una moratoria y una orientación basada en la demanda en lugar de una ideología de metros cuadrados. Los partidos tradicionales responden con aplazamientos en comisión y política de parcheo.

La transición energética en su forma actual destruye la prosperidad, arrasa la naturaleza en nombre de la protección ambiental y carga masivamente a ciudadanos y empresas. Una moratoria a esta nueva locura y un análisis honesto de la situación son urgentes.

Author: AI-Translation - AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Otros artículos:

Angeblich nicht genug Polizeikräfte in Merseburg

Für den 12. April 2024, ab 17 Uhr ist in Merseburg eine Demonstration von Regierungskritikern angemeldet worden. Es wird einen Auto-Korso und Protestmarsch parallel geben, die sic... vers l'article

Wie soll es im Bildungssystem, in den Schulen weitergehen? Christine Beutler im Interview mit Tasja über die Gründung freier Lernorte

In einer Woche sind Kommunalwahlen. Bildung und Schule ist vor den Wahlen immer ein Thema. Doch hat sich deswegen in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten wirklich etwas verbesser... vers l'article

Applaus für Maskenträger

Über die Sinnhaftigkeit und "Schutzwirkung" von Masken. Aufgezeichnet am 09.04.2022 in Hohenmölsen anlässlich der Wanderausstellung der Bürgerstimme und einer Demonstration. ... vers l'article

el canal oficial de La Voz Ciudadana en Telegram el canal oficial de La Voz Ciudadana en YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias:
vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

o por transferencia bancaria
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Titular de la cuenta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad