Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
Política de salud abismal: Cómo el gobierno encubre los daños por vacunas y sacrifica a la poblaciónEn un momento en que la pandemia de coronavirus oficialmente ha terminado, las tensiones siguen burbujeando bajo la superficie. Cinco años después de la campaña de vacunación, Stefan Homburg revela en su último video "Política de salud abismal" del 2 de marzo de 2026 un escándalo que sacude los cimientos de la democracia. Políticos de la CDU/CSU, SPD, Verdes y La Izquierda bloquean sistemáticamente datos clave sobre daños por vacunas – por puro cálculo electoral. En lugar de transparencia, ponen en riesgo la salud de millones de personas. Basándonos en el análisis explosivo de Homburg, hacemos un examen crítico de esta política de encubrimiento. Víctimas de vacunas rompen el silencio: "El mayor error de mi vida" – ira y arrepentimiento explotan en redes socialesImaginen: Una pregunta inofensiva en Facebook se vuelve viral y provoca una tormenta de indignación. "¿Se volverían a vacunar?" – en un día, 2.000 comentarios hierven de arrepentimiento y rabia pura. Homburg cita a Michael König: "El mayor error de mi vida. Podría vomitar de frustración por haberme inyectado esta basura. Antes era un conejo Duracell, indestructible. Ahora mi batería siempre está amarilla y estoy constantemente cansado." Ursula Emmenegger agrega: "Fuimos obligados por el empleador. Quien no se vacunó y tuvo Covid fue despedido. Yo tuve tres vacunas y tres Covid. Nunca más me obligarán."Estas voces no son casos aislados. La política del Corona se ha grabado profundamente en la memoria colectiva. Mientras el gobierno celebra la vacunación como un éxito, los afectados reportan daños permanentes. ¿La división en la sociedad? No es casualidad, sino consecuencia de una política que suprime los hechos. Homburg advierte: la campaña de vacunación no se ha olvidado – sigue afectando a millones hasta hoy. Miente tras miente: El Instituto Paul-Ehrlich gira en círculos – de "protección contra la infección" a una frase vacía¿Recuerdan? El Instituto Paul-Ehrlich (PEI) prometía inicialmente protección total contra la infección. Pero la realidad los alcanzó: los vacunados aún se infectaban, a menudo varias veces. Rápidamente, el PEI corrigió: ahora la vacuna protege contra casos graves. Pero incluso eso era arriesgado – los casos graves son raros y faltaban pruebas. ¿Hoy? Un caparazón vacío: "Indicado para inmunización activa." ¿Qué significa eso? Homburg revela: incluso nuevos preparados combinados contra influenza y Covid se aprueban sin ensayos clínicos en humanos. ¿Sustancias experimentales que hacen más daño que bien? El gobierno guarda silencio – y continúa aplicando inyecciones, sobre todo en residencias de ancianos.Los comentarios de Facebook reflejan la división: no todos negativos, pero domina la ira de los afectados. Homburg insta: ¡escriban su opinión en los comentarios! Pero en lugar de un debate abierto, la Comisión de Investigación del Corona opta por el encubrimiento. ¿Su objetivo? Aportar claridad, superar la división, pacificar a la sociedad. ¿El resultado? Un fracaso total. Bloqueo total de datos: informes espontáneos, app SafeVac y datos de KV – la verdad se mantiene oculta¿Dónde están los hechos? Homburg cita tres fuentes sobre daños por vacunas: informes espontáneos, la app SafeVac y los datos de facturación de las Asociaciones de Médicos (KV). ¿Informes espontáneos? Una broma: los médicos reportan casos sospechosos al PEI, pero sin remuneración y con gran esfuerzo. Cifra negra: ¡90%! Los daños reales son diez veces mayores que los reportados.Luego la app SafeVac: 700.000 usuarios la instalaron en 2021, el PEI prometió publicación pronta. ¿Cuatro años después? Nada. Las demandas para su divulgación están congeladas. ¿Y los datos KV? Miles de millones de registros muestran quién se vacunó y quién sufrió daños posteriormente o murió pese a la vacuna. Todo retenido. La acusación de Homburg: el gobierno sabe que los daños no son "raros" – y los encubre. Los medios critican duramente, pero sin éxito. Como miembro de la comisión, Homburg solicitó estos datos al Bundestag. El PEI y el RKI son autoridades federales – no pueden negar al Parlamento. ¿O sí? En la 15.ª sesión no pública, CDU/CSU, SPD, Verdes y La Izquierda votaron en contra. ¡Sin explicación! El gobierno murmuró sobre "dificultades" y protección de datos. En cambio: no hay datos, no hay transparencia. Cinismo en el Bundestag: la gran coalición sacrifica la salud por victorias electorales – "Sensación Corea del Norte" en la democraciaDesolador: los partidos no quieren rendición de cuentas. No se solicitan datos, gráficos prohibidos. En cambio, los exministros se alaban por "lockdowns exitosos". Homburg: eso caricaturiza la pacificación de la sociedad y pone la salud en riesgo. Una gran coalición teme "datos devastadores" que revelarían su obligación de vacunación.El diputado Kai-Uwe Ziegler (AfD) expuso el escándalo en una sesión pública: "Todos dicen que necesitamos datos – ¡y luego votan por el bloqueo!" Impactado por el cinismo. ¿La reacción? Ninguna objeción, en cambio un reproche de la presidenta Hoppermann (CDU). La diputada Wittmann (CSU) elogia al exministro-presidente Ramelow y miente: los informes de sesiones no públicas están prohibidos. ¡Falso! Homburg: "Sensación Corea del Norte" – golpes verbales, sin debate. ¿En grupos de trabajo? Lo mismo: se ignoran datos de vigilancia tradicionales (SARI), se sobrevalúan las pruebas PCR. Lockdowns innecesarios, pero la política exige más dinero para sistemas inútiles. ¿Preguntas? Prohibidas. Encubrimiento como estrategia: por qué los políticos mienten y volverán a encerrarnos – ¿esperanza desde el extranjero?Resumen: la comisión es hostil, la revisión objetiva es imposible. No se trata de nuevas investigaciones, sino de datos existentes sobre daños por vacunas – bloqueados por todos los partidos responsables de los lockdowns y la obligación de vacunación. ¿Por qué? Porque funciona: admitir errores costaría votos. En cambio: reelección y preparación para la próxima emergencia de la OMS. Homburg menciona a Gates y Epstein: pandemias como modelo de negocio, implementado en 2020.¿Esperanza? Sí: Suecia nunca participó, EE. UU. y Argentina salen de la OMS. ¿Una "pandemia" que se detiene en las fronteras? Eso generaría escepticismo incluso en Alemania. Homburg concluye: la verdad triunfará – algún día. Pero hasta entonces: criticar al gobierno es un deber. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
 | 593 Ciudadanos del Reich en Hohenmölsen?El 30 de marzo de 2025 fue día de elecciones en Hohenmölsen. Los 8.069 electores estaban convocados a determinar quién sería, durante los próximos siete años, el director de ... vers l'article |
 | El ministro-presidente Sven Schulze (CDU) presenta la nueva colección de “bolsas de palabrería”Es un gran momento para la industria textil política: Sven Schulze ha cumplido. Sin leyes, sin medidas, sin alivios concretos – pero con una colección de exquisitas bolsas de p... vers l'article |
 | La paradoja de la tolerancia - Los verdaderos enemigos de la libertad y la pazLos manifestantes que se autoproclamaban defensores de la tolerancia y el respeto mostraron su verdadera cara. ¿Hasta dónde llega realmente su intolerancia? Un periodista indepen... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |