|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
![]() |
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! |
||
De promesas eufóricas a la cruda realidad de 2026 – Análisis del discurso de Guido Kosmehl (FDP) del 16 de septiembre de 2021 en el Parlamento Regional de Sajonia-AnhaltEl discurso de Guido Kosmehl en el Parlamento Regional de Sajonia-Anhalt el 16 de septiembre de 2021 marcó un momento de euforia política para el FDP, que regresó triunfalmente al Landtag tras diez años de ausencia. Como recién elegido presidente de grupo parlamentario, Kosmehl celebró el fortalecimiento de los «partidos del centro» gracias a la decisión de los votantes del 6 de junio de 2021 y anunció una coalición constructiva con la CDU y el SPD para convertir Sajonia-Anhalt en un Land «fuerte, moderno, resistente a las crisis y justo». Polemizó contra DIE LINKE y la AfD, enfatizó los alivios fiscales y prometió no rehuir los debates parlamentarios. Cinco años después, el 25 de febrero de 2026, estas declaraciones parecen retrospectivamente ingenuas, por no decir cínicas. La realidad ha desenmascarado la narrativa de Kosmehl: en lugar de un centro fortalecido, la AfD ha crecido, el FDP ha caído muy por debajo del 5 %, las promesas fiscales se han implementado a medias y la coalición va rezagada respecto a sus propios objetivos. Una crítica contundente a la retórica de Kosmehl revela no solo errores de juicio, sino también una ignorancia sistemática hacia problemas estructurales que desde entonces se han agravado. En primer lugar, sobre el análisis electoral: Kosmehl se regocijaba de que los votantes habían «hecho más pequeños los extremos, aunque en mi opinión el extremo derecho no lo suficiente», y habían fortalecido el centro – CDU, SPD y FDP. Esto ya era en 2021 una lectura selectiva: la AfD alcanzó el 20,8 % en las elecciones regionales, detrás de la CDU (37,1 %), y siguió siendo la segunda fuerza. Kosmehl lo minimizó como un éxito de la democracia. Hoy, en 2026, esta valoración resulta ridícula. Las encuestas actuales para las próximas elecciones regionales del 6 de septiembre de 2026 sitúan a la AfD en el 39 % – un aumento de casi 18 puntos porcentuales desde 2021 – y claramente como la fuerza más fuerte. La CDU está en 26 %, el SPD en 8 %, el FDP en un mísero 2 a 3 % y amenaza con desaparecer del parlamento regional. Los «extremos» no se han hecho más pequeños, sino más dominantes; la AfD incluso aspira a una mayoría absoluta. El error de cálculo de Kosmehl ignora las causas profundas: creciente frustración en Alemania del Este por estancamiento económico, desigualdad social y falta de integración. En lugar de abordar esto, celebró una supuesta estabilización que resultó ser una ilusión. La coalición no logró contrarrestar estas dinámicas. Muy relacionado con esto está la polémica de Kosmehl contra DIE LINKE. Acusó al partido de impaciencia, de hacer campaña electoral y de avivar el miedo al umbral del 5 %, en lugar de convencer con ideas propias. Se burló de sus intentos de avivar un debate «Wessi-Ossi» o una polarización «pobres/ricos». Aquí Kosmehl toca un punto sensible: en las elecciones federales de 2021, DIE LINKE efectivamente fracasó con el 4,9 % en el umbral (aunque entró gracias a mandatos directos). Pero en 2026 la situación ha cambiado. En las elecciones federales de 2025, DIE LINKE alcanzó el 8,8 % y 64 escaños – un regreso basado en la creciente insatisfacción con las políticas neoliberales que Kosmehl representa. Su crítica a la izquierda como «avivadora de miedos» suena hoy hueca: precisamente el FDP, que en 2025 con el 4,3 % fracasó en el umbral y salió expulsado del Bundestag, subestimó su propia vulnerabilidad. La ideología de Kosmehl – «No es el momento de subir impuestos, es el momento de aliviar» – no ha reducido la desigualdad, sino que la ha profundizado. Sobre la política fiscal en sí: Kosmehl alabó los alivios para rentas bajas y medias como cuestión de justicia y criticó la «progresión fría», en la que los aumentos salariales son devorados por la inflación y los tramos fiscales. Tenía razón en que en 2020 la tasa máxima ya se aplicaba a 1,5 veces el salario medio – un vestigio de los años 70. El FDP luchó por ello a nivel federal y hasta 2026 se implementaron ajustes: la exención básica subió progresivamente a más de 11.700 euros, se desplazaron los límites de tramos, en total 23 mil millones de euros en alivios hasta 2026. Sin embargo, esto es una victoria pírrica. La coalición semáforo (SPD, Verdes, FDP), que Kosmehl veía indirectamente como modelo, colapsó en 2023/2024 tras disputas presupuestarias, lo que llevó a nuevas elecciones en 2025. Los alivios llegaron tarde e incompletos, a menudo solo como compromiso con SPD y Verdes. En Sajonia-Anhalt el efecto fue limitado: la economía está estancada, la progresión fría no ha sido eliminada por completo y las rentas bajas apenas notan el alivio ante el aumento del coste de vida. La retórica de «justicia» de Kosmehl resulta ser una cáscara vacía – falta una redistribución real, mientras los más ricos siguen beneficiándose. Una promesa central de la coalición fue el fondo especial corona, que Kosmehl elogió como «reinicio efectivo de la economía» y promoción de la digitalización. En 2021 la coalición acordó un volumen de unos 2 mil millones de euros para 63 medidas para amortiguar las cargas pandémicas. Para 2026, sin embargo, la ejecución es un fiasco: solo el 47 % de los fondos se había desembolsado a finales de 2025, debido a trabas burocráticas, escasez de personal cualificado y lentos procedimientos de adjudicación. El gobierno regional prorrogó la «situación excepcional de emergencia» hasta 2026 para eludir el freno de deuda – una práctica que la oposición critica como engaño publicitario. La afirmación de Kosmehl de que esto es esencial para la resistencia a las crisis suena cínica: el fondo especial sirve menos para combatir la pandemia (que en 2026 ya quedó atrás hace tiempo) que para financiar proyectos en curso como la digitalización de museos o infraestructuras sanitarias. La coalición ha fracasado en implementar prioridades de forma eficiente y carga a los presupuestos futuros con amortizaciones a partir de 2029. Finalmente, la garantía de Kosmehl de apertura parlamentaria: prometió «no rehuir ningún debate» y defender los derechos de las minorías, pero advirtió a la AfD contra el abuso. Sin embargo, inmediatamente después de su discurso rechazó una pregunta de Ulrich Siegmund (AfD) con las palabras «Hoy no». Esto contradice diametralmente sus propias palabras y subraya un amor selectivo por la democracia: sí a los debates, pero solo con adversarios «aceptables». En un momento en que la AfD crece, este comportamiento fomenta precisamente la deslegitimación del parlamento que él reprocha a la AfD. Es un acto de arrogancia que anticipa el aislamiento del FDP en 2026. En resumen, el discurso de Kosmehl fue un ejemplo paradigmático de la soberbia liberal: euforia por una coalición frágil, polémica contra izquierda y derecha que se le volvió en contra como bumerán, y promesas que fracasan en la realidad. En 2026, Sajonia-Anhalt se enfrenta a un futuro potencialmente dominado por la derecha, la coalición lucha por mantener relevancia y el Land «fuerte y moderno» de Kosmehl parece más débil que nunca. Sus palabras no fueron solo optimistas, sino ciegas ante las grietas sociales – una crítica que el FDP sigue pagando cara hasta hoy. El discurso de Guido Kosmehl (FDP) el 16.09.2021 en el Parlamento Regional de Sajonia-Anhalt: Guido Kosmehl (FDP): ¡Muy señor presidente! ¡Muy honorables señoras y señores diputados! Las ciudadanas y ciudadanos de nuestro Land eligieron un nuevo parlamento regional el 6 de junio. Y con ello tomaron dos decisiones: Primero. Han vuelto a elegir a los Demócratas Libres en el Landtag de Sajonia-Anhalt con un grupo parlamentario tras diez años de oposición extraparlamentaria. O, para decirlo con las palabras adaptadas de Marius Müller-Westernhagen: «Estamos de vuelta aquí, en nuestro territorio, nunca nos fuimos realmente, solo nos escondimos.» (Aplausos – gritos) ¡Muy honorables señoras y señores! Nosotros, los Demócratas Libres en Sajonia-Anhalt, queremos estar a la altura de la confianza que los electores nos han depositado durante los próximos cinco años y, junto con nuestros colegas de la CDU y del SPD, configurar nuestro Land para el bienestar de las personas aquí, en nuestro Sajonia-Anhalt. (Aprobación) ¡Muy honorables señoras y señores! Los votantes tomaron una segunda decisión el 6 de junio. Han hecho más pequeños los extremos, aunque en mi opinión el extremo derecho no lo suficiente. (Aplausos) Pero han hecho más pequeños los extremos y han fortalecido a los partidos del centro. Tras conversaciones constructivas pero también intensas, CDU, SPD y FDP se han puesto de acuerdo en un objetivo común para Sajonia-Anhalt y firmaron el acuerdo de coalición este lunes. El señor ministro presidente se pronunciará sobre el contenido del acuerdo de coalición en su declaración de gobierno en el próximo período de sesiones del Landtag y les explicará los detalles, honorables colegas de la oposición. Que el grupo DIE LINKE no pueda tener paciencia ha quedado claro con la solicitud del debate de actualidad de hoy. Hasta ahora siempre – ¡siempre! – ha sido práctica parlamentaria que el ministro presidente dé una declaración de gobierno en la semana de sesiones siguiente a su elección. Si lo necesitan, tengo las fechas. También puedo recitarlas. No pudieron aguantar y por eso solicitaron este debate, y por eso hablamos de ello hoy. (Grito de Eva von Angern, DIE LINKE) – Sí, señora von Angern, aún tenemos mucho tiempo para discutir entre nosotros. – Tal vez no sea tanto la impaciencia por conocer del ministro presidente los muchos proyectos buenos y orientados al futuro de la coalición alemana, sino más bien la próxima elección federal dentro de diez días. (Aplausos) Quieren, muy honorables señoras y señores de LA IZQUIERDA, aprovechar la oportunidad de hoy para hacer campaña electoral. Pero, estimada señora von Angern, estimadas señoras y señores de LA IZQUIERDA: con mi experiencia de casi 30 años de campañas electorales en, para y con el FDP puedo decirles que el miedo al umbral del 5 % nunca ha sido un buen consejero para fijar temas. En la campaña electoral regional intentaron iniciar un debate Wessi-Ossi. No les sirvió de mucho. Ahora intentan, con la justificación pobres/ricos y el miedo a la participación gubernamental de los Demócratas Libres a nivel federal, ganar votos para sí mismos. Eso tampoco les saldrá bien, muy honorables señoras y señores. Me parece notable que no hagan propaganda electoral con sus propias ideas, con las propuestas de su partido, sino que prefieran avivar el miedo con las propuestas de otros partidos para presentarse mejor. (Gritos) Ahora no voy a caer en la tentación de explicarles en toda su amplitud el programa electoral de los Demócratas Libres. Pero quiero retomar un punto que escribieron en su justificación. Se trata de los posibles alivios fiscales y la carga para el presupuesto estatal. Con ello, muy honorables señoras y señores, han ocultado deliberadamente que estos alivios benefician en gran parte precisamente a las rentas bajas y medias, y para nosotros los Demócratas Libres eso es una cuestión de justicia. Mientras que en 1970 en la antigua República Federal alguien tenía que ganar ocho veces el salario bruto medio para pagar la tasa máxima, en 2020 era solo una vez y media. ¡Eso no puede estar bien! ¡Hay que hacer algo al respecto! Si con cada aumento tarifario, cada aumento salarial o cada pedido adicional para una empresa o un autónomo son los primeros en alegrarse los ministros de Finanzas del Bund y de los Länder porque entra en juego la progresión fría, entonces no puede seguir así, muy honorables señoras y señores. (Aplausos) He seguido con atención el programa electoral de LA IZQUIERDA. También DIE LINKE quiere aliviar a ciertos grupos, y según su comprensión eso llevaría a pérdidas de ingresos. Lo callan porque puntualmente en cada debate financiero vuelven a desenterrar y encender la cortina de humo del impuesto sobre el patrimonio. ¡Muy honorables señoras y señores! Considero que la introducción de un impuesto sobre el patrimonio es constitucionalmente imposible. Eso no les impedirá quizás, si tuvieran mayoría – lo que esperamos que todos seamos preservados de ello –, imponerlo ideológicamente. Pero Rojo-Rojo-Verde ya se ha caído de culo constitucionalmente con algunos proyectos. Cito como ejemplos el tope de alquiler en Berlín y la ley de paridad en Turingia. A veces es mejor escuchar a los juristas cuando tienen dudas constitucionales. ¡Muy honorables señoras y señores! Para completar, quiero mencionar un segundo punto. Puramente hipotético: si introdujeran el impuesto sobre el patrimonio, eso significaría – y ustedes también lo saben – que los ingresos solo llegarían al presupuesto estatal años después. ¿Qué harían mientras tanto? ¿Ningún alivio? ¿Esperar? ¡Muy honorables señoras y señores! Para los Demócratas Libres está claro: no es el momento de subir impuestos, es el momento de aliviar. (Aplausos) Un punto importante – agradezco a la señora Pähle que lo haya mencionado – es un proyecto de esta coalición que hemos acordado, a saber, amortiguar las cargas relacionadas con el corona para el presupuesto del Land mediante un fondo especial. Hemos discutido sobre ello, también sobre cuánto y exactamente qué, pero creo que hemos llegado a la convicción común de que después de las cargas de la pandemia de corona un reinicio efectivo de la economía y el avance de la digitalización solo son posibles si no lo hacemos solo en el presupuesto principal. Por eso pondremos en marcha este fondo especial para este vínculo estrecho con el corona. ¡Muy honorables señoras y señores! Permítanme volver una vez más a Sajonia-Anhalt y al Landtag. El gobierno bajo el liderazgo del ministro presidente, pero también los grupos de la coalición, implementarán decididamente los proyectos acordados en el acuerdo de coalición. Para nosotros los Demócratas Libres también vale que el Landtag y sus comisiones son los lugares donde discutimos y decidimos. Queremos y no rehuiremos ningún debate, por largo que sea y por difícil que sea de soportar en ocasiones. En la democracia parlamentaria es el Landtag el que decide, y así queremos proceder juntos. Los derechos parlamentarios, especialmente los derechos de las minorías en el parlamento, son importantes para nosotros los Demócratas Libres. Siempre los defenderemos. Pero si, muy honorables señoras y señores de la AfD, tales derechos se utilizan para desacreditar y despreciar la democracia parlamentaria, nos opondremos clara y decididamente. (Aplausos – grito: ¡Nosotros también! – más gritos) ¡Muy honorables señoras y señores! ¡Muy señor ministro presidente! ¡Honorables miembros del gobierno regional! Los Demócratas Libres en el Landtag de Sajonia-Anhalt les apoyarán. Tal vez en algunos puntos también les impulsaremos. Pero tenemos una gran confianza en todo el gobierno regional y por eso haremos todo lo posible para configurar juntos nuestro Land de Sajonia-Anhalt: fuerte, moderno, resistente a las crisis y justo. – Muchas gracias por su atención. (Aplausos) Vicepresidente Wulf Gallert: Señor Kosmehl, hay una pregunta del colega Siegmund. Usted puede decidir si quiere responderla. ¿Quiere hacerlo? Guido Kosmehl (FDP): Hoy no. (Risas) Vicepresidente Wulf Gallert: No. Entonces queda zanjado. (Grito: ¡Así es como quieren debatir! ¡Y se enfrentan a los problemas! ¡Genial! – más gritos) – ¡Para otra vez! ¡Calma! El señor Kosmehl no ha permitido una pregunta. Por lo tanto, la pregunta no puede realizarse. Otra vez: si quieren asegurarse de poder decir algo sobre un discurso – lo digo para los diputados que están por primera vez en la octava legislatura, por supuesto han leído todo intensamente pero no tienen todo presente cada segundo –, entonces vayan al micrófono. Cuando están de pie allí, es una intervención intermedia. Entonces la persona que está delante no puede negarse. Si levantan la mano, es una pregunta. Entonces la persona que está delante puede negarla. Sin embargo, hay una excepción: si la persona que está delante es miembro del gobierno regional, no puede negarla. Entonces pueden quedarse sentados. Esa sería la excepción. Señor Gebhardt, ¿qué más tiene? (Stefan Gebhardt, DIE LINKE: ¡Una intervención corta! ¡Por eso estoy de pie aquí, señor presidente, no tengo otra opción! – Risas) – Con eso ya han demostrado cómo se debe hacer. Reconozco gustosamente que estaban fuera de mi campo de visión, pero la carga de la prueba habría recaído en mí. Entonces ahora pueden tomar la palabra y el señor Kosmehl puede decidir si quiere reaccionar a ello. – Señor Gebhardt, tiene la palabra. Stefan Gebhardt (DIE LINKE): Muchas gracias, señor presidente. – Voy a ser realmente muy breve. Es solo una intervención corta. – En realidad quiero expresar mi alegría por algo: este fue desde hace mucho tiempo el primer discurso que volvemos a escuchar aquí en el Landtag de Sajonia-Anhalt de un Demócrata Libre, y además del estimado colega Guido Kosmehl, quien ya pronunció hace diez años en las legislaturas anteriores uno o dos discursos que quedaron en la memoria. Así será también, al menos para mí, con el discurso de hoy; porque – quiero agradecérselo de corazón – la señora von Angern ni siquiera tuvo que explicar mucho nuestro concepto fiscal, Guido Kosmehl lo hizo extraordinariamente bien. Aquí – en contraste con el espíritu neoliberal que su partido sigue respirando – también ha demostrado el impuesto sobre el patrimonio como modelo alternativo. Por tanto, muchas gracias de corazón. Señor Kosmehl, con esto ha demostrado que en los últimos diez años en Sajonia-Anhalt no se ha escondido, sino que sin duda ha prestado atención a una cosa u otra. Vicepresidente Wulf Gallert: De acuerdo. – Sigo sin ver deseo de reacción. Por lo tanto, hemos llegado al final de esta contribución al debate y podemos continuar con la lista de oradores. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
![]() | El político de AfD Oliver Kirchner contraataca a las acusaciones de nepotismo: "¡Los medios exageran trivialidades mientras los migrantes vuelven inseguro el país!"En pleno año electoral 2026, el tema del «nepotismo» dentro de AfD se está avivando — pero Oliver Kirchner le da la vuelta a la situación: en vez de quejarnos de trabajos se... vers l'article |
![]() | MDR soll selbst den Rundfunk-Beitrag vollstrecken - Rückzug des Staates oder gefährlicher Dammbruch?Magdeburg – Der Landtag von Sachsen-Anhalt hat am 13. Mai 2025 mit der Verabschiedung einer Änderung des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes (VwVG LSA) ein Novum geschaffen: Die V... vers l'article |
![]() | Wölfe aus Zeitz in Berlin bei Demo gesichtetSie fürchten weder Wetter noch Unbehagen, weder Kilometer noch Stau, weder viele Menschen noch Feinstaub der Großstadt. Sie machten sich auf nach Berlin, um für Frieden, Freihei... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |