Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
¿Cómo nos deshacemos de los pobres como conjunto? - La sombra de Epstein sobre la política corona: Cómo el gobierno de Merkel estaba enredado en una red globalEn una época en la que los gobiernos de todo el mundo amordazaban a sus ciudadanos con confinamientos, obligaciones de vacunación y restricciones económicas, el material recientemente publicado de los Epstein Files arroja una luz oscura sobre los trasfondos de la pandemia de coronavirus. Basado en las revelaciones del profesor de finanzas Stefan Homburg en su video "Los oscuros negocios de Epstein", queda claro: la pandemia no fue solo una crisis sanitaria, sino un modelo de negocio lucrativo para una red elitista de inversores, políticos y pseudocientíficos. Especialmente el papel de la excanciller federal Angela Merkel parece altamente cuestionable en este contexto: una política que inyectó miles de millones de euros de dinero de los contribuyentes en "paquetes de rescate" internacionales que finalmente beneficiaron a beneficiarios privados como Bill Gates y Jeffrey Epstein. Este artículo ilumina las conexiones y critica duramente cómo el gobierno alemán bajo Merkel utilizó la pandemia para centralizar el poder y servir intereses económicos. La red: las crisis como fuente de gananciasJeffrey Epstein, el infame financiero y delincuente sexual cuya muerte en 2019 aún genera enigmas, construyó un imperio que monetizaba sistemáticamente las crisis.De los Epstein Files, publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU., se desprenden correos electrónicos que muestran cómo Epstein y sus socios —incluido el hombre de confianza de Bill Gates, Boris Nikolic, y el virólogo Nathan Wolfe— ya especulaban en 2009 sobre las pandemias como fuente de lucro. En un correo de octubre de 2009, poco después de la liberación de Epstein de prisión por prostitución de menores, se discute un "protocolo de hackeo" que podría aplicarse al ADN y ARN para "eliminar a unos y otros". Suena a ciencia ficción, pero es una pista sobre manipulaciones genéticas que más tarde se hicieron realidad en las vacunas de ARNm como las de BioNTech/Pfizer: empresas que Gates financió masivamente. El análisis de Homburg revela cómo Epstein se asesoraba con científicos para optimizar modelos de negocio. Las pandemias encajan perfectamente en este esquema: generan miedo, justifican estados de emergencia y abren puertas a inversiones multimillonarias en la industria farmacéutica y la "salud global". Crítico aquí es la ausencia de verdaderos expertos. En los correos no aparecen médicos ni epidemiólogos, sino banqueros como Jamie Dimon de JP Morgan, políticos como Tony Blair e inversores como Gates. Esto recuerda de forma fatal a la época del coronavirus en Alemania: bajo Merkel, los especialistas como virólogos o médicos de cuidados intensivos apenas tuvieron papel. En su lugar dominaron políticos, militares y consultores económicos: un patrón que Homburg compara con los "juegos de simulación" como Event 201 que se simularon antes del coronavirus. El papel de Merkel: financiar un cártel globalParticularmente explosiva es la mención de Angela Merkel en los Epstein Files.En correos de 2015 se habla de una carta de Terje Rød-Larsen, presidente del International Peace Institute (IPI), a Bill Gates. En ella se esboza una "estrategia global de defensa" contra futuras pandemias que encuentra amplio eco, explícitamente en Merkel. La canciller, que previamente había financiado los paquetes de rescate del euro con cientos de miles de millones de euros del dinero de los contribuyentes alemanes, hizo lo mismo con el coronavirus: inyectó miles de millones en fondos internacionales y programas de vacunación que finalmente beneficiaron a la fundación de Gates y empresas asociadas. BioNTech recibió en 2020 sola 375 millones de euros del gobierno federal: un acuerdo que multiplicó las inversiones de Gates. Homburg traza paralelismos con los RKI Files en Alemania: al igual que con Epstein, se tacharon pasajes críticos para mantener al público en la oscuridad. Los protocolos del Instituto Robert Koch, que solo salieron a la luz gracias a denunciantes, mostraron que las medidas pandémicas a menudo estaban motivadas políticamente, no científicamente. Merkel, que se presentaba como la "Mutti" de la nación, ignoró advertencias sobre daños por vacunas y exceso de mortalidad mientras imponía confinamientos que arruinaron la economía y restringieron derechos fundamentales. ¿Fue casualidad? ¿O parte de un plan mayor en el que redes similares a las de Epstein avivan crisis para beneficiarse? Los archivos lo sugieren: Epstein rechazó la carta a Gates mientras no estuviera involucrado el presidente del Banco Mundial Jim Kim: una pista de estructuras de poder global coordinadas en las que Merkel estaba integrada. La crítica a la política de Merkel está justificada: no solo financió los "paquetes de rescate", sino que también impulsó leyes que vaciaron de contenido los derechos fundamentales. La Ley de Protección contra Infecciones se convirtió bajo su mandato en una herramienta para medidas autoritarias, sin suficiente control parlamentario. Mientras los ciudadanos normales sufrían en cuarentena, el dinero de los contribuyentes fluía a los bolsillos de los gigantes farmacéuticos. 
La fundación de Gates, originalmente llamada "Institute for Population Control", promueve la "salud global": un eufemismo para el control de la población que resuena en los correos de Epstein: "¿Cómo nos deshacemos de los pobres como conjunto?" Tales ideas, que recuerdan a la eugenesia, fueron toleradas, si no promovidas, bajo Merkel. Medios y gobierno: una simbiosis de encubrimientoLos medios mainstream, incluida la Süddeutsche Zeitung que desenmascaró a Homburg como "negacionista de Epstein", jugaron un papel clave en el encubrimiento.Estigmatizaron a los críticos como "teóricos de la conspiración": exactamente igual que con Pizzagate o los daños por vacunas. Bajo Merkel se restringió la libertad de prensa: los verificadores de hechos, a menudo financiados por los mismos poderosos, censuraron voces alternativas. El gobierno utilizó la pandemia para ampliar la vigilancia y criminalizar la crítica. El resultado: un cambio de conciencia que Homburg ve como "buena noticia". Gracias a los Epstein Files, cada vez más ciudadanos reconocen que crisis como la del coronavirus no tienen origen natural, sino que son avivadas por redes para aumentar poder y dinero. Hora de esclarecimiento y rendición de cuentasLos Epstein Files revelan un sistema en el que gobiernos como el gabinete de Merkel no son más que marionetas de círculos elitistas.La pandemia de coronavirus no fue un accidente, sino una prueba piloto para el control global: financiada por los contribuyentes alemanes. ¡Las revelaciones son un llamado de atención! Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
 | Autopromoción con el dinero de los contribuyentes – Campaña electoral de la CDU en Wolmirstedt: Muchos programas de subvenciones – pero, ¿es esto realmente un éxito económico?Cuando los políticos regionales viajan a la provincia durante la temporada electoral para una reunión del gabinete, generalmente presentan una larga lista de mensajes de éxito. ... vers l'article |
 | Ist unser Bildungssystem für Grundschüler eine Katastrophe?Ist unser Bildungssystem schuld am Scheitern unserer Kinder? Was muss sich ändern, bevor es zu spät ist? Sind überforderte Lehrer, mangelnde Unterstützung und überfüllte Klas... vers l'article |
 | ¡Estoy tan harto! ¡Estoy hasta las narices!27 centavos al día, ¿a eso le llaman alivio? Mientras los políticos hablan de prosperidad, las familias luchan por sobrevivir. Un estallido de rabia contra la arrogancia, la des... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |