يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| الصفحة الرئيسية من نحن اتصل بنا | ||
|
||
يرجى دعم صوت المواطن بتبرع هنا! | ||
|
|
||
رئيس هيئة الصحة العامة يكشف الحقيقة: لا يوجد أي دليل علمي على فعالية جميع إجراءات كورونا، الإغلاقات والحظر المنزلي كانت هراءً تاماًفي محاضرة لاقت اهتماماً كبيراً ضمن حوارات باد ناوهايم، وجه الأستاذ الدكتور رينيه غوتشالك، المدير الطبي السابق الرئيسي لهيئة الصحة العامة في فرانكفورت، انتقاداً لاذعاً لسياسة كورونا الألمانية. المحاضرة التي ألقيت في 4 نوفمبر 2025، والتي علّق عليها الأستاذ شتيفان هومبورغ، توثق تصريحات غوتشالك وتبرز بشكل خاص الفجوة بين اتخاذ القرارات السياسية والأدلة العلمية. انتقاد غوتشالك الأساسي: إجراءات خاطئة التوجيه وضغط سياسيغوتشالك، المتخصص في الأمراض المعدية والصحة العامة، يصف في محاضرته أن الكثير من القرارات السياسية خلال الجائحة استندت إلى افتراضات خاطئة. وينظر بشكل خاص بانتقاد شديد إلى ما يُسمى «الإغلاقات»، وحظر التجول، وإجراءات الحجر الصحي، التي — حسب غوتشالك — لم تكن فعالة ولا قائمة على أدلة علمية.مثال مركزي هو التغطية الإعلامية لبرغامو: الصور الدرامية لشاحنات محملة بالجثث تم تفسيرها بشكل خاطئ أو تضخيمها عمداً لخلق قبول اجتماعي للإجراءات الجذرية. وتم عرقلة وفد ألماني مخطط له للتحقيق العلمي في الوضع ميدانياً عن طريق التدخل السياسي. كذلك يُشكك في تقييم حالات الوفيات: في ألمانيا كان متوسط عمر ضحايا كورونا 83 عاماً. الكثيرون ماتوا «بسبب» أو «مع» الفيروس، وليس بالضرورة بسببه وحده. بيانات سفينة Diamond Princess، التي توفي فيها سبعة أشخاص خلال الحجر الصحي في فبراير 2020 — وهو عدد أقل مما كان متوقعاً إحصائياً بدون الفيروس — تدعم أطروحة غوتشالك بأن التهديد الذي يمثله الفيروس كان مبالغاً فيه في كثير من الأحيان. تعليق هومبورغ: إفصاح من الداخليؤكد الأستاذ شتيفان هومبورغ، الذي علّق على المحاضرة، أن تصريحات غوتشالك شديدة الخطورة لأنها تأتي من شخص داخلي شارك بنفسه في تنفيذ الإجراءات خلال الجائحة. يشير هومبورغ إلى الفجوة بين الضغط السياسي والأدلة الطبية: تم إجبار هيئات الصحة العامة على تنفيذ إجراءات غير مبررة علمياً، بينما تم في الوقت نفسه معاقبة التحذيرات من الخبراء.يبرز هومبورغ أيضاً أن السويد — الدولة الأوروبية الوحيدة التي اعتمدت إجراءات قائمة على الأدلة بنجاح — سجلت أدنى معدل للوفيات الزائدة في أوروبا. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع التدخلات الجسيمة في الحقوق الأساسية في ألمانيا. منعت السياسة تسجيل حالة التطعيم للمتوفين في شهادات الوفاة. بهذا كان من الممكن إنشاء إحصاءات حول فعالية اللقاحات. لكن السياسة لم تُرد معرفة ذلك. العواقب والدروس المستفادةانتقد هومبورغ كذلك أن المسؤولين الذين حذروا مبكراً من عدم فعالية الإجراءات تم إقصاؤهم سياسياً. يفسر هومبورغ ذلك كتحذير للخبراء الآخرين: من يندد علناً داخل الهيئات بالتوجيه الخاطئ يخاطر بفقدان مسيرته المهنية.خلاصة هومبورغ واضحة: «تم تقييد الحقوق الأساسية بناءً على افتراضات خاطئة، والإجراءات لم تجلب أي فائدة يمكن إثباتها، والإغلاقات تسببت في أضرار إضافية.» وبالتالي تقدم محاضرة غوتشالك أساساً قوياً للتأمل النقدي في سياسة الجائحة — من الدرجة الأولى ومن أحد المسؤولين أنفسهم. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| مقالات أخرى: |
 | المخاطرة بالمزيد من التنوع والديمقراطية - تمهيد الطريق للمرشحين الجدد للانتخابات البرلمانيةيُقال دائمًا إن الديمقراطية تعيش بالمشاركة. لكن إذا أردت المشاركة بطريقة أكثر نقدًا، فإن المشاركة ... اقرأ المزيد |
 | لاندرات أولريش لا يملك رؤية شاملة - الإدارة المالية لا تعرف كيفية التعامل مع الحاسوبلو كان لا يزال هناك حاجة إلى دليل على أن الإدارة في دائرة بورغنلاند فقدت السيطرة على عملياتها الخاص... اقرأ المزيد |
 | 1.5 تريليون يورو لأوكرانيا خلال السنوات العشر القادمة – أخيرًا لم تعد مضطرًا للقلق بشأن التخطيط للعطلاتأنت تعرف هذا: أجمل أيام السنة يجب التخطيط لها – العطلة. لكن الآن لم يعد عليك القلق بشأن ذلك.... اقرأ المزيد |
|
دعم الموقع بتبرعاتكم الطوعية: عبر PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 أو عن طريق التحويل البنكي IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX صاحب الحساب: Michael Thurm شورتات / ريلز / مقاطع قصيرة البيانات القانونية / إخلاء المسؤولية |